PTT職涯區 / Stock (股票)

Fw: [討論] NBA總冠軍與經濟景氣的關係已刪文

看板Stock (股票)作者 (神奇小熊在我家)時間7年前 (2018/07/08 21:07), 7年前編輯推噓6(6推 0噓 9→)
留言15則, 10人參與, 7年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1RGVh8Vc ] 作者: UltraSeven (神奇小熊在我家) 看板: NBA 標題: [討論] NBA總冠軍與經濟景氣的關係 時間: Sun Jul 8 19:51:33 2018 XDDDDD 雖然我知道這篇大概會被噴死 但因為實在太有趣了~ 所以還是冒險寫一下 其實NBA王朝的興衰 跟經濟景氣有一定的關係 景氣正在邁向巔峰的時候 很容易會出現王朝統治 但會因為景氣的轉壞落底而結束 而景氣停滯不前或是谷底邁向好轉的時機 則容易變成群雄逐鹿的年代 這裡定義王朝為某球隊連續4年內拿到3冠 景氣則用美股道瓊指數走勢來量化好壞程度 先回顧一下歷史上的NBA王朝吧~ 明尼亞波利斯湖人(1948-49球季 ~ 1953-54球季 6年5冠) 這段時間是二戰結束後的第1個經濟上升期 道瓊指數由1942的低於100點升高到接近300點 卻在1953出現低點轉折後開始另一段大多頭 1953-54球季以後 有一段短短的群雄逐鹿年代(4年) 塞爾提克(1956-57球季 ~ 1968-69球季 13年11冠) 1957道瓊指數站穩在約450點後 就一路攻到1972超過1000點 1974出現明顯大修正 回檔至500點附近 1968-69球季後 塞爾提克雖然還是常常拿到總冠軍 但基本上在這之後 是屬於群雄逐鹿年代 在1985-86球季拿到第16次總冠軍後 就要等到2007-08球季才又奪冠 可以說1985-86球季對塞爾提克隊史來說 是一個很明顯的分界點 就在此時道瓊指數站穩1000點過前高 也正式宣告大多頭噴出起漲 洛杉磯湖人1984-85球季 ~ 1987-88球季 4年3冠) 道瓊指數大多頭噴出起漲後 一直攻到1987接近2800點才出現明顯轉折 那正是大家都熟知的華爾街黑色星期一大崩盤 道瓊指數跌落到接近1700點後才止穩 芝加哥公牛(1990-91球季 ~ 1992-93球季 3年3冠) (1995-96球季 ~ 1997-98球季 3年3冠) 道瓊指數在1987的大崩盤後 經過3年的調整 又在1990年底的低點出現後 開始大多頭噴出起漲 在這段時間內 除了大神喬丹跑去打棒球的1993-94球季 ~ 1994~95球季 股市``看起來``比較算是區間震盪外 其他時間都是一路狂漲 並且維持到1997-1998才出現較大的回檔 台灣人比較有印象的 應該是1997的亞洲金融風暴事件 而大神喬丹也在1999/1/13宣告退休 公牛王朝瓦解.... 洛杉磯湖人(1999-00球季 ~ 2001-02球季 3年3冠) 道瓊指數雖然在1998崩盤但大多頭趨勢不變 終於在2000年接近12000點大關 但卻發生了網路泡沫 一路下跌到2003接近7000點以後才又起漲... 接續公牛王朝的是歐肥+小飛俠摳比的湖人王朝 兩人卻也在股市的低點轉折處分道揚鑣.... 在這之後就沒有王朝了 直到金州勇士的出現.... 2002-03球季開始的聖安東尼奧馬刺曾有過建立王朝的機會(~ 2006-07球季 5年3冠) 2007-08球季開始的洛杉磯湖人也曾有過機會(2007-08球季 已經打進總冠軍賽... 3年2冠) (被某隊滅天理存人欲報團害了...) 2008發生了金融海嘯 照上述的規律 摳比沒辦法獨自建立王朝也是情有可原 因為最佳時機在2009股市落底以後 其實就已經過了.... 新一輪競爭博弈的勝者 金州勇士(2014-15球季 ~ 2017-18球季 4年3冠) 2016年後 道瓊指數終於擺脫金融海嘯 歐債風暴 中國房地產泡沫的威脅 由15000點附近的明顯修正低點 重新大多頭起漲噴出 美國也因為川普當選後的一系列行政措施邁向一個新時代 這波股市上漲預期很有可能一直漲到2020年附近才會崩盤 本輪的競爭博弈由主打大三分主義與死亡五小的金州勇士勝出 基本上不要內鬨的話 很有可能要到2020-21球季 王朝才會正式瓦解 所以對各隊來說 苦日子其實還很久...(3個球季) XDDDDDD 哈哈(苦笑...) (LBJ也算是勝者嗎?? 熱火 + 騎士 = 5年3冠??? ) 為什麼會有這樣的循環規律??? 我個人的推論是NBA也是一門生意 在景氣上升期 球隊老闆比較可以砸大錢來組織球隊 (不過這也要看球團的經營手腕... 無腦砸錢也是沒用) 所以強隊與弱隊的實力差異會加大 比較有利於建立王朝 而王朝到了末期 如果沒有作好重建 等主將變老了受傷了離隊了退休了 剛好王朝也會在景氣谷底結束了 (夢醒後 沒錢了 曲終人散了) 而後就是新一輪的競爭博弈 包含追逐新一代的王牌球員 思考新一代的建隊概念 比賽策略 等等等.... 所以才會出現一段時間的群雄逐鹿 因為這些競爭都需要一段時間的過程 才能證明誰才是最後的勝利者 七、討論：發表對NBA相關議題的各項討論，字數以１５０字以上為原則． 　　　　　　　　每 ID 每天限發一篇討論，請勿挑釁、人身攻擊、離題、引戰． -------------------------閱讀後請按ｃｔｒｌ＋ｙ刪除---------------------------- 　　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.14.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1531050696.A.7E6.html ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/08/2018 19:54:00
推
07/08 19:53, 7年前 , 1F
我覺得不行
07/08 19:53, 1F
推
07/08 19:53, 7年前 , 2F
推 不同觀點分享
07/08 19:53, 2F
推
07/08 19:53, 7年前 , 3F
3年4冠
07/08 19:53, 3F
推
07/08 19:53, 7年前 , 4F
3年4冠？
07/08 19:53, 4F
手殘打錯了 已修正 謝謝提醒~
噓
07/08 19:54, 7年前 , 5F
有道理
07/08 19:54, 5F
推
07/08 19:54, 7年前 , 6F
有趣的觀點
07/08 19:54, 6F
推
07/08 19:55, 7年前 , 7F
拉個相關係數出來看看啊
07/08 19:55, 7F
推
07/08 19:56, 7年前 , 8F
湖人3年2冠1亞，也很不錯了，只不過在三連霸路上遇
07/08 19:56, 8F
→
07/08 19:56, 7年前 , 9F
到小牛...
07/08 19:56, 9F
→
07/08 20:01, 7年前 , 10F
覺得整篇看起來有先射箭再畫靶的感覺
07/08 20:01, 10F
沒有先射箭再畫靶啊 純粹就是把股市走勢搭上NBA總冠軍的球隊趨勢 作一個比較而已 起初我的想法是股市有一定時間的循環規律性 但不知道NBA總冠軍有沒有 比較後才發現原來真的有.... 如果你覺得沒有~ 那也沒關係 各人有個人看法 我都尊重~ 遇到小牛被打垮 我覺得不能怪小牛... 照我講的規律性 其實那時湖人已經在強弩之末了~ 時也 命也 運也... 我覺得害摳比沒辦法三連霸 湖迷不可原諒的應該是另一隊...
推
07/08 20:02, 7年前 , 11F
王朝的定義 ？ 三連霸 ？
07/08 20:02, 11F
推
07/08 20:03, 7年前 , 12F
三年四冠讓我想到之前那個 是投八中十嗎xD
07/08 20:03, 12F
我自己檢查後 也覺得手殘寫錯很好笑 XDDDDD 我也是想到這個事情~
推
07/08 20:04, 7年前 , 13F
真的很像先射箭才畫靶
07/08 20:04, 13F
→
07/08 20:06, 7年前 , 14F
以前只有8隊 沒啥意義
07/08 20:06, 14F
推
07/08 20:09, 7年前 , 15F
等等 賽爾蒂克80年代的三冠呢?
07/08 20:09, 15F
推
07/08 20:09, 7年前 , 16F
有趣 給推
07/08 20:09, 16F
因為塞爾提克80年代的3冠 沒有符合連續4年內3冠的王朝定義啊 所以沒有在本文出現...
→
07/08 20:10, 7年前 , 17F
80年代的三冠和60年代的好像被放在同一個大範圍內
07/08 20:10, 17F
推
07/08 20:10, 7年前 , 18F
Cool
07/08 20:10, 18F
推
07/08 20:16, 7年前 , 19F
馬刺我記得那幾年好像都是單數年奪冠
07/08 20:16, 19F
波波教練的執教生涯 我有用費波南西數列幫他排一下 他會拿到總冠軍的時機 有一定的規律的 馬刺隊聽說是比較小氣的球團... 其實比較有利於在景氣谷底靠經營手腕與選秀眼光來建隊 並且靠追求球隊紀律的團體打法來爭取總冠軍 現在這種砸大錢大報團的時代 對馬刺隊來說 其實是艱困時期... 我很能理解它們把帕克交易出去的作法 畢竟對這種球隊來說 理性永遠比感性重要... ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/08/2018 20:23:22
→
07/08 20:17, 7年前 , 20F
衛冕球隊有7支 NBA70年間 那七支球隊拿了超過50個冠
07/08 20:17, 20F
→
07/08 20:17, 7年前 , 21F
R=?
07/08 20:17, 21F
推
07/08 20:18, 7年前 , 22F
有趣給推
07/08 20:18, 22F
→
07/08 20:21, 7年前 , 23F
景氣好=老闆有錢=砸錢組團=實力拉大 推導有點微妙
07/08 20:21, 23F
我的想法是砸錢組團 是先淘汰掉一些根本不可能奪冠的弱隊 剩下來的強隊 就要看經營手腕+選秀眼光+建隊邏輯+比賽策略了 每個時代的勝者 都只是搞出那個時代的最佳解而已 隨著新時代開始 就會展開新一輪的競爭博弈 而這些競爭博弈還是奠基在球團的資金跟idea兩者之上~ ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/08/2018 20:29:47
推
07/08 20:27, 7年前 , 24F
是剛好有錢提高轉播金
07/08 20:27, 24F
→
07/08 20:30, 7年前 , 25F
其實直接看薪資總和不就知道整體趨勢有沒有相關了
07/08 20:30, 25F
→
07/08 20:31, 7年前 , 26F
沒王朝那些年 總和薪金沒有大幅度波動 就無關了啊
07/08 20:31, 26F
→
07/08 20:31, 7年前 , 27F
這個作業就交給有興趣的人去做了~ XDDDDD
07/08 20:31, 27F
→
07/08 20:33, 7年前 , 28F
我只知道金州勇士現在的薪資跟豪華稅無限爆表啊
07/08 20:33, 28F
噓
07/08 20:33, 7年前 , 29F
整篇看下来没什么道理，不就是硬要凑数么？
07/08 20:33, 29F
→
07/08 20:35, 7年前 , 30F
現在是雷霆最爆 其實豪門就是那些 主要還是整體收益
07/08 20:35, 30F
雷霆隊的確也算是豪門 砸錢競爭不會輸 但球團的idea競爭來說 絕對是大失敗... 以目前的情勢來看 各隊在idea上還沒有穩贏過金州勇士的策略 所以大多傾向砸錢作軍備競賽~ 但我覺得這種作法是本末倒置啦 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/08/2018 20:47:00
推
07/08 20:40, 7年前 , 31F
跟城市大小規模的關係
07/08 20:40, 31F
推
07/08 20:45, 7年前 , 32F
我覺得很有趣，謝謝你給我們這樣的新觀點
07/08 20:45, 32F
推
07/08 20:45, 7年前 , 33F
可以定義王朝參數 介於0-1 然後跟經濟的參數丟ai跑
07/08 20:45, 33F
→
07/08 20:45, 7年前 , 34F
跑看？
07/08 20:45, 34F
噓
07/08 20:46, 7年前 , 35F
光看最近10年大多頭就知道無關了
07/08 20:46, 35F
近10年??? 有關啊~ 美國景氣大概要到2012歐債風暴結束後才正式脫離險境 2010-11到2013-14球季是4年的小型群雄逐鹿年代 大家都在思考有別於摳比式個人單打為主的新一代比賽策略 這是需要一段時間的競爭博弈 才能知道到底哪個球團的idea會勝出的 經過這些年的實驗~ 金州勇士的策略勝出啦~ 不然難道它們是靠運氣好勝出的???
推
07/08 20:47, 7年前 , 36F
07/08 20:47, 36F
推
07/08 20:49, 7年前 , 37F
雷霆是打一場算一場
07/08 20:49, 37F
推
07/08 20:50, 7年前 , 38F
強隊也是很吃GM和教練；看好超賽能扳倒勇士
07/08 20:50, 38F
推
07/08 20:50, 7年前 , 39F
不論原因為何，追蹤出的現象就是碰巧吻合，實用推
07/08 20:50, 39F
※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/08/2018 20:57:04
推
07/08 20:56, 7年前 , 40F
如果有算命嘴大賽，我看好你優勝
07/08 20:56, 40F
→
07/08 20:58, 7年前 , 41F
我只是說``有可能``勇士王朝會延續喔~ 這不用算命
07/08 20:58, 41F
→
07/08 20:58, 7年前 , 42F
你問其他大眾 得到的結論應該也不會差太多吧
07/08 20:58, 42F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: UltraSeven (115.43.14.253), 07/08/2018 21:07:53 在NBA版寫的文章~ 各位股神想抄底的話 可以開始祈禱明年或2021年 金州勇士落賽拿不到總冠軍 XDDDDD ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/08/2018 21:10:07
推
07/08 21:19, 7年前 , 43F
認真找資料，用心分析，推推！
07/08 21:19, 43F
推
07/08 21:23, 7年前 , 44F
作為一個球迷，我希望明年勇士就被打落
07/08 21:23, 44F
推
07/08 22:09, 7年前 , 45F
你勇這種湊星星+底薪收的組法大概要N連霸了 道瓊續噴!
07/08 22:09, 45F
推
07/08 22:30, 7年前 , 46F
這種薪水收到表弟太扯了，跟10塊買大立光一樣
07/08 22:30, 46F
→
07/08 22:50, 7年前 , 47F
三年四冠沒聽過，倒是有見過三年四亞的。
07/08 22:50, 47F
推
07/08 23:13, 7年前 , 48F
我覺得這有點蛋生雞，雞生蛋的誤差在裡面
07/08 23:13, 48F
→
07/08 23:14, 7年前 , 49F
要怎麼知道不是老闆因為景氣好才錢多砸出王朝的呢？
07/08 23:14, 49F
我在NBA版的文章推文裡 還有稍微比較北美其他三大職業運動跟股市走勢的關係 我覺得NBA跟NHL競技性質比較接近 而MLB跟NFL競技性質比較接近 我的區分法很簡單就是直覺看同場競技人數而已 NBA跟NHL比較有可能砸錢組團 拉3-4個明星球員就拿到冠軍了 NFL跟MLB不是說不行這樣搞 但我覺得很難靠3-4個明星球員就拿到冠軍 不過砸錢拿冠軍 我也講了 這只是我的推論而已 最重要的還是球團要有腦~ 資金只是讓夢想成為現實的必要條件罷了 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/09/2018 00:06:44
→
07/09 00:00, 7年前 , 50F
足球對經濟影響遠大於NBA，看球星薪資就知道了
07/09 00:00, 50F
→
07/09 02:49, 7年前 , 51F
NBA是高度資本密集的產業 球隊老闆們都是大資本家 景氣
07/09 02:49, 51F
→
07/09 02:49, 7年前 , 52F
循環當然影響NBA市場結構
07/09 02:49, 52F
→
07/09 02:51, 7年前 , 53F
這間接也會影響球員薪資跟收入 景氣差 球星可能也會離開
07/09 02:51, 53F
→
07/09 02:51, 7年前 , 54F
王朝隊伍去肯給高薪的球隊
07/09 02:51, 54F
推
07/09 07:06, 7年前 , 55F
有趣
07/09 07:06, 55F
→
07/09 07:50, 7年前 , 56F
牽強，只是拿有利符合自己觀點的來講罷了
07/09 07:50, 56F
→
07/10 00:18, 7年前 , 57F
下一篇：颱風強度與台灣股市成長關係
07/10 00:18, 57F
覺得牽強也沒差 我們就觀察看看2020勇士王朝是不是會破滅 然後換成更灑錢的湖人王朝或是火箭王朝 我覺得這次的NBA冠軍趨勢 其實跟千禧年後--->金融海嘯後這段時間的 馬刺+湖人 沒啥太大不同~ 至於颱風嘛~ 這我有時間再找資料對照看看 不過做颱風這個專題就太不專業了 我打算做聖嬰現象vs股市的成長關係 ※ 編輯: UltraSeven (115.43.14.253), 07/10/2018 00:35:49
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1RGWog7a (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 UltraSeven 的文章
文章代碼(AID): #1RGWog7a (Stock)