PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展

看板Stock (股票)作者 (教主)時間6年前發表 (2019/03/05 09:43), 6年前編輯推噓37(49推 12噓 136→)
留言197則, 50人參與, 6年前最新討論串7/20 (看更多)
上班偷打字，只挑明顯有問題的部分回。 : 核心技術還是被外商把持，而且明顯日本技術高於台灣 : 不去日本建立示範場，就是因為無利可圖 : 台灣想往外輸出設備也被日本打假的 核心技術被外商把持？ 廢話，技術人家研發出來的當然是他們的。 台灣能吃到的是零件供應商、工程、下包商這些外溢效應的訂單。 不去日本建立示範場？ 那是還沒去，已經要去了。 因為台灣比較早開標，日本2018年才開離岸風場競標啊...... : : 沃旭在彰化的風場第一期預計投入1650億,建造的風險由沃旭承擔, : : 再來是大家最關心的冬天夏天發電量不平均的問題 : : 風電廠商同意共同分攤600億基礎電網設備的經費 : 無擔保融資，現實情況大部分資金來自銀行，這些廠商只出技術 : 風險最大是金融業，這些廠商根本不怕 哈哈這個一看就知道沒開公司借過錢...... 台灣銀行業有房地產這個穩穩賺的最大標的， 要他們拿錢投資別的標的，那都是二審三審四審， 審到最後還是叫你拿土地或房子擔保，不然不借，台灣金融業精的咧， 要貸款？從你產品買哪家、海象地質評估怎麼做、打算要哪家廠商下包，銀行通通都問。 拿到無擔保貸款的門檻有多高我都不想提了。 再補充一句， 以上無擔保貸款大部分都是太陽能業者，因為規模小。 沃旭全世界風場資產那麼多， 家大業大直接用企業擔保拿貸款，根本沒跟其他家搶無擔保。 要是做不出來怎麼辦？ 有違約金啊大大。 違約金不繳跑路怎麼辦？ 再說一次，沃旭家大業大，他們直接拿自家資產抵押， 你以為這些正規公司都是國民黨附隨組織，會隨便簽約隨便違約跑路喔， 看多了垃圾公司，把這麼大的正規企業當成賊在防。 看了都覺得算了，正規公司還是去日本或韓國吧，不用搞得心這麼累。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.167.218 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551778987.A.06E.html
推
03/05 17:46, 6年前 , 1F
推你，一堆人還以為沃旭是阿薩不魯的公司= =
03/05 17:46, 1F
→
03/05 17:49, 6年前 , 2F
他們在台灣有實體資產能扣押嗎？若沒有，你口中的家大業大
03/05 17:49, 2F
→
03/05 17:49, 6年前 , 3F
在違約後，台灣吃的到嗎？
03/05 17:49, 3F
企業擔保懂不懂，直接向企業求償。 難道還有人不知道沃旭是丹麥國營公司嗎？他們真是宣傳不足。
推
03/05 17:51, 6年前 , 4F
很簡單一句話 這些風電貸款銀行一堆民營乃至外商銀行 他們
03/05 17:51, 4F
→
03/05 17:51, 6年前 , 5F
比反綠能的更蠢的機率多高？更何況全球綠能投資額遙遙領先
03/05 17:51, 5F
→
03/05 17:51, 6年前 , 6F
總不會全世界都是白痴只有台灣反綠能的聰明吧
03/05 17:51, 6F
推
03/05 17:56, 6年前 , 7F
03/05 17:56, 7F
→
03/05 17:56, 6年前 , 8F
如果是無追索權的專案融資，專案（計畫）收入將成為唯一
03/05 17:56, 8F
→
03/05 17:57, 6年前 , 9F
的還款來源，萬一專案（計畫）失敗，銀行通常無法向股東
03/05 17:57, 9F
→
03/05 17:57, 6年前 , 10F
或其他相關人追討，離岸風電開發案多數為無追索權的專
03/05 17:57, 10F
→
03/05 17:57, 6年前 , 11F
案融資。
03/05 17:57, 11F
昨天的演講也有人特地問這個問題，難道就是您嗎。 再說第三次，沃旭直接企業擔保。
推
03/05 17:57, 6年前 , 12F
就一堆智障在那邊幻想別人都貪汙或裙帶關係啊
03/05 17:57, 12F
→
03/05 17:58, 6年前 , 13F
2020國民黨上台直接撤案, 這些就直接辦呆帳, 棒棒
03/05 17:58, 13F
推
03/05 17:58, 6年前 , 14F
看看台農發兩年多已虧錢，蔡政府硬要創立說要幫忙農
03/05 17:58, 14F
→
03/05 17:58, 6年前 , 15F
民，兆豐銀行台肥泛公股企業不得不出資，就是這麼
03/05 17:58, 15F
→
03/05 17:58, 6年前 , 16F
簡單，不是嗎？
03/05 17:58, 16F
噓
03/05 17:59, 6年前 , 17F
風電仔搞不清楚狀況還出來洗地，拿歐洲電網比台灣電網
03/05 17:59, 17F
→
03/05 17:59, 6年前 , 18F
，智商真高
03/05 17:59, 18F
→
03/05 17:59, 6年前 , 19F
還有自以為比銀行還會風險評估的啊？
03/05 17:59, 19F
推
03/05 18:01, 6年前 , 20F
家大業大是好，萬一倒閉，全球合作的國家，索賠時，
03/05 18:01, 20F
→
03/05 18:01, 6年前 , 21F
輪得到台灣拿？
03/05 18:01, 21F
推
03/05 18:02, 6年前 , 22F
你的前提是他要倒閉吧？
03/05 18:02, 22F
→
03/05 18:02, 6年前 , 23F
樓上
03/05 18:02, 23F
推
03/05 18:03, 6年前 , 24F
反綠的谷歌一下承做的銀行是誰好嗎...該不會以為都是公股銀
03/05 18:03, 24F
→
03/05 18:03, 6年前 , 25F
行吧？
03/05 18:03, 25F
推
03/05 18:05, 6年前 , 26F
專業回文 一堆人被新聞亂帶風向
03/05 18:05, 26F
推
03/05 18:05, 6年前 , 27F
沒記錯玉山，國泰等都有投錢，只是不同廠商
03/05 18:05, 27F
推
03/05 18:06, 6年前 , 28F
推 股版9.2智障頗多，還在用老K黨思維
03/05 18:06, 28F
→
03/05 18:07, 6年前 , 29F
這群藍腦最會恐嚇轉換觀念了，拿沒有的事一直恐嚇
03/05 18:07, 29F
→
03/05 18:08, 6年前 , 30F
套他們的邏輯更不應該用核電阿，出事不是台灣就毀了
03/05 18:08, 30F
→
03/05 18:09, 6年前 , 31F
這種人最愛的就是無風險高報酬，想也知道這要怎麼來
03/05 18:09, 31F
→
03/05 18:09, 6年前 , 32F
海科館弊案5億欠款僅追回1萬... 黃國昌：荒謬絕倫！
03/05 18:09, 32F
→
03/05 18:09, 6年前 , 33F
黨國集團裙帶利益，多少企業是用這種關係在生存的
03/05 18:09, 33F
某些人最擅長把自己做得事情說成別人做得， 無擔保會跑路的都馬是裙帶公司，這種借錢不用還得好事哪輪得到外資公司。
→
03/05 18:10, 6年前 , 34F
反的是不是沒得騙錢去花了啊？
03/05 18:10, 34F
→
03/05 18:10, 6年前 , 35F
講那麼多是不是沒給反的去借錢花酒家啊？？
03/05 18:10, 35F
→
03/05 18:10, 6年前 , 36F
被風電洗腦了，等著看吧
03/05 18:10, 36F
還有 121 則推文
還有 1 段內文
噓
03/05 20:17, 6年前 , 158F
跨國官司最好這麼簡單，洗風向洗得真漂亮
03/05 20:17, 158F
→
03/05 20:20, 6年前 , 159F
慶富海科館弊案詐騙5億都只追回1萬，國內的都這樣了，更
03/05 20:20, 159F
→
03/05 20:20, 6年前 , 160F
何況國外公司
03/05 20:20, 160F
噓
03/05 20:32, 6年前 , 161F
拉法葉官司打了幾年？台灣在全球還只有少數國家承認。
03/05 20:32, 161F
推
03/05 21:00, 6年前 , 162F
沃旭是丹麥國營事業欸，在台灣落跑是丹麥要丟臉到亞洲
03/05 21:00, 162F
→
03/05 21:00, 6年前 , 163F
嗎？
03/05 21:00, 163F
推
03/05 21:09, 6年前 , 164F
失敗主義唉
03/05 21:09, 164F
推
03/05 21:24, 6年前 , 165F
小力一點,臉好腫阿
03/05 21:24, 165F
→
03/05 21:25, 6年前 , 166F
海島國家跟大陸型國家比？只能說政府別走這麼快，慢慢提高
03/05 21:25, 166F
→
03/05 21:25, 6年前 , 167F
風綠電比才對
03/05 21:25, 167F
→
03/05 21:40, 6年前 , 168F
太陽能就是浪費錢，風電就是好棒棒，政府當年也瘋狂
03/05 21:40, 168F
→
03/05 21:40, 6年前 , 169F
扶植太陽能，結果呢？（擺爛,妳說風電能有多好，我真
03/05 21:40, 169F
→
03/05 21:40, 6年前 , 170F
的不敢想像）
03/05 21:40, 170F
推
03/05 21:41, 6年前 , 171F
RCA也很大 最後也是有狀況xd
03/05 21:41, 171F
→
03/05 21:49, 6年前 , 172F
再提到躉購電費的問題，以廠商當時投入的情況，不可
03/05 21:49, 172F
→
03/05 21:49, 6年前 , 173F
能完全放棄，明顯政府有談判籌碼，至少能議價到最合
03/05 21:49, 173F
→
03/05 21:49, 6年前 , 174F
理的價格，不知政府腦袋想啥直接秀下限的底牌搞到議
03/05 21:49, 174F
→
03/05 21:49, 6年前 , 175F
價空間都沒有。（只聽過廠商追隨政府腳步政策，沒聽
03/05 21:49, 175F
→
03/05 21:49, 6年前 , 176F
過政府搖尾巴巴結廠商送錢）
03/05 21:49, 176F
推
03/05 22:21, 6年前 , 177F
推
03/05 22:21, 177F
推
03/05 22:58, 6年前 , 178F
慶富好幾億憑空消失，二審三審四審？？
03/05 22:58, 178F
推
03/06 00:05, 6年前 , 179F
丹麥國營又如何，法國泱泱歐洲大國，拉法葉夠難看了吧
03/06 00:05, 179F
→
03/06 00:05, 6年前 , 180F
，又怎樣了。
03/06 00:05, 180F
推
03/06 01:28, 6年前 , 181F
除非有條文 搞不好還是臺灣子公司簽約，關母公司屁事
03/06 01:28, 181F
→
03/06 01:30, 6年前 , 182F
無擔保通常感覺只要廠商夠有名，財務模型好好做 銀行還是
03/06 01:30, 182F
→
03/06 01:30, 6年前 , 183F
會同意的 跟廠商保證與否無關
03/06 01:30, 183F
→
03/06 01:31, 6年前 , 184F
況且台灣政府重視這個案子，銀行也可能會覺得最後政府會
03/06 01:31, 184F
→
03/06 01:31, 6年前 , 185F
跳出來收尾，對銀行來說風險又小了一點
03/06 01:31, 185F
推
03/06 06:11, 6年前 , 186F
麥肯錫估到2035年再生能源佔全球發電量36%,2050佔70%,那
03/06 06:11, 186F
→
03/06 06:13, 6年前 , 187F
些風電黑太陽能黑應該趕快去教育全球政府,不然全世界的沒
03/06 06:13, 187F
→
03/06 06:13, 6年前 , 188F
基載電力了,廠商都要出走了..
03/06 06:13, 188F
推
03/06 06:16, 6年前 , 189F
GE,Toshiba,Hitachi都因為核電虧了一屁股,只有台灣把核電
03/06 06:16, 189F
→
03/06 06:16, 6年前 , 190F
捧得好像人類未來的希望..
03/06 06:16, 190F
推
03/06 06:19, 6年前 , 191F
無電網請參考愛爾蘭風電、比利時核電50%還不一樣1度9元
03/06 06:19, 191F
推
03/06 08:01, 6年前 , 192F
太多無知的人被K黨洗腦了 沒救了
03/06 08:01, 192F
推
03/06 11:00, 6年前 , 193F
家大業大也是找照理由說你台灣那邊不合他規定亂改算違約等
03/06 11:00, 193F
→
03/06 11:00, 6年前 , 194F
等 後面大家再來吉 拖ㄧ拖還不一定要付錢
03/06 11:00, 194F
→
03/06 17:54, 6年前 , 195F
都敢貸給中國企業瞬倒的 銀行有什麼不敢的
03/06 17:54, 195F
推
03/06 20:03, 6年前 , 196F
好好一個產業，被KMTer污名化
03/06 20:03, 196F
噓
03/06 22:10, 6年前 , 197F
從國外貸款來蓋就支持，不然就是第二個慶富了
03/06 22:10, 197F
‣ 更多 juju6326 的文章
文章代碼(AID): #1SVaIh1k (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 juju6326 的文章
文章代碼(AID): #1SVaIh1k (Stock)