Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展

看板Stock (股票)作者 (btspenser)時間6年前 (2019/03/05 22:16), 編輯推噓5(13838)
留言59則, 27人參與, 6年前最新討論串10/20 (看更多)
台灣的核四跟福島的核能機組一樣,都是使用日立製造的機組.台灣一年核能相關畢業的 學生很少,日後可以操作核電的人力極為缺乏;核四對岸的龜山島又有海底活火山,也是 一個不能預期的炸彈,沒有人可以保證這些是否有風險 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.237.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551795410.A.606.html

03/05 22:18, 6年前 , 1F
好喔,燃氣槽也爆炸過,一起關一關
03/05 22:18, 1F

03/05 22:22, 6年前 , 2F
目前只有針對火力喔
03/05 22:22, 2F

03/05 22:23, 6年前 , 3F
#1SVZc7uF (Stock) 先看看再敘述綠能優點在哪裡
03/05 22:23, 3F

03/05 22:23, 6年前 , 4F
汽車下面也有汽油桶,別坐了
03/05 22:23, 4F

03/05 22:24, 6年前 , 5F
污染不會少,價格只有更貴喔
03/05 22:24, 5F

03/05 22:26, 6年前 , 6F
有比你出門車禍風險高嗎?
03/05 22:26, 6F

03/05 22:28, 6年前 , 7F
風險不能等同 福島核災至今 居民回得去嗎?
03/05 22:28, 7F

03/05 22:32, 6年前 , 8F
那些
03/05 22:32, 8F

03/05 22:32, 6年前 , 9F
核一、核二、核三的設計更老舊,還不是用爽爽,有種就現
03/05 22:32, 9F

03/05 22:32, 6年前 , 10F
在立即馬上把台灣所有核電都停機。一直喊沒運轉的核四好
03/05 22:32, 10F

03/05 22:32, 6年前 , 11F
危險,然後運轉中的核一、核二、核三很安全?持續用?對
03/05 22:32, 11F

03/05 22:32, 6年前 , 12F
了,還有林義雄,之前政府重啟核二時不出聲,結果朱立倫
03/05 22:32, 12F

03/05 22:32, 6年前 , 13F
說支持重啟核四馬上跳出來反對,核電自助餐?有需要就反
03/05 22:32, 13F

03/05 22:32, 6年前 , 14F
核,沒需要就用爽爽?
03/05 22:32, 14F

03/05 22:33, 6年前 , 15F
有看過在家躺在床上被車撞的
03/05 22:33, 15F

03/05 22:40, 6年前 , 16F
核一二三是美國原廠設計~核四是台灣拼裝~科
03/05 22:40, 16F

03/05 22:46, 6年前 , 17F
拼裝就不能用的邏輯在哪? 拼裝了啥?
03/05 22:46, 17F

03/05 22:47, 6年前 , 18F
哀鳳也是供應鏈大拼裝阿....科
03/05 22:47, 18F

03/05 22:49, 6年前 , 19F
這年頭還有人在講拼裝車理論喔...腦子很好用的
03/05 22:49, 19F

03/05 22:49, 6年前 , 20F
拼裝跟分包XD 看你要用什麼角度去想XD
03/05 22:49, 20F

03/05 22:49, 6年前 , 21F
超過三千億的案子應該沒有一間公司從頭做到尾吧?
03/05 22:49, 21F

03/05 22:50, 6年前 , 22F
核一二三都要退役了 就別拿出來說嘴了
03/05 22:50, 22F

03/05 22:51, 6年前 , 23F
拼裝指的是沒一個強大的設計公司跟監督施工的團隊
03/05 22:51, 23F

03/05 22:51, 6年前 , 24F
核四論網路有找來看看吧 核四論的重點就是質疑批判台電在設
03/05 22:51, 24F

03/05 22:51, 6年前 , 25F
計以及監督施工上面根本不行 也沒看過護航核四的對這個根本
03/05 22:51, 25F

03/05 22:51, 6年前 , 26F
質疑做出什麼回應 都是不著邊際的什麼什麼也是拼裝的啊~~
03/05 22:51, 26F

03/05 22:51, 6年前 , 27F
呵呵 I phone起碼是蘋果設計的 代工廠生產的時候蘋果一直派
03/05 22:51, 27F

03/05 22:51, 6年前 , 28F
人壓現場
03/05 22:51, 28F

03/05 22:51, 6年前 , 29F
核四誰設計的?說個好笑的 核四一直到他被封存為止設計都沒
03/05 22:51, 29F

03/05 22:51, 6年前 , 30F
有完成 呵呵 還一堆擁核認為核四已經完工 呵呵
03/05 22:51, 30F

03/05 22:55, 6年前 , 31F
所以過去核一二三都是猴子在操作嗎
03/05 22:55, 31F

03/05 23:05, 6年前 , 32F
嘴砲這種沒建設性的 說不行啊 證據呢
03/05 23:05, 32F

03/05 23:05, 6年前 , 33F
說那麼多核四這裡不行 那裏不行 那誰該負責
03/05 23:05, 33F

03/05 23:06, 6年前 , 34F
不行的又是什麼? 該不會又是大家都沒錯 東西不能用?
03/05 23:06, 34F

03/05 23:06, 6年前 , 35F
說拼裝不行 可以啊告上法院 說台電瀆職 判刑就信你
03/05 23:06, 35F

03/05 23:21, 6年前 , 36F
行不行哦?連蓋都蓋不好的東西還需要判斷?
03/05 23:21, 36F

03/05 23:21, 6年前 , 37F
你有空查一下核四封存前幾年的施工進度 我跟你說啦 一年不
03/05 23:21, 37F

03/05 23:21, 6年前 , 38F
知道投入幾億 不知道幾百個施工人員跟一堆核能專家 結果一
03/05 23:21, 38F

03/05 23:21, 6年前 , 39F
號機從民國100年進度突破95%之後一直到封存為主都只有小數
03/05 23:21, 39F

03/05 23:22, 6年前 , 40F
點變化 一直突破不到96% 二號機更慘 同年份一直破不了92%
03/05 23:22, 40F

03/05 23:22, 6年前 , 41F
民國100年之後直到封存進度都是91.x% 年平均進度連0.5%都沒
03/05 23:22, 41F

03/05 23:22, 6年前 , 42F
有 悽慘成這樣擁核還認為他已經蓋好可以用?
03/05 23:22, 42F

03/05 23:22, 6年前 , 43F
呵呵 擁核 呵呵
03/05 23:22, 43F

03/05 23:26, 6年前 , 44F
核電擺明就是政治問題 一直在543 媒體隨便吹大家都
03/05 23:26, 44F

03/05 23:26, 6年前 , 45F
相信
03/05 23:26, 45F

03/05 23:26, 6年前 , 46F
啊在罵新聞製造業的時候又一個比一個激動
03/05 23:26, 46F

03/06 00:29, 6年前 , 47F
新聞說蓋不好就蓋不好喔 zz
03/06 00:29, 47F

03/06 00:30, 6年前 , 48F
有證據就上法院 不然就不要講些543嘴砲的話
03/06 00:30, 48F

03/06 00:30, 6年前 , 49F
這對社會根本一點幫助就沒有..
03/06 00:30, 49F

03/06 00:41, 6年前 , 50F
電價漲33%,能夠受嗎?
03/06 00:41, 50F

03/06 00:45, 6年前 , 51F
龜山島 哈哈
03/06 00:45, 51F

03/06 01:28, 6年前 , 52F
黨工滾回八卦版
03/06 01:28, 52F

03/06 02:18, 6年前 , 53F
人死的夠多問題自然就會消失不見
03/06 02:18, 53F

03/06 02:37, 6年前 , 54F
別出來丟人現眼了行不行
03/06 02:37, 54F

03/06 05:17, 6年前 , 55F
台灣新聞根本反智 擁核的怎只這個時候說新聞是製造業? XD
03/06 05:17, 55F

03/06 05:23, 6年前 , 56F
笑死 那你不用出門了 出門被車撞死機率更高 綠共滾回八卦
03/06 05:23, 56F

03/06 06:13, 6年前 , 57F
核四跟國軍不曉得誰比較可信?
03/06 06:13, 57F

03/06 12:39, 6年前 , 58F
亂講,福島的機組明明日立、東芝、奇異都有
03/06 12:39, 58F

03/06 17:51, 6年前 , 59F
高鐵也拼裝 有出事嗎?
03/06 17:51, 59F
文章代碼(AID): #1SVeJIO6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SVeJIO6 (Stock)