Re: [心得] 離岸風電在台灣產業發展
※ 引述《kaiming7955 (說好不打臉)》之銘言:
: 2019 年再生能源躉購費率,經濟部定版離岸風電費每度收購價為 5.516?
: 2017-05-28
: https://goo.gl/1pgRKa
: 2025非核家園 經長:電價約漲1成
: 2017/10/18
: https://goo.gl/bR1JYw
: 非核家園代價 沈榮津:2025年後電價貴近2成
: 2019/03/04
: https://goo.gl/Tu3yFH
: 經濟部估:2025年電價漲3成 每度最高上看3.39元
: 工商界算電價 2025漲四成
: https://money.udn.com/money/story/7307/3640812?from=udnamp_storysns_line
: 然工商團體指出,依據他們瞭解,電價將上漲四成,直言政府低估漲幅。
: 107年6月8日,上緯以400萬元成立海能國際投資股份有限公司,40萬股,就400張。
: 108年1月28日,上緯新能源把海能股票都轉給上緯投控,轉讓值為535,247,148元。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F.
光現在收瘋力5.X
加個輸配賣個8元差不多
目前人民用電均價3.3
只為綠能,電價就漲28趴
依照能源局講法 3成燃煤,5成燃氣,2成再生(背後只能用尖載火力,因為綠能不穩)
所以還沒有算上備援尖載火力
算上去又更貴了
最慘的是,尖載火力效率大概只有中載火力1/2
所以污染又與直接用中載火力相差不遠
問題來了,綠能一天24小時有12小時認真在工作嗎?
那就會有非常高的機率建綠能空污只有更重...
那大家為啥不用中載火力就好?
搞個綠能除了多花錢外意義在哪裡?
有支持者說明能好好說明嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.116.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1551776135.A.E0F.html
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 16:58:46
推
03/05 16:58,
6年前
, 1F
03/05 16:58, 1F
→
03/05 16:58,
6年前
, 2F
03/05 16:58, 2F
→
03/05 17:00,
6年前
, 3F
03/05 17:00, 3F
一個平常愛發不發的綠能,工作時間連一半都沒有
而台電只能為了他的不穩定建一大堆效率差的尖載機組。
舉例發同樣單位下
尖載
效率差,發電量少,燃耗高,污染就多。
其實把不穩定綠能去除,就可以用效率好的中載
效率高,發電量多,燃耗低,污染就少
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:04:49
→
03/05 17:07,
6年前
, 4F
03/05 17:07, 4F
不是我太理想,是政府太白癡
當台灣沒人懂電力喔!
發電效率差太大了
推
03/05 17:08,
6年前
, 5F
03/05 17:08, 5F
推
03/05 17:09,
6年前
, 6F
03/05 17:09, 6F
→
03/05 17:09,
6年前
, 7F
03/05 17:09, 7F
推
03/05 17:11,
6年前
, 8F
03/05 17:11, 8F
推
03/05 17:12,
6年前
, 9F
03/05 17:12, 9F
推
03/05 17:14,
6年前
, 10F
03/05 17:14, 10F
→
03/05 17:14,
6年前
, 11F
03/05 17:14, 11F
→
03/05 17:14,
6年前
, 12F
03/05 17:14, 12F
→
03/05 17:14,
6年前
, 13F
03/05 17:14, 13F
→
03/05 17:14,
6年前
, 14F
03/05 17:14, 14F
政府簽5.x,20年行為沒人會信這樣說法
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:18:40
推
03/05 17:17,
6年前
, 15F
03/05 17:17, 15F
推
03/05 17:18,
6年前
, 16F
03/05 17:18, 16F
→
03/05 17:18,
6年前
, 17F
03/05 17:18, 17F
丹麥電力還可以跟別人成立電網,台灣沒有。
所以污染台灣無法降低,根本沒有必要花這種錢
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:21:15
→
03/05 17:19,
6年前
, 18F
03/05 17:19, 18F
→
03/05 17:20,
6年前
, 19F
03/05 17:20, 19F
→
03/05 17:20,
6年前
, 20F
03/05 17:20, 20F
→
03/05 17:21,
6年前
, 21F
03/05 17:21, 21F
→
03/05 17:21,
6年前
, 22F
03/05 17:21, 22F
電力業我可以舉超過10項台灣應該發展而沒做的。
CP值都比風力好多了喔
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:23:18
推
03/05 17:22,
6年前
, 23F
03/05 17:22, 23F
→
03/05 17:23,
6年前
, 24F
03/05 17:23, 24F
→
03/05 17:23,
6年前
, 25F
03/05 17:23, 25F
→
03/05 17:23,
6年前
, 26F
03/05 17:23, 26F
推
03/05 17:24,
6年前
, 27F
03/05 17:24, 27F
高壓譺子,大型變壓器,高壓斷路器,即時電力潮流軟體,161kv以上高壓電纜,高階的
保護電驛,局部放電檢測系統,電纜故障判斷系統,各類老化判斷系統,能夠完整偵測突
波而不飽和的比壓器及比流器
我先列這些夠嗎?
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 17:40:21
推
03/05 17:29,
6年前
, 28F
03/05 17:29, 28F
噓
03/05 18:02,
6年前
, 29F
03/05 18:02, 29F
科科,電力系統,碳已經燒了300年了
上面那麼多,CP值都比風力高不做嗎?
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 18:09:59
→
03/05 18:13,
6年前
, 30F
03/05 18:13, 30F
噓
03/05 18:16,
6年前
, 31F
03/05 18:16, 31F
每個都是全球市場啊,傻了喔
※ 編輯: hoaliy (114.136.116.227), 03/05/2019 18:57:50
推
03/05 19:17,
6年前
, 32F
03/05 19:17, 32F
→
03/05 19:17,
6年前
, 33F
03/05 19:17, 33F
→
03/05 19:17,
6年前
, 34F
03/05 19:17, 34F
噓
03/05 20:40,
6年前
, 35F
03/05 20:40, 35F
→
03/05 21:57,
6年前
, 36F
03/05 21:57, 36F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章