Re: [新聞] 京華城轉型商辦但市場存疑慮 中石化、中工股價跌

看板Stock (股票)作者 (chu)時間6年前 (2019/11/20 19:45), 6年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 9人參與, 6年前最新討論串2/9 (看更多)
https://fuhouse.setn.com/news/608882 戴德梁行新聞稿指出「中石化表示,看好未來台北市東區辦公大樓市場,且京華城土地屬台北市東區罕見完整大 面積可供開發土地,有創價空間,未來京華城拆除後將規劃興闢頂級商辦,完工後可為超 過上萬個上班族提供工作場所,帶動中崙商圈繁榮。」這麼重大金額的投資案,用中石化100%持股的鼎越開發名義標購,是否也須受到證券主 管機關監督?中石化的股東應該有權力質疑,未來的「營運效益」如何?證券主管機關是 否也應該主動要求中石化提出決定這麼重大金額投資案之前,是否做過確實詳細的財務預 測數據,是否有針對是否符合公司營運的安全控管? 請問中石化高層,這世界哪裡有中崙商圈? 台北市區內沒有真正的outlet百貨公司 這是京華城的好機會 台北人不太可能跑遙遠的林口三井 如京華城改做outlet 跟其他百貨公司做出區別 台北市區內沒有其他outlet競爭對手 地點又遠比林口三井來得方便 生意一定火熱 京華城正在做出清特賣 跟outlet差不多 雖然很多店面沒營業 但整體人氣明顯回升 不少人來逛街 全館如果店面都有人租來當outlet 人氣一定更好 所以說 如京華城改做outlet 像林口三井outlet 跟其他百貨公司做出區別 地點又遠比林口三井來得方便 生意一定火熱 就不必花錢重蓋了 京華城才蓋好十幾年,就要拆掉,實在太浪費 百貨公司要倒也該是三井倒 怎麼會是京華城倒 → IBIZA: 原容積率392% 現在560% 一定會重蓋 → IBIZA: 168%容積,可以蓋出240%樓板,相當於10000坪,一坪100萬都 → IBIZA: 過百億了 → IBIZA: 一坪租金2500, 一年2500*10000*12=3億, 30年租金都90億了 → ciswww: 就不是頂級商辦,所以租金抓2500 → ciswww: (信義計畫的頂級商辦每坪租金已達4000) → behideyou24: 這租金有到2000左右偷笑,還兩千五 → chulin: 直接拆掉建築物先損失40億,一來一往下根本不划算 → chulin: 新竹遠東巨城都能起死回生,京華城不如請遠東來經營, → chulin: 不怕遠東救不了京華城,怕你不請遠東來救 → chulin: 讓遠東來經營京華城,中石化負責分紅就好,輕鬆又有的賺 容積率和土地又不會折舊 你說的利潤未來隨時可以收割 但現在重蓋 京華城現有建築物的價值會立刻歸零 現在重蓋是浪費 京華城現有建築物至少還能撐30年 多拿了168%容積率,是土地價值上升,土地又不會折舊 現在重蓋是浪費 京華城現有建築物至少還能撐30年 未知能吸引多少人承租商辦下,重蓋一棟商辦,很容易虧錢的 我怕重蓋一棟商辦會讓中石化虧錢 2019.3.22中石化董事會決議現金股利才0.5元/股 股利那麼低 股價升不上去 https://city.gvm.com.tw/article.html?id=60626 一座購物中心打破三魔咒 新竹巨城讓市民超有感 Big City遠東巨城購物中心樂開懷,看著10年間的成長茁壯,大剌剌在臉書宣告:廢墟真 的變黃金啦! 發文一出,網友紛紛留言細數巨城的改變,還有人要巨城「救救京華城」。 新竹遠東巨城購物中心都能起死回生 台北京華城地點更好 一定也能起死回生 新竹遠東巨城購物中心9~12樓是辦公室 所以商場直接改當商辦一點都不難 京華城這地點當頂極商辦或豪宅都太鳥 京華城裡面店面有玻璃帷幕 在帷幕內側加裝窗簾 就可以直接當商辦 無玻璃帷幕的店面可加裝輕隔間後當商辦 根本不需要重蓋 地下美食街當員工餐廳 地下商場負責補充員工所需 才蓋好十幾年的建築就拆掉 實在太可惜 未來如南北線蓋好 舊台鐵機廠土地重新利用 原建築物還有機會重新當作百貨公司 頂級商辦都在信義區大安區 京華城那地點那有可能當頂級商辦 頂級商辦自會行成頂級商辦聚落 所以頂級商辦旁邊也會有其他頂級商辦 但京華城附近沒有空地再蓋頂級商辦 所以京華城那地點不適合當頂級商辦 推 stock123: 京華城這地點,談不上頂級 → stock123: 也就沒有頂級商辦必要條件 → stock123: 地點不ok → Crypto: 台北車站對面國民黨那棟平均租金1800~2000。請參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.51.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1574250336.A.41A.html ※ 編輯: chulin (1.160.51.32 臺灣), 11/20/2019 19:49:42

11/20 19:57, 6年前 , 1F
重建後的確樓下這樣規劃,將來還有大巨蛋人潮可引
11/20 19:57, 1F

11/20 20:15, 6年前 , 2F
台北京華城地點絕對不會比巨城更好
11/20 20:15, 2F

11/20 20:16, 6年前 , 3F
巨城在新竹地區可以說沒有競爭對手,沒有其他百貨能
11/20 20:16, 3F

11/20 20:16, 6年前 , 4F
提供像巨城那樣大的腹地和停車場,新竹地區交通不便
11/20 20:16, 4F

11/20 20:17, 6年前 , 5F
台北地區要面臨的是整個台北市百貨的競爭
11/20 20:17, 5F

11/20 20:24, 6年前 , 6F
你當京華城沒停車場?
11/20 20:24, 6F

11/20 20:26, 6年前 , 7F
大台北地區總人口比新竹多太多了,而且新竹也有其他
11/20 20:26, 7F

11/20 20:26, 6年前 , 8F
購物中心
11/20 20:26, 8F

11/20 20:27, 6年前 , 9F
臺北人想逛百貨公司 當然是去信義區 有停車場有捷運
11/20 20:27, 9F

11/20 20:31, 6年前 , 10F
京華城問題在於內部設計太差..逛個百貨公司像在
11/20 20:31, 10F

11/20 20:31, 6年前 , 11F
逛副本一樣, 中間一大堆空間是簍空不能逛的, 有些
11/20 20:31, 11F

11/20 20:31, 6年前 , 12F
地方還要搭手扶梯才會方便, 第一次是很炫...後
11/20 20:31, 12F

11/20 20:31, 6年前 , 13F
來去逛都覺得很麻煩
11/20 20:31, 13F

11/20 20:42, 6年前 , 14F
商場為讓顧客逛到每個店面而規劃條狀店面,例如ikea
11/20 20:42, 14F

11/20 20:43, 6年前 , 15F
所以京華城內部設計沒有問題
11/20 20:43, 15F
※ 編輯: chulin (1.160.51.32 臺灣), 11/20/2019 20:54:14

11/20 23:44, 6年前 , 16F
京華城前面的廢墟直接拆掉做通往信義區的南向道路
11/20 23:44, 16F

11/20 23:45, 6年前 , 17F
這才是正解
11/20 23:45, 17F

11/21 08:35, 6年前 , 18F
京華城如果內部設計沒有問題,那現在是怎麼回事?可
11/21 08:35, 18F

11/21 08:35, 6年前 , 19F
以不要裝先知挑戰現實嗎?
11/21 08:35, 19F

11/21 14:37, 6年前 , 20F
新竹沒有其它可匹敵的購物中心,我是新竹人,從風
11/21 14:37, 20F

11/21 14:37, 6年前 , 21F
城逛到巨城,都經歷過了,台北競爭較激烈。
11/21 14:37, 21F

11/21 22:18, 6年前 , 22F
京華城現在因為沒有自己的特色,導致顧客流失到別處,
11/21 22:18, 22F

11/21 22:21, 6年前 , 23F
先有自己特色,再來競爭,改商辦必失敗,商辦難有特色
11/21 22:21, 23F

11/22 00:55, 6年前 , 24F
京華城怎會沒特色, 小孩那幾層超成功的啊
11/22 00:55, 24F

11/22 22:23, 6年前 , 25F
只有那幾層有特色
11/22 22:23, 25F
文章代碼(AID): #1TrITWGQ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1TrITWGQ (Stock)