Re: [新聞] 美國一夜增4死!累計91確診6死 傳染病專

看板Stock (股票)作者 (睡有出頭天)時間6年前 (2020/03/03 12:41), 6年前編輯推噓48(513120)
留言174則, 35人參與, 6年前最新討論串9/16 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : : 推 pezon123 : 美國如果把這當流感處理就完蛋了 03/03 09:35 : 完全相反 : 美國如果把這當流感處理 : 美國才有救 : 不然經濟一定是一起趴下去 : 很多人都還沒發現到 : 經濟是被防疫手段打垮的 : 而不是被疫情弄垮 : 好比台灣 : 現在旅遊業 航空業垮了 : 然後一堆大型活動都取消 : 中職也要延後 : 這些都是防役手段造成 : 根本不是病毒造成 : 這個病毒在台灣才死一個人! : 結果台灣經濟損失已經破千億 : 為什麼? : 防疫手段的關係 : 所以新興傳染病對經濟的殺傷力在這裡 : 有點類似QE的槓桿效果 : 他本身其實損害很少 中國也才死兩千多人 : 但他引發的防疫手段 : 對經濟的殺傷力太大 首先 很遺憾 你是醫師 眼中生命卻只是數字 經濟跟防疫需要平衡沒錯 也確實經濟垮了輕生之類的死亡可能不下疫病 所以關於日本不升級 歐美不升級 固然我們都知道不完全合一貫標準 卻也知道是沒辦法中的辦法(坦白說故意抓這種出來找麻煩的 根本都是有意為之) 但 你說是因為防疫所以搞垮經濟? 正確嗎? 我只能說 這只是因為你現在剛看到的只是因為防疫而經濟收衝擊 你這番言論最大的錯誤就是 他X的只要這疫情出現 經濟就肯定垮的啦! 別推到防疫身上 日本之前蓋牌 好像很爽 事實上我也不覺得他翻牌會像韓國爆成那樣 但就像推文說的 人都怕死呀~ 除非你完全斷網不給訊息傳播 等到災厄到面前 再鐵齒的人還是會想自保 歐美日韓現在誰不開始搶物資? 等到人民有恐慌 政府就會有壓力 經濟還不是照樣垮 難不成日本現在取消那麼多活動都不用賠錢? 難不成他們之前顧經濟防疫慢半拍 東奧就比較容易舉辦? 防疫積極與否 說穿了只是比較快或比較慢崩罷了 我們不就積極防疫 所以國內還有點信心 起碼這個月大家雖減少還是有經濟活動 如果今天我們不積極防疫... 這個月早就倒一堆企業了 然後我們又爭取到一個月 離藥物開發出現的時間 如果我們沒有這一個月的努力 指數型多一個月可能是多10倍以上的患者 就算你用2%來算... 可能就是多了上百個本來可以不用過世的國人 以及背後心碎的那麼多家庭... 這些都不用算入成本是嗎? (何況面對10倍病人 國家必須編列的特別預算也肯定是數倍增加的負擔) 真的要讓防疫這件事完全不影響經濟 那是要做到百分百放飛啦 歐美現在擴大感染 還不是都要居家隔離14天 甚至一樣找接觸史 工廠找到人一樣要停工 全體隔離... 歐美防疫手段沒我們那麼重 影響有比較小嗎? 感染人越多(RO值那麼強) 就算照流感程序隔離 也註定經濟崩啦還有什麼好說 要不崩可以呀 就連14天隔離都不用 大家全部開開心心來骰骰子 到時候死一片保住經濟了 多好~ 我還沒說這還必須是在這全球化時代 每個人都得這樣做勒 如果全球只有你開放 其他經濟體一樣患者要隔離 還不是一樣經濟倒一片 除非之後歐美日本真的繼續放任感染擴大死亡案例上升國內也沒作為 拜託不要把經濟垮歸咎給防疫手段 事實上 疫病發生同時 全球經濟本來就會垮 防疫手段強弱與否 差別只在你垮的時間點在哪而已好嗎 : 斷航 禁出國 禁入境 取消大型活動 : 現在政府和人民的思維都是這樣 : 台灣才這樣一兩個月 損失已經幾百億 : 一堆鄉民還在那邊怎麼不提升日本旅遊警戒 : 很好阿 現在歐洲大流行 : 你乾脆一次提升歐美日旅遊警戒 : 你乾脆取消所有大型活動 : 你想也知道 那整個經濟一定是趴下去阿 : 這不是用卡噌想都知道的事情嗎??? : 鄉民很矛盾 : 一面覺得這病毒很可怕 : 一面又覺得經濟一定沒問題 : 笑死 你今天越積極去圍堵病毒 : 經濟一定是被打的越慘 : 就被防疫手段搞死的阿 : 美國在鬧下去 : 說不定NBA季後賽也會取消 : 因為NBA是室內比賽 風險比MLB和NFL都大 : 哎 口連阿....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583210487.A.250.html

03/03 12:45, 6年前 , 1F
03/03 12:45, 1F
※ 編輯: Fantasy7th (220.128.141.48 臺灣), 03/03/2020 12:47:27

03/03 12:47, 6年前 , 2F
既然經濟都會崩 你還來股板幹嘛
03/03 12:47, 2F

03/03 12:51, 6年前 , 3F
樓上的,既然你都會死,為何要去醫院看病
03/03 12:51, 3F

03/03 12:51, 6年前 , 4F
原PO的意思是 在無法壓抑恐慌心理下
03/03 12:51, 4F

03/03 12:52, 6年前 , 5F
經濟必然收縮 取消防疫手段也無助於事
03/03 12:52, 5F

03/03 12:54, 6年前 , 6F
死一片的狀態下,經濟也一定大受影響
03/03 12:54, 6F

03/03 12:54, 6年前 , 7F
恐慌比染病更可怕…看看新聞…感染者被塑造成妖魔
03/03 12:54, 7F

03/03 12:54, 6年前 , 8F
…如果是你我的家人…於心何忍…
03/03 12:54, 8F

03/03 12:54, 6年前 , 9F
就算沒防疫,現在有多少人趕去日韓中?
03/03 12:54, 9F

03/03 12:54, 6年前 , 10F
推這篇
03/03 12:54, 10F

03/03 12:55, 6年前 , 11F
到最後只能靠藥品和疫苗來減少恐慌
03/03 12:55, 11F

03/03 12:55, 6年前 , 12F
現階段的支持療法對醫療體系負擔太大了
03/03 12:55, 12F

03/03 12:57, 6年前 , 13F
崩 有分大崩小崩
03/03 12:57, 13F

03/03 12:57, 6年前 , 14F
有邏輯 跟只會讀書的不一樣
03/03 12:57, 14F

03/03 12:57, 6年前 , 15F
1960年代 中國四川飢荒死三千萬人 那才叫死一片
03/03 12:57, 15F

03/03 12:58, 6年前 , 16F
武漢肺炎 給你乘十倍黑數 也才死三萬人
03/03 12:58, 16F

03/03 12:58, 6年前 , 17F
03/03 12:58, 17F

03/03 12:59, 6年前 , 18F
在治療藥還沒辦法普及之前 放任就是加速崩毀和延長
03/03 12:59, 18F

03/03 12:59, 6年前 , 19F
1960年代遙遠的海外無關痛癢 現在就不同了
03/03 12:59, 19F

03/03 13:00, 6年前 , 20F
痛苦時期...
03/03 13:00, 20F

03/03 13:00, 6年前 , 21F
關鍵不是死多死少啊 恐慌才是重中之重
03/03 13:00, 21F

03/03 13:00, 6年前 , 22F
你在意的是具體數字 但其影響性可無遠弗屆
03/03 13:00, 22F

03/03 13:00, 6年前 , 23F
其實T醫生說的沒錯啦 人類社會就是依靠數據分析才
03/03 13:00, 23F

03/03 13:00, 6年前 , 24F
能進步到今天(任何顯著性分析下的結果都不是完美
03/03 13:00, 24F

03/03 13:00, 6年前 , 25F
的 包括用藥後的醫療效果) 目前世界面臨到的問題
03/03 13:00, 25F

03/03 13:00, 6年前 , 26F
是:
03/03 13:00, 26F

03/03 13:00, 6年前 , 27F
1. Gun 醫療資源嚴重不夠阿 不夠的情況下無法做到
03/03 13:00, 27F

03/03 13:00, 6年前 , 28F
應該做的全面防護、全面隔離 那就勢必會有優先順序
03/03 13:00, 28F

03/03 13:00, 6年前 , 29F
這邊已經無法強調民主或平等 考量點就回到最原始
03/03 13:00, 29F

03/03 13:00, 6年前 , 30F
的--救誰對大家比較有價值?--的問題 很殘酷但事實
03/03 13:00, 30F

03/03 13:00, 6年前 , 31F
就是這樣
03/03 13:00, 31F

03/03 13:00, 6年前 , 32F
2. 仍然是成本-效益問題 現在到底是全面防堵讓經濟
03/03 13:00, 32F

03/03 13:01, 6年前 , 33F
停滯、死掉個一年徹底杜絕病毒 還是讓它邊傳播邊照
03/03 13:01, 33F

03/03 13:01, 6年前 , 34F
不同意 我們的經濟活動降的比日本多
03/03 13:01, 34F

03/03 13:01, 6年前 , 35F
藥對付它?這是個兩難 就算選前者 你也難保蝙蝠、
03/03 13:01, 35F

03/03 13:01, 6年前 , 36F
例如3000萬死亡 形同滅城 還滅了3座武漢
03/03 13:01, 36F

03/03 13:01, 6年前 , 37F
老鼠等哺乳類身上沒有病毒然後再在往後的秋冬時節
03/03 13:01, 37F

03/03 13:01, 6年前 , 38F
出來橫行
03/03 13:01, 38F
還有 96 則推文
03/03 13:51, 6年前 , 135F
這些國家早早就蓋牌了 逃逸的那種又怕被遣返
03/03 13:51, 135F

03/03 13:51, 6年前 , 136F
如果你覺得人道關懷重要 可以去買人道關懷相關股
03/03 13:51, 136F

03/03 13:51, 6年前 , 137F
中國先前就是有封城等強勢防疫手段,不然死亡人數或
03/03 13:51, 137F

03/03 13:51, 6年前 , 138F
許不下大饑荒
03/03 13:51, 138F

03/03 13:52, 6年前 , 139F
除非真的嚴重根本不會主動就醫 印尼那個中槍非法看
03/03 13:52, 139F

03/03 13:52, 6年前 , 140F
中國不那樣搞沒辦法 他們的醫療體系太弱
03/03 13:52, 140F

03/03 13:52, 6年前 , 141F
護如果不是排查關係人 人家也不一定會去看病
03/03 13:52, 141F

03/03 13:53, 6年前 , 142F
四處趴趴走傳好傳滿
03/03 13:53, 142F

03/03 13:57, 6年前 , 143F
我是在講這篇原po文章 這篇太搞情緒 決策把人命數字
03/03 13:57, 143F

03/03 13:57, 6年前 , 144F
化是天經地義
03/03 13:57, 144F

03/03 13:58, 6年前 , 145F
這就是領導的責任 你承受不了表示你沒突破天花板 這
03/03 13:58, 145F

03/03 13:58, 6年前 , 146F
篇在投資裡是不需要討論的道德情緒假議題
03/03 13:58, 146F

03/03 13:58, 6年前 , 147F
看死亡率是假的 出院率才是真的
03/03 13:58, 147F

03/03 13:59, 6年前 , 148F
打仗就是一定會死人 也一定會失誤 領導視野就是承
03/03 13:59, 148F

03/03 13:59, 6年前 , 149F
受 然後決定誰要死
03/03 13:59, 149F

03/03 13:59, 6年前 , 150F
病死不可怕 一直出不了院 錢與社會成本狂燒更可怕
03/03 13:59, 150F

03/03 14:11, 6年前 , 151F
美國非法移民的數字可是比台灣全人口還多
03/03 14:11, 151F

03/03 14:13, 6年前 , 152F
這篇不就是在討論消極防疫造成的經濟損失比積極防疫
03/03 14:13, 152F

03/03 14:13, 6年前 , 153F
還慘嗎?開頭的死亡只是數字單純針是對T大的醫師身
03/03 14:13, 153F

03/03 14:13, 6年前 , 154F
份來說不妥
03/03 14:13, 154F

03/03 14:37, 6年前 , 155F
請拿出數字證明消極防疫比積極防疫的經濟損失大
03/03 14:37, 155F

03/03 14:40, 6年前 , 156F
再來就是越高房價 正相關人口密度
03/03 14:40, 156F

03/03 14:41, 6年前 , 157F
高人口密度加持下 鬼島傳起來會很可怕
03/03 14:41, 157F

03/03 14:41, 6年前 , 158F
城市化城鎮化越高越慘
03/03 14:41, 158F

03/03 14:43, 6年前 , 159F
推。都沒人提口蹄疫,中一次禁出口20年,中國不讓CH
03/03 14:43, 159F

03/03 14:43, 6年前 , 160F
O報疫區就是怕被禁航禁運,他們根本不公佈武漢肺炎
03/03 14:43, 160F

03/03 14:43, 6年前 , 161F
大爆發對他們的內外訂單跟經濟數字影響多少,如果一
03/03 14:43, 161F

03/03 14:43, 6年前 , 162F
開始有好好重視的話根本不會發生,竟然怪防疫會影響
03/03 14:43, 162F

03/03 14:43, 6年前 , 163F
經濟
03/03 14:43, 163F

03/03 14:53, 6年前 , 164F
幹麻對裝睡的人認真
03/03 14:53, 164F

03/03 14:53, 6年前 , 165F
日本如果沒有爆發的話,現在觀光財也還在爽爽賺,奧
03/03 14:53, 165F

03/03 14:53, 6年前 , 166F
運也不會面臨是否取消的問題,本來他們投入了人力物
03/03 14:53, 166F

03/03 14:53, 6年前 , 167F
力準備了四年就是等奧運帶來的觀光財,結果疫情發成
03/03 14:53, 167F

03/03 14:53, 6年前 , 168F
這樣。更不要說對高階人才的隱性危害,醫護人員夠不
03/03 14:53, 168F

03/03 14:53, 6年前 , 169F
夠高階?夠不夠專業?培育的過程要用多少錢跟資源堆
03/03 14:53, 169F

03/03 14:53, 6年前 , 170F
疊?如果連他們都能感染那麼多個、死那麼多個,其他
03/03 14:53, 170F

03/03 14:53, 6年前 , 171F
高階人才會比較厲害嗎?這能當韭菜來看嗎?
03/03 14:53, 171F

03/03 15:00, 6年前 , 172F
這才是真的 聽那個T胡扯
03/03 15:00, 172F

03/03 15:02, 6年前 , 173F
最好情緒是不會影響股市啦
03/03 15:02, 173F

03/03 15:27, 6年前 , 174F
推^^
03/03 15:27, 174F
文章代碼(AID): #1UNT_t9G (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UNT_t9G (Stock)