Re: [新聞] 美股跳樓 川普推特:不會有事的!別信假新聞

看板Stock (股票)作者 (睡有出頭天)時間6年前 (2020/03/10 09:58), 6年前編輯推噓42(486126)
留言180則, 42人參與, 6年前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 川普是故意挖洞給自己跳 : 美國流感一年感染人口約兩千萬人 : 如果COVID-19感染美國兩千萬人 : 死亡率1%計算 : 大概要死二十萬人 : 川普大概不敢講這種真話XD : 是說我覺得這20萬人裡面 : 大蓋會有七成是70歲以上又有慢性病的老人 : 這些人本來在未來十年內就會陸續死於其他原因了 : 武漢肺炎一來只是提早一次收割而已阿... : 然後因為死的是老人 : 老人有兩大特色:生產力最低 擁有資產最多 : 老人都去世了 : 一來減少缺乏生產力的族群 : 二來資產大量流動到下一代身上 因為繼承 : 下一代剛好又是最需要用錢的年紀 : 創業 買房 養小孩 等等 : 一來一往 早就噴過你只會大放厥詞 上次你怎麼說的 =========================================== "完全相反 美國如果把這當流感處理 美國才有救 不然經濟一定是一起趴下去 很多人都還沒發現到 經濟是被防疫手段打垮的 而不是被疫情弄垮 好比台灣 現在旅遊業 航空業垮了 然後一堆大型活動都取消 中職也要延後 這些都是防役手段造成 根本不是病毒造成 這個病毒在台灣才死一個人! 結果台灣經濟損失已經破千億 為什麼? 防疫手段的關係 所以新興傳染病對經濟的殺傷力在這裡 有點類似QE的槓桿效果 他本身其實損害很少 中國也才死兩千多人 但他引發的防疫手段 對經濟的殺傷力太大 斷航 禁出國 禁入境 取消大型活動 現在政府和人民的思維都是這樣 台灣才這樣一兩個月 損失已經幾百億 一堆鄉民還在那邊怎麼不提升日本旅遊警戒 很好阿 現在歐洲大流行 你乾脆一次提升歐美日旅遊警戒 你乾脆取消所有大型活動 你想也知道 那整個經濟一定是趴下去阿 這不是用卡噌想都知道的事情嗎???" ============================================= 美國就照你說的之前當流感看待呀 川普就照你說的 一直想當流感看待呀 結果呢? 有屁用嗎? 一週前就跟你說根本無關防疫手段 你瘟疫疫情起來遲早就是倒 只是倒的時間而已 而且越蓋牌後座力可能越大 一週後你看看 再說流感呀 再說蓋牌好呀 之前在武漢肺炎版說就是流感 還稱武漢鼻炎 然後現在懂得"如果COVID-19感染美國兩千萬人 死亡率1%計算 大概要死二十萬人"嚴重性 不錯不錯 該說你懂得自我反省 還是終於有進步了 你知道現在美國根本還不能算翻牌嗎? 還沒翻就這樣了耶! 真的還好你不是美國公衛官僚 怎麼不繼續擁護你的蓋牌當流感就沒事論? 還講的好像老人死光就一片欣欣向榮 近代之前能跟現在比嗎? 歷史上哪個時代有像現在是老人這麼多還在掌權的? 而且現代老人根本不是以往的二分法"老了=沒用"可以形容 巴菲特幾歲? 各國主要精英官員幾歲? 你怎麼覺得如果死了一堆各集團的大老或大官 帶來的只有汰舊換新的好處 而不用考慮他們也可能引起的動盪? 你能想像還沒卸任前的張忠謀生病會帶來如何巨大的影響嗎? 你知道時中部長也66歲了 蘇院長也72歲了嗎? 你覺得換年輕一點的領導 疫情肯定更好? 何況如果你一口氣死了10幾~20萬 你以為房地產會好到哪去? 上篇推文中還有某大師說啥股市不能看情緒 啊現在美股不就因為恐慌情緒大跌? 我是無法這麼武斷就預測疫情過後到底會反彈到多好的程度啦 但我只知道你過去關於疫情之於經濟的推論 是真的不能信啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.141.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1583805483.A.B21.html ※ 編輯: Fantasy7th (220.128.141.48 臺灣), 03/10/2020 09:59:50

03/10 09:59, 6年前 , 1F
怎麼沒用 中國現在就當流感看了阿 根本沒事
03/10 09:59, 1F

03/10 10:00, 6年前 , 2F
沒事沒事 相信政府相信黨!!! Orz
03/10 10:00, 2F

03/10 10:00, 6年前 , 3F
你看現在中國有恐慌嗎? 沒了嘛 現在換歐美
03/10 10:00, 3F

03/10 10:00, 6年前 , 4F
他就真的是在反串啊
03/10 10:00, 4F

03/10 10:00, 6年前 , 5F
等歐美看到中國這樣處裡結果不錯 就開始學了啦
03/10 10:00, 5F

03/10 10:00, 6年前 , 6F
我這叫滾動式論述 有人規定這樣不可以嗎???
03/10 10:00, 6F

03/10 10:01, 6年前 , 7F
一堆人就不信啊 口罩充足真的就是小流感
03/10 10:01, 7F

03/10 10:01, 6年前 , 8F
沒看到義大利不就學中國封城了 為什麼? 有效嘛
03/10 10:01, 8F

03/10 10:01, 6年前 , 9F
滾動式論述wwwww
03/10 10:01, 9F

03/10 10:01, 6年前 , 10F
流鼻水而已別怕
03/10 10:01, 10F

03/10 10:01, 6年前 , 11F
現在全世界就是開始學中國處裡 然後數據壓下來
03/10 10:01, 11F

03/10 10:01, 6年前 , 12F
封城的意義是搶時間調度物資井噴產能 減緩擴散速度
03/10 10:01, 12F

03/10 10:02, 6年前 , 13F
就變小感冒啦 中國案例正在上演阿 開工都開八成了
03/10 10:02, 13F

03/10 10:02, 6年前 , 14F
最關鍵是口罩產能要上去
03/10 10:02, 14F

03/10 10:02, 6年前 , 15F
現在中國有恐慌嗎??
03/10 10:02, 15F

03/10 10:02, 6年前 , 16F
只要口罩充足 真的就是小流感
03/10 10:02, 16F

03/10 10:02, 6年前 , 17F
他就馬後炮阿
03/10 10:02, 17F

03/10 10:03, 6年前 , 18F
只不過變出門或工作要多帶個口罩
03/10 10:03, 18F

03/10 10:03, 6年前 , 19F
我不信美國智庫不懂這關鍵
03/10 10:03, 19F

03/10 10:03, 6年前 , 20F
沒有蘇貞昌陳時中台灣就滅亡了喔?
03/10 10:03, 20F

03/10 10:03, 6年前 , 21F
當流感幹麻封城小區管理? 邏輯不通
03/10 10:03, 21F

03/10 10:04, 6年前 , 22F
反中反到腦殘哈哈哈 中國做法唯一解
03/10 10:04, 22F

03/10 10:04, 6年前 , 23F
口罩才是限制大規模傳染的利器 這也是天朝為何
03/10 10:04, 23F

03/10 10:04, 6年前 , 24F
都做給你看了還不會照抄,還酸人沒人權?哈哈低能
03/10 10:04, 24F

03/10 10:04, 6年前 , 25F
有自信復工不怕二次大規模感染
03/10 10:04, 25F

03/10 10:04, 6年前 , 26F
當初以為會像SARS一樣恐怖阿 當然封城封小區阿
03/10 10:04, 26F

03/10 10:05, 6年前 , 27F
結果一看 只是加強版流感 自然蓋牌復工阿
03/10 10:05, 27F

03/10 10:05, 6年前 , 28F
滾動式論述 XDDDDD
03/10 10:05, 28F

03/10 10:05, 6年前 , 29F
鬼島瘋狂擴張口罩產能也是因為清楚口罩才是關鍵
03/10 10:05, 29F

03/10 10:05, 6年前 , 30F
啊就五毛洗地吹哨壯膽,當然要拼命說有口罩小感冒,
03/10 10:05, 30F

03/10 10:05, 6年前 , 31F
這都不懂?
03/10 10:05, 31F

03/10 10:05, 6年前 , 32F
要封一個月以上 確定病毒都死光才敢開城
03/10 10:05, 32F

03/10 10:05, 6年前 , 33F
中國現在不就表演給全世界看 封下去蓋牌就好
03/10 10:05, 33F

03/10 10:06, 6年前 , 34F
沒口罩那玩意傳染力是破表等級的 純蓋牌1個月就爆了
03/10 10:06, 34F

03/10 10:06, 6年前 , 35F
蓋牌根本不是重點 是有沒有強力手段讓人不流動
03/10 10:06, 35F

03/10 10:06, 6年前 , 36F
你可以過去對岸得個小感冒試試 看會怎麼處理
03/10 10:06, 36F

03/10 10:06, 6年前 , 37F
因為再不復工經濟停滯賺不到外匯當然要復工,韭菜命
03/10 10:06, 37F

03/10 10:06, 6年前 , 38F
賤哪裡比得上經濟空轉的後果?
03/10 10:06, 38F

03/10 10:06, 6年前 , 39F
江山代代有新人出,沒有誰是不可取代的
03/10 10:06, 39F
還有 101 則推文
03/10 11:05, 6年前 , 141F
吐司卡應該先跟美國總統講,其實恐攻的結果,九成多都
03/10 11:05, 141F

03/10 11:05, 6年前 , 142F
是輕傷,根本不用反恐 XD
03/10 11:05, 142F

03/10 11:06, 6年前 , 143F
補一下母數是恐攻發生時在現場附近半公里內人數
03/10 11:06, 143F

03/10 11:07, 6年前 , 144F
幹話一直講下去,會發現根本不需要政府 XD
03/10 11:07, 144F

03/10 11:08, 6年前 , 145F
如果會弄到有大量感染,就是政府的措施不夠強硬有效
03/10 11:08, 145F

03/10 11:08, 6年前 , 146F
即時。就是政府怕管制陸客影響觀光,不肯花錢增加口
03/10 11:08, 146F

03/10 11:08, 6年前 , 147F
罩產能,跟Ptt那些整天大鳴大放只會扯後腿的鄉民一
03/10 11:08, 147F

03/10 11:08, 6年前 , 148F
樣想法
03/10 11:08, 148F

03/10 11:09, 6年前 , 149F
才會搞到醫療崩潰要選讓誰去死
03/10 11:09, 149F

03/10 11:09, 6年前 , 150F
那個醫生鼓吹防疫傷經濟 結果現實卻完全相反XD
03/10 11:09, 150F

03/10 11:11, 6年前 , 151F
看看台股相對強勢,再看看那些當初整天抱怨防疫傷經
03/10 11:11, 151F

03/10 11:11, 6年前 , 152F
濟,抱怨管制陸客影響內需的ID
03/10 11:11, 152F

03/10 11:13, 6年前 , 153F
現在大部份都縮起來不敢嘴了,當然還是有例外啦!
03/10 11:13, 153F

03/10 11:14, 6年前 , 154F
不過說真的,那幾個整天洗的現在懂得閉嘴,也算聰明
03/10 11:14, 154F

03/10 11:14, 6年前 , 155F
03/10 11:14, 155F

03/10 11:15, 6年前 , 156F
而且中國死了一堆2X歲的人 原來他們是老人
03/10 11:15, 156F

03/10 11:19, 6年前 , 157F
中國四十歲以下死亡人數不到一百人
03/10 11:19, 157F

03/10 11:19, 6年前 , 158F
再不得不做選擇之前,醫生不管老的年輕的都該全力救
03/10 11:19, 158F

03/10 11:19, 6年前 , 159F
好嗎? 心中先入為主認為老的死了世界更好這種想法
03/10 11:19, 159F

03/10 11:19, 6年前 , 160F
難道不怕影響外在的行為嗎?
03/10 11:19, 160F

03/10 11:22, 6年前 , 161F
你以為你是神?
03/10 11:22, 161F

03/10 11:28, 6年前 , 162F
要不要診所掛個拒收老人的牌子?
03/10 11:28, 162F

03/10 11:41, 6年前 , 163F
哈哈哈哈 你跟這種人認真乾嘛
03/10 11:41, 163F

03/10 12:45, 6年前 , 164F
口罩沒這麼神,口罩效用有但不是這樣用,你一個口
03/10 12:45, 164F

03/10 12:45, 6年前 , 165F
罩戴兩天,東摸西摸再送進嘴,只有仙丹才有效,中國
03/10 12:45, 165F

03/10 12:45, 6年前 , 166F
口罩都不夠用了,歐美反而是推廣不用戴
03/10 12:45, 166F

03/10 12:46, 6年前 , 167F
只是公堂之上假設一下要判什麼罪?
03/10 12:46, 167F

03/10 13:16, 6年前 , 168F
在自己專業領域跟外行人爭論完,後續要靠“滾動式看
03/10 13:16, 168F

03/10 13:16, 6年前 , 169F
法”來辯解當初錯誤的判斷跟看法...
03/10 13:16, 169F

03/10 13:17, 6年前 , 170F
我覺得這樣不要拿專業身份出來提比較好
03/10 13:17, 170F

03/10 13:19, 6年前 , 171F
以免破壞該專業身份,長久以來建立的大眾信任
03/10 13:19, 171F

03/10 13:21, 6年前 , 172F
辜負其它相同專業人員的默默付出
03/10 13:21, 172F

03/10 13:25, 6年前 , 173F
不要害大家以為醫生都這種論調!
03/10 13:25, 173F

03/10 13:42, 6年前 , 174F
推這篇 就只是喜歡講聳動的話引人注目而已
03/10 13:42, 174F

03/10 14:26, 6年前 , 175F
好文
03/10 14:26, 175F

03/10 14:42, 6年前 , 176F
推一下這篇 他就非A即B 只有2個選項 思考極度二元論
03/10 14:42, 176F

03/10 14:47, 6年前 , 177F
77777
03/10 14:47, 177F

03/10 15:11, 6年前 , 178F
88888
03/10 15:11, 178F

03/10 15:47, 6年前 , 179F
滾動式論述,說得真好聽,明明就有風往哪吹就往哪
03/10 15:47, 179F

03/10 15:47, 6年前 , 180F
03/10 15:47, 180F
文章代碼(AID): #1UPlGhiX (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UPlGhiX (Stock)