PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 請問美國QE的錢，從哪裡借來的？

看板Stock (股票)作者 (broaden)時間6年前 (2020/03/25 12:21), 編輯推噓13(13推 0噓 44→)
留言57則, 16人參與, 6年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《new1974 (風浮草)》之銘言： : 美國開啟無限QE， : 既然QE帳面上是聯準會的欠債， : 那請問誰是債主？ : 全美銀行？ : 還是美國政府？ : 還是美國國民？ : 還是全世界人民？ : 請高手解釋... 印錢可能不是最好的辦法 但已經是能做到的手段中最好的了 這也是沒辦法中的辦法 你應該要慶幸至少還有錢可以印 以前大蕭條是好幾年都沒有辦法解決 最後是用二戰解 決的 你想要再來一次世界大戰嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.56.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585110073.A.9E4.html
推
03/25 12:23, 6年前 , 1F
你知道大蕭條怎麼來的嗎
03/25 12:23, 1F
→
03/25 12:23, 6年前 , 2F
其他國家被壓榨的一個極限很難不保證不會有war3?
03/25 12:23, 2F
→
03/25 12:23, 6年前 , 3F
就是亂印鈔票吹出來的
03/25 12:23, 3F
→
03/25 12:23, 6年前 , 4F
....XD
03/25 12:23, 4F
推
03/25 12:24, 6年前 , 5F
錢能解決的問題就用更多錢去解決。
03/25 12:24, 5F
→
03/25 12:25, 6年前 , 6F
一戰 各國瘋狂印鈔 之後戰間期也是
03/25 12:25, 6F
→
03/25 12:26, 6年前 , 7F
大蕭條就是大家囤太多黃金了
03/25 12:26, 7F
→
03/25 12:26, 6年前 , 8F
大蕭條..那時還是金本位 XD 有限的東西你亂印鈔票
03/25 12:26, 8F
→
03/25 12:26, 6年前 , 9F
那是金本位時代
03/25 12:26, 9F
→
03/25 12:26, 6年前 , 10F
還不變廢紙...
03/25 12:26, 10F
→
03/25 12:27, 6年前 , 11F
所以才要廢掉金本位 因為黃金是有限的
03/25 12:27, 11F
→
03/25 12:27, 6年前 , 12F
而且後來戰爭還是打$$$ 只是不是打鈔票是打物資
03/25 12:27, 12F
推
03/25 12:27, 6年前 , 13F
一戰就破壞金本位了 羅斯福還一次貶40%
03/25 12:27, 13F
→
03/25 12:28, 6年前 , 14F
美國自己還囤了四成 然後他們不敢花
03/25 12:28, 14F
推
03/25 12:28, 6年前 , 15F
大蕭條成因很複雜，不能一概而論。槓桿過高&寬鬆信
03/25 12:28, 15F
→
03/25 12:28, 6年前 , 16F
沒有 美國囤了一堆
03/25 12:28, 16F
→
03/25 12:28, 6年前 , 17F
用導致泡沫。但需求緊縮加上貨幣緊縮反而惡性循環
03/25 12:28, 17F
→
03/25 12:29, 6年前 , 18F
後期處理反而是不能印鈔導致問題惡化。
03/25 12:29, 18F
→
03/25 12:29, 6年前 , 19F
當然成因很多啦 但是最大問題就是流動性
03/25 12:29, 19F
推
03/25 12:29, 6年前 , 20F
資源本來就是有限的
03/25 12:29, 20F
→
03/25 12:29, 6年前 , 21F
鈔票亂印資源也不會變多……
03/25 12:29, 21F
→
03/25 12:29, 6年前 , 22F
所以一打二戰流動性就有了
03/25 12:29, 22F
→
03/25 12:29, 6年前 , 23F
金本位就是廢...當然限縮過度的槓桿、負債才是根本
03/25 12:29, 23F
→
03/25 12:29, 6年前 , 24F
過去印鈔票會造成通膨是生產力不足
03/25 12:29, 24F
→
03/25 12:30, 6年前 , 25F
資源是不會變多 但是信用本位的適度通膨可以促進消
03/25 12:30, 25F
→
03/25 12:30, 6年前 , 26F
費
03/25 12:30, 26F
→
03/25 12:30, 6年前 , 27F
目前是美國綜合國力太強才給它弄。真的亂搞一通就是
03/25 12:30, 27F
→
03/25 12:31, 6年前 , 28F
大家一起陪葬。金融業死性不改，槓桿還是高
03/25 12:31, 28F
→
03/25 12:31, 6年前 , 29F
生產力也是沒錯 其實世界上只要兩三成人口工作就可
03/25 12:31, 29F
→
03/25 12:31, 6年前 , 30F
以運作了
03/25 12:31, 30F
推
03/25 12:32, 6年前 , 31F
美國真的是……2008年大家已經陪葬過一次了
03/25 12:32, 31F
→
03/25 12:32, 6年前 , 32F
這次如果爆炸的話會更刺激
03/25 12:32, 32F
→
03/25 12:32, 6年前 , 33F
資源理論上有限 但市場競爭結果造成資源就像無限一
03/25 12:32, 33F
→
03/25 12:32, 6年前 , 34F
但是這樣做會養一堆懶人 長期來講對國家競爭力也不
03/25 12:32, 34F
→
03/25 12:32, 6年前 , 35F
好
03/25 12:32, 35F
→
03/25 12:32, 6年前 , 36F
大蕭條是通貨緊縮造成的，不是印鈔
03/25 12:32, 36F
推
03/25 12:33, 6年前 , 37F
每次都救,對沖基金把風險越放越大,看你之後還有什麼
03/25 12:33, 37F
→
03/25 12:33, 6年前 , 38F
樣狂競價低價占市...前陣子油價就演過一次了 XD
03/25 12:33, 38F
→
03/25 12:33, 6年前 , 39F
可以用
03/25 12:33, 39F
→
03/25 12:33, 6年前 , 40F
08年美國真的順利解決了阿 他們能力跟以前比
03/25 12:33, 40F
→
03/25 12:33, 6年前 , 41F
也進步很多了
03/25 12:33, 41F
→
03/25 12:35, 6年前 , 42F
葛林斯潘一直強調流動性 次貸會爆也是因為沒人敢消
03/25 12:35, 42F
→
03/25 12:35, 6年前 , 43F
費了
03/25 12:35, 43F
→
03/25 12:36, 6年前 , 44F
還有投資
03/25 12:36, 44F
→
03/25 12:36, 6年前 , 45F
他分析說這是人的天性 就是容易過度樂觀悲觀
03/25 12:36, 45F
推
03/25 12:36, 6年前 , 46F
次貸會爆就是大家都以為不會爆
03/25 12:36, 46F
推
03/25 12:36, 6年前 , 47F
是覺得不能把當代做法當作常態啦
03/25 12:36, 47F
→
03/25 12:36, 6年前 , 48F
不是不爆，時候未到
03/25 12:36, 48F
→
03/25 12:37, 6年前 , 49F
事實上 次貸的時候逢低進場的人都賺得不要不要
03/25 12:37, 49F
→
03/25 12:38, 6年前 , 50F
你講的是泡沫形成 這就是過度樂觀
03/25 12:38, 50F
推
03/25 12:38, 6年前 , 51F
打嗎啡越打越兇 消費文化推進到極致
03/25 12:38, 51F
→
03/25 12:38, 6年前 , 52F
葛林斯潘也有講 然後爆跌的時候沒人買
03/25 12:38, 52F
→
03/25 12:39, 6年前 , 53F
這就是過度悲觀
03/25 12:39, 53F
推
03/25 12:44, 6年前 , 54F
葛林斯潘還好意思講 不就他搓的泡泡
03/25 12:44, 54F
推
03/25 12:44, 6年前 , 55F
把風險攤給各國 只贏不輸
03/25 12:44, 55F
→
03/25 12:51, 6年前 , 56F
https://pse.is/Q2XFA QE相關新聞
03/25 12:51, 56F
推
03/25 13:05, 6年前 , 57F
有錢人越來越多錢
03/25 13:05, 57F
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1UUjmvda (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lon0623 的文章
文章代碼(AID): #1UUjmvda (Stock)