PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 柏南奇：現在不是2008或1930大蕭條！經

看板Stock (股票)作者 (CUTYB)時間6年前 (2020/03/26 01:31), 編輯推噓36(39推 3噓 71→)
留言113則, 48人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
https://amp-news.cnyes.com/news/id/4457690 2020/03/25 22:49 鉅亨網編譯林薏禎 前聯準會 (Fed) 主席柏南奇 (Ben Bernanke) 週三 (25 日) 表示，他認為當前衰退與 193 0 年代大蕭條以及 2008 年的金融危機時期大不相同，武漢肺炎 (COVID-19) 疫情較類似於 天災，因此既使受到衝擊，美國經濟依舊可能在大跌後急速反彈。 柏南奇認為，美國經濟可能在下一季出現非常劇烈的衰退，但衰退可能是短暫的，柏南奇表 示：「若停工對於勞動力和企業沒有造成太大損害，那麼可能會見到快速反彈。」 柏南奇在任 Fed 主席期間，歷經金融危機並引領美國走出經濟衰退，因此被公認為是大蕭 條的權威，而柏南奇週三 (24 日) 表示，目前情況與金融危機和經濟大蕭條時期只有細微 相似之處。 柏南奇進一步說道：「當前情況和經濟大蕭條 (Great Depression) 截然不同，大蕭條源自 於人為因素、貨幣以及金融上衝擊，儘管武漢肺炎疫情具有類似的恐慌以及不穩定性，但比 起 1930 年代的大蕭條，本次疫情危機更傾向於雪災或是天然災害。」 此外柏南奇認為，當前狀況幾乎和金融危機時期相反，在 2008 年金融危機時，是整個銀行 體系問題衝擊整個經濟，反過來看，新冠病毒引發的廣泛經濟問題正在影響銀行體系。 柏南奇強調，疫情管控是目前的首要之務，必須先抑制病毒傳播，政策才能發揮效用，而如 果公眾無法獲得健康權利，如果不能解決病毒感染問題，那麼不管做什麼都起不了作用，Fe d 和財政政策都無法提供幫助。 柏南奇表示：「如果我們能夠弄清楚這一點，我們就會知道如何使經濟再度運轉，貨幣和財 政政策也可以發揮作用，我們不會看到經濟持續低迷的情況發生。」 疫情發展至今，柏南奇對於 Fed 的作為表達贊許，他認為 Fed 非常積極建立多樣化的因應 計畫，這有助於維持經濟運轉，當一切結束時，反彈情況將更加顯著。 聖路易聯邦銀行總裁布拉德 (James Bullard) 也抱持相同看法，他認為一旦短期衝擊過去 ，隨之而來的可能是景氣旺季，因為積壓需求將帶來大量生產。 他表示：「失業率確實會飆升，但主要會集中在第二季，隨後將回落到 50 年來最低水平， 一切都會結束並且恢復正常。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.150.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1585157517.A.AD3.html
推
03/26 01:33, 6年前 , 1F
閱
03/26 01:33, 1F
→
03/26 01:33, 6年前 , 2F
禿頭
03/26 01:33, 2F
→
03/26 01:33, 6年前 , 3F
這些人物越出來喊 越有種吹口哨壯膽的感覺
03/26 01:33, 3F
推
03/26 01:33, 6年前 , 4F
天災不是更不可控
03/26 01:33, 4F
→
03/26 01:34, 6年前 , 5F
這禿頭講話很實在der 尼各位空軍還4認命吧
03/26 01:34, 5F
→
03/26 01:34, 6年前 , 6F
重點 疫情有控制住的話才行
03/26 01:34, 6F
推
03/26 01:35, 6年前 , 7F
教主說好的低點ㄋ
03/26 01:35, 7F
推
03/26 01:35, 6年前 , 8F
這種喊法反而讓人恐慌，沒事出來幹嘛，市場決定一切
03/26 01:35, 8F
推
03/26 01:35, 6年前 , 9F
可防 可控
03/26 01:35, 9F
推
03/26 01:35, 6年前 , 10F
出來喊話就是有問題啊XD
03/26 01:35, 10F
推
03/26 01:36, 6年前 , 11F
病毒被鈔票淹死了，且順勢把空蛙帶走
03/26 01:36, 11F
推
03/26 01:36, 6年前 , 12F
喔喔，第二季，重點畫起來XD
03/26 01:36, 12F
推
03/26 01:37, 6年前 , 13F
股價已反應 回不去惹
03/26 01:37, 13F
→
03/26 01:42, 6年前 , 14F
巴菲特的名言 漲的時候就沒人要說了
03/26 01:42, 14F
推
03/26 01:43, 6年前 , 15F
現在柏南奇又變權威了 笑死
03/26 01:43, 15F
→
03/26 01:43, 6年前 , 16F
低點還早喇 漲跌幅收斂94要緩跌惹
03/26 01:43, 16F
→
03/26 01:44, 6年前 , 17F
柏南7本來就研究大蕭條的權威
03/26 01:44, 17F
噓
03/26 01:44, 6年前 , 18F
一直降息一直印鈔就是權威了？
03/26 01:44, 18F
→
03/26 01:44, 6年前 , 19F
4說緩跌也不代表說會跌到腰斬再腰斬 別蠢惹
03/26 01:44, 19F
→
03/26 01:45, 6年前 , 20F
人家可以印到通膨溫和 換尼有辦法嗎
03/26 01:45, 20F
推
03/26 01:45, 6年前 , 21F
不就是他讓房市泡沫炸掉嗎
03/26 01:45, 21F
推
03/26 01:46, 6年前 , 22F
對啊，因為那幾年太爽了，爽到他完全無視問題...
03/26 01:46, 22F
→
03/26 01:47, 6年前 , 23F
如果華爾街發生嚴重群聚感染會怎樣? 有錢沒人上班@@
03/26 01:47, 23F
推
03/26 01:48, 6年前 , 24F
他4共和黨der 結果歐巴馬還繼續認命他當主席 應該是
03/26 01:48, 24F
→
03/26 01:48, 6年前 , 25F
很z害八
03/26 01:48, 25F
推
03/26 01:49, 6年前 , 26F
比較好奇疫情過後 全球化工業版圖會不會有影響
03/26 01:49, 26F
推
03/26 01:51, 6年前 , 27F
22000了 低點呢還在幻想1w8
03/26 01:51, 27F
→
03/26 01:53, 6年前 , 28F
伯南奇：「這次不一樣」
03/26 01:53, 28F
推
03/26 01:54, 6年前 , 29F
1918的西班牙流感也是當下雖慘但疫情過後經濟就好了
03/26 01:54, 29F
→
03/26 01:54, 6年前 , 30F
這種情況有可能會像戰爭時期民不聊生 但戰後反而大
03/26 01:54, 30F
→
03/26 01:54, 6年前 , 31F
家看到希望而經濟起飛。 經濟大蕭條不會是因為這種
03/26 01:54, 31F
→
03/26 01:54, 6年前 , 32F
暫時的疫情原因 然而疫情兩年還是沒控制住就真的會
03/26 01:54, 32F
→
03/26 01:54, 6年前 , 33F
大蕭條
03/26 01:54, 33F
→
03/26 01:55, 6年前 , 34F
伯南奇來玩股票大概會破產
03/26 01:55, 34F
→
03/26 01:55, 6年前 , 35F
1918不但人死的多 死的還是青壯年居多 都不會造成
03/26 01:55, 35F
→
03/26 01:55, 6年前 , 36F
蕭條了 這次死的大多年紀大的對經濟影響會更小
03/26 01:55, 36F
推
03/26 02:03, 6年前 , 37F
沒有人可以公開說的是 疫情更嚴重的地方 之後老年人
03/26 02:03, 37F
→
03/26 02:03, 6年前 , 38F
口比例大降 會比之前更有競爭力
03/26 02:03, 38F
→
03/26 02:04, 6年前 , 39F
所以疫情嚴重的國家其實是短空長多
03/26 02:04, 39F
還有 34 則推文
→
03/26 06:18, 6年前 , 74F
人如果讓出位置,有可能也代表其實位置要消失,類似國
03/26 06:18, 74F
→
03/26 06:19, 6年前 , 75F
軍裁軍後要減少將官數量一樣.主要還是只有扶養壓力
03/26 06:19, 75F
→
03/26 06:19, 6年前 , 76F
的改善,不論對個人或國家. 但終究重點還是在新需求
03/26 06:19, 76F
推
03/26 06:27, 6年前 , 77F
像是過年休假
03/26 06:27, 77F
推
03/26 07:08, 6年前 , 78F
說廢話
03/26 07:08, 78F
噓
03/26 07:09, 6年前 , 79F
純噓亂噴仔
03/26 07:09, 79F
推
03/26 07:17, 6年前 , 80F
一切結束後會回復正常，等於沒講
03/26 07:17, 80F
推
03/26 07:31, 6年前 , 81F
哪沒有人禍？我川這樣惡搞，他就是最大的人禍，真天
03/26 07:31, 81F
→
03/26 07:31, 6年前 , 82F
災，就讓股市自然反應，錢投入救災，哪有錢投入股匯
03/26 07:31, 82F
→
03/26 07:31, 6年前 , 83F
債，股市不能反應的？
03/26 07:31, 83F
→
03/26 07:32, 6年前 , 84F
走出2008？只有美國吧？台灣物價一直漲，你沒感覺？
03/26 07:32, 84F
推
03/26 08:08, 6年前 , 85F
很值得參的一篇，一堆酸民蠻沒腦的
03/26 08:08, 85F
推
03/26 08:12, 6年前 , 86F
bitlife。老人比例少造成的資源高產出高 必要支出
03/26 08:12, 86F
→
03/26 08:12, 6年前 , 87F
少是好事情 這樣更有閒錢能消費 帶動經濟 每個人過
03/26 08:12, 87F
→
03/26 08:12, 6年前 , 88F
更爽而已。 支出少的原因若是因為資源不夠而支出少
03/26 08:12, 88F
→
03/26 08:12, 6年前 , 89F
或恐慌等原因 那才是問題 大家不敢消費 躲在家 惡
03/26 08:12, 89F
→
03/26 08:12, 6年前 , 90F
性循環 產出更少。
03/26 08:12, 90F
推
03/26 08:18, 6年前 , 91F
希特勒那是因為德國一戰打輸了啊。。 病毒這種東西
03/26 08:18, 91F
→
03/26 08:18, 6年前 , 92F
人類就算疫苗不出來也不會真正輸 至少算沒疫苗大家
03/26 08:18, 92F
→
03/26 08:18, 6年前 , 93F
也都有抗體
03/26 08:18, 93F
噓
03/26 08:19, 6年前 , 94F
天災？有種不要降息不要QE
03/26 08:19, 94F
推
03/26 08:31, 6年前 , 95F
廢話
03/26 08:31, 95F
推
03/26 08:47, 6年前 , 96F
印鈔票權威
03/26 08:47, 96F
→
03/26 08:48, 6年前 , 97F
我先問,你聽過GDP公式嗎?
03/26 08:48, 97F
→
03/26 08:48, 6年前 , 98F
目前的GDP預估應該是還沒考慮人口大量死亡的情況
03/26 08:48, 98F
→
03/26 08:49, 6年前 , 99F
戰後會好,是因為人和物都破壞殆盡,開始新生產朝上成
03/26 08:49, 99F
→
03/26 08:49, 6年前 , 100F
長.如果是死老年人,當下GDP就會大減,如果沒有大量新
03/26 08:49, 100F
→
03/26 08:50, 6年前 , 101F
生兒產生,那麼20年後GDP也不見得會成長,然後現在的
03/26 08:50, 101F
→
03/26 08:50, 6年前 , 102F
年輕人20年後變成你口中應該要goodbye的人
03/26 08:50, 102F
→
03/26 08:51, 6年前 , 103F
先問你和同輩,這波過後會不會想拚命生小孩,如果會,
03/26 08:51, 103F
→
03/26 08:51, 6年前 , 104F
那你預期的結果才比較有機會
03/26 08:51, 104F
→
03/26 08:52, 6年前 , 105F
用戰爭的說法是,目前的GDP預估是還沒考慮戰爭打到末
03/26 08:52, 105F
→
03/26 08:52, 6年前 , 106F
期,所以想期待戰爭後,先撐過戰爭末期
03/26 08:52, 106F
→
03/26 08:53, 6年前 , 107F
還有二戰是有馬歇爾計劃,是有個體質好的美國在撐大
03/26 08:53, 107F
→
03/26 08:53, 6年前 , 108F
家.這次就不知道了
03/26 08:53, 108F
→
03/26 08:54, 6年前 , 109F
二戰後
03/26 08:54, 109F
→
03/26 08:54, 6年前 , 110F
如果戰爭後就一定自然會好,那北韓就應該是世界領先
03/26 08:54, 110F
→
03/26 08:54, 6年前 , 111F
群
03/26 08:54, 111F
推
03/26 11:33, 6年前 , 112F
這時就全體經濟學家了
03/26 11:33, 112F
→
03/26 21:47, 6年前 , 113F
南哥過去是反指標嗎？
03/26 21:47, 113F
‣ 更多 CUTYB 的文章
文章代碼(AID): #1UUvMDhJ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 CUTYB 的文章
文章代碼(AID): #1UUvMDhJ (Stock)