PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 醫用口罩擋不住新冠傳播？美研究：恐穿透

看板Stock (股票)作者 (阿猛)時間4年前 (2020/04/07 19:45), 4年前編輯推噓27(42推 15噓 32→)
留言89則, 69人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.原文連結：https://tinyurl.com/sgg5m43 2.原文內容： 醫用口罩擋不住新冠傳播？美研究：病毒恐穿透防護 編輯 王翊綺 報導 2020/04/07 15:00 口罩是醫療必備物資。 新冠肺炎(COVID-19)肆虐全球，許多專家呼籲民眾常洗手、戴口罩，可有效阻絕病毒。不過最新研究卻發現，「無論是醫 療口罩或棉口罩，都無法有效過濾病毒。」雖未顯示穿戴口罩是否減低飛沫飛行的距離， 也未測試N95口罩的防護性，詳細內容仍待進一步研究，但「口罩的實用性」仍引起外界 關注。 根據外媒報導，美國醫學期刊「內科學年刊」近日有一份實驗報告，內容顯示「無論是醫療口罩或是布口罩都無法完全過濾病毒」。該研究以南 韓首爾的2間醫院為實驗地點，找來4名新冠肺炎確診病患進行對照，並將培養品放在距離 病患18公尺的地方，請患者咳嗽5次。結果發現，「病患佩戴的口罩外層，比內層的污染 來得多」，顯示新冠病毒可穿透防護，到達口罩外層，並散布至環境中。雖然實驗範圍小，也僅使用醫療口罩及布口罩，未使用N95口罩進行實驗，實 驗報告也沒有說明病毒外漏原因；目前尚不明白是否與「患者咳嗽力道」或「病毒大小」 有關。但若依照實驗結果來看，「口罩無法有效過濾病毒」，恐顛覆以往人們對於防疫方 有關。但若依照實驗結果來看，「口罩無法有效過濾病毒」，恐顛覆以往人們對於防疫方 法的認知 3.心得/評論: 明天口罩股價不知道會如何反應? 不過有總比沒有好吧! 什麼能代替口罩成為新貨幣？ --
推
01/06 20:04,
大家喜歡 我就一次上兩個正妹!
01/06 20:04
推
01/06 20:05,
樓上......
01/06 20:05
→
01/06 20:05,
等等 我是說 放在頻道上...
01/06 20:05
→
,
乾
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.137.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1586259913.A.255.html ※ 編輯: hino700 (220.134.137.102 臺灣), 04/07/2020 19:47:44
→
04/07 19:47, 4年前 , 1F
噴給你看
04/07 19:47, 1F
→
04/07 19:49, 4年前 , 2F
tvb 可pass
04/07 19:49, 2F
推
04/07 19:50, 4年前 , 3F
所以患者載口罩沒用，但健康者有用吧？
04/07 19:50, 3F
推
04/07 19:50, 4年前 , 4F
做這種實驗不如直接看大型人體試驗 不帶的國家多慘
04/07 19:50, 4F
→
04/07 19:50, 4年前 , 5F
看看就知道
04/07 19:50, 5F
推
04/07 19:50, 4年前 , 6F
至少比你們歐美完全不戴有用
04/07 19:50, 6F
推
04/07 19:50, 4年前 , 7F
然後天天漲到熔斷
04/07 19:50, 7F
推
04/07 19:51, 4年前 , 8F
做不出來就懷疑實用性？
04/07 19:51, 8F
→
04/07 19:51, 4年前 , 9F
不信的人繼續囤口罩，等價格火山式噴發
04/07 19:51, 9F
推
04/07 19:51, 4年前 , 10F
醫用口罩本來就不擋病毒而是擋飛沫
04/07 19:51, 10F
推
04/07 19:51, 4年前 , 11F
口罩股利多
04/07 19:51, 11F
推
04/07 19:52, 4年前 , 12F
數據樣本都給我拿出來啦，在那邊恐來恐去
04/07 19:52, 12F
推
04/07 19:52, 4年前 , 13F
防的是飛沫.
04/07 19:52, 13F
噓
04/07 19:54, 4年前 , 14F
何不試試奶罩
04/07 19:54, 14F
推
04/07 19:54, 4年前 , 15F
不要到處亂噴飛沫自然就減少很多接觸感染
04/07 19:54, 15F
推
04/07 19:54, 4年前 , 16F
外層有病毒只代表可以穿透口罩 不代表會散播到環境
04/07 19:54, 16F
→
04/07 19:54, 4年前 , 17F
吧
04/07 19:54, 17F
→
04/07 19:55, 4年前 , 18F
不想戴在那邊找理由
04/07 19:55, 18F
→
04/07 19:56, 4年前 , 19F
真的沒用的話 美國醫護喊缺口罩喊假的嗎
04/07 19:56, 19F
推
04/07 19:56, 4年前 , 20F
何不試試用美金
04/07 19:56, 20F
推
04/07 19:56, 4年前 , 21F
好棒棒，那你們就繼續別戴
04/07 19:56, 21F
推
04/07 19:57, 4年前 , 22F
這只說明口罩病毒量，重點是病毒量與距離多少的關係
04/07 19:57, 22F
→
04/07 19:57, 4年前 , 23F
，半數事實變成全部謊言
04/07 19:57, 23F
→
04/07 19:58, 4年前 , 24F
這只是證明歐美與who聲明的生病的人才要戴口罩這件
04/07 19:58, 24F
→
04/07 19:58, 4年前 , 25F
事是阻止不了病毒傳播的
04/07 19:58, 25F
推
04/07 19:59, 4年前 , 26F
有戴總比沒戴好，不想戴後果馬上出現
04/07 19:59, 26F
推
04/07 20:01, 4年前 , 27F
好啊 你可以宣布不要戴看看啊
04/07 20:01, 27F
噓
04/07 20:03, 4年前 , 28F
18公分變18公尺
04/07 20:03, 28F
推
04/07 20:04, 4年前 , 29F
恐你妹
04/07 20:04, 29F
→
04/07 20:04, 4年前 , 30F
記者亂寫不用罰錢嗎
04/07 20:04, 30F
噓
04/07 20:06, 4年前 , 31F
對，不要來搶口罩
04/07 20:06, 31F
→
04/07 20:07, 4年前 , 32F
網友亂罵不用罰錢嗎
04/07 20:07, 32F
推
04/07 20:08, 4年前 , 33F
政府看到沒，美國專家說口罩沒用啦，那還繼續管制的
04/07 20:08, 33F
→
04/07 20:08, 4年前 , 34F
屁啊，可以解禁了吧
04/07 20:08, 34F
→
04/07 20:10, 4年前 , 35F
你ok我先戴
04/07 20:10, 35F
噓
04/07 20:12, 4年前 , 36F
有機會穿過去的病毒少 空氣中病毒濃度自然少 整體
04/07 20:12, 36F
→
04/07 20:12, 4年前 , 37F
下來本來就大幅降低感染機率 然後這什麼爛實驗 樣
04/07 20:12, 37F
→
04/07 20:12, 4年前 , 38F
本少 能證實的事像廢話 現在農場新聞都那麼蠢嗎
04/07 20:12, 38F
推
04/07 20:16, 4年前 , 39F
不對啊，應該只會穿透中國製的醫用口罩。
04/07 20:16, 39F
推
04/07 20:17, 4年前 , 40F
已反應
04/07 20:17, 40F
噓
04/07 20:18, 4年前 , 41F
那可以戴兩個口罩啊
04/07 20:18, 41F
噓
04/07 20:25, 4年前 , 42F
怎麼會有這種垃圾研究呢...
04/07 20:25, 42F
→
04/07 20:25, 4年前 , 43F
美國醫學期刊又來抵抗口罩了
04/07 20:25, 43F
噓
04/07 20:26, 4年前 , 44F
小時候不讀書 長大當記者 解讀錯誤了啦
04/07 20:26, 44F
噓
04/07 20:29, 4年前 , 45F
對，口罩都不要戴，手也不要洗，因為都沒用，也不要
04/07 20:29, 45F
→
04/07 20:30, 4年前 , 46F
吃飯，因為最後都變成大便，沒有用
04/07 20:30, 46F
推
04/07 20:31, 4年前 , 47F
哈 反著看
04/07 20:31, 47F
→
04/07 20:32, 4年前 , 48F
AVBS記者向中夭新聞記者看齊。因為無法100%隔絕病菌
04/07 20:32, 48F
推
04/07 20:32, 4年前 , 49F
病毒會爬進去口罩呢
04/07 20:32, 49F
→
04/07 20:32, 4年前 , 50F
所以戴口罩沒用
04/07 20:32, 50F
→
04/07 20:34, 4年前 , 51F
那記者們是戴個鬼喔，還會怕死喔~~
04/07 20:34, 51F
→
04/07 20:38, 4年前 , 52F
口罩加減有效果吧
04/07 20:38, 52F
推
04/07 20:38, 4年前 , 53F
中國口罩 不合格
04/07 20:38, 53F
→
04/07 20:42, 4年前 , 54F
這是網路部編輯，不是電視記者寫的好嗎
04/07 20:42, 54F
推
04/07 20:42, 4年前 , 55F
口罩國家隊 糗了
04/07 20:42, 55F
噓
04/07 20:44, 4年前 , 56F
看到恐就不用看了
04/07 20:44, 56F
推
04/07 20:45, 4年前 , 57F
因為無法完全隔離 所以乾脆不戴 直接唱空城計嗎XDD
04/07 20:45, 57F
推
04/07 20:49, 4年前 , 58F
恐龍的孔啊
04/07 20:49, 58F
推
04/07 20:49, 4年前 , 59F
就減少感染到的機率罷了 有戴比沒戴好一些
04/07 20:49, 59F
推
04/07 20:51, 4年前 , 60F
本來就沒有到100%防護力 這有研究跟沒研究一樣
04/07 20:51, 60F
→
04/07 20:52, 4年前 , 61F
口罩是用來讓潛伏期的戴減少飛沫的
04/07 20:52, 61F
推
04/07 20:57, 4年前 , 62F
這是韓國人的研究, 只是發表在美國期刊....
04/07 20:57, 62F
→
04/07 21:04, 4年前 , 63F
結果說要戴兩個才有效果，口罩股他媽的飆翻了
04/07 21:04, 63F
推
04/07 21:06, 4年前 , 64F
有50%防護能力就可以活很多人了好嗎
04/07 21:06, 64F
推
04/07 21:08, 4年前 , 65F
這是韓國研究吧
04/07 21:08, 65F
推
04/07 21:17, 4年前 , 66F
真的沒用醫院就不要戴口罩
04/07 21:17, 66F
噓
04/07 21:20, 4年前 , 67F
這樣也可以發期刊....
04/07 21:20, 67F
推
04/07 21:21, 4年前 , 68F
意思是戴2個嗎
04/07 21:21, 68F
推
04/07 21:31, 4年前 , 69F
以後醫院別戴口罩了
04/07 21:31, 69F
→
04/07 21:33, 4年前 , 70F
04/07 21:33, 70F
噓
04/07 21:41, 4年前 , 71F
為什麼不用N95做實驗? 多做一組實驗很難? 還是窮得
04/07 21:41, 71F
→
04/07 21:41, 4年前 , 72F
買不到?
04/07 21:41, 72F
噓
04/07 21:46, 4年前 , 73F
醫護人員：沒用叫我戴著？還定期更換？
04/07 21:46, 73F
推
04/07 21:47, 4年前 , 74F
口罩只能擋住90% 無法完全擋住 所以沒用
04/07 21:47, 74F
→
04/07 21:48, 4年前 , 75F
口罩不知道擋住你幾次手放口鼻的機會
04/07 21:48, 75F
噓
04/07 21:55, 4年前 , 76F
結果問題根源是是用中國製口罩做實驗
04/07 21:55, 76F
→
04/07 21:56, 4年前 , 77F
還是退貨轉售給韓國那批
04/07 21:56, 77F
噓
04/07 22:02, 4年前 , 78F
培養"皿"啦x
04/07 22:02, 78F
噓
04/07 22:40, 4年前 , 79F
飛沫傳18公尺？認真？
04/07 22:40, 79F
→
04/07 22:42, 4年前 , 80F
何況N95也是防95% 報導”完全防”是在講廢話嗎
04/07 22:42, 80F
推
04/07 23:11, 4年前 , 81F
現在美國研究是不是都要當成英國研究報告來看？
04/07 23:11, 81F
推
04/07 23:30, 4年前 , 82F
別噴在別人臉上就好
04/07 23:30, 82F
推
04/08 00:00, 4年前 , 83F
死不戴就是了…
04/08 00:00, 83F
→
04/08 04:54, 4年前 , 84F
美國都要開始戴口罩了，還在說口罩沒用
04/08 04:54, 84F
推
04/08 07:46, 4年前 , 85F
恐給你看
04/08 07:46, 85F
推
04/08 09:51, 4年前 , 86F
戴口罩本來就不是無敵的 想什麼
04/08 09:51, 86F
推
04/08 09:53, 4年前 , 87F
能檔掉80%90%病毒 所以你不戴嗎
04/08 09:53, 87F
→
04/08 09:54, 4年前 , 88F
要不要學SARS的衛生署長穿太空裝算了?
04/08 09:54, 88F
推
04/08 11:22, 4年前 , 89F
要完全防大概會吸不到空氣XDXDXD
04/08 11:22, 89F
‣ 更多 hino700 的文章
文章代碼(AID): #1UZ6V99L (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hino700 的文章
文章代碼(AID): #1UZ6V99L (Stock)