PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 傳瑞德西韋試驗達標！ 美股早盤大漲460點

看板Stock (股票)作者時間6年前 (2020/04/30 01:05), 編輯推噓49(61推 12噓 111→)
留言184則, 76人參與, 6年前最新討論串1/5 (看更多)
就在剛剛Lancet雜誌（醫學界三大期刊）發表的雙盲，多醫學中心，隨即分派實驗，瑞德西韋對嚴重COVID-19的治療結果。 先說結論： Our trial found that intravenous remdesivir did not significantly improve the time to clinical improvement, mortality, or time to clearance of virus in patients with serious COVID-19 compared with placebo 我們的臨床試驗發現靜脈注射瑞德西韋並沒有達到臨床症狀改善時間上的顯著差異、對死亡率、或者病毒清除也和安慰劑沒有顯著改善。 https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)31022-9/fulltext 究竟是一日行情，還是已經不論藥有沒有效都可以井噴呢？ 先對外宣布有效，再等正式論文發酵往下巴？瑞德西韋遲早都要醜媳婦見公婆的。 好消息是還有其他雙盲實驗在進行，還可以假裝沒看到繼續向上噴 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.116.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1588179934.A.582.html
推
04/30 01:06, 6年前 , 1F
反正就是要漲 管你這麼多
04/30 01:06, 1F
推
04/30 01:07, 6年前 , 2F
有差嗎? 利多利空都是噴 根本無腦多
04/30 01:07, 2F
推
04/30 01:07, 6年前 , 3F
先噴再說ㄚ
04/30 01:07, 3F
推
04/30 01:08, 6年前 , 4F
爽噴就噴啦
04/30 01:08, 4F
→
04/30 01:09, 6年前 , 5F
這不是重點，市場早就不管疫情了
04/30 01:09, 5F
推
04/30 01:10, 6年前 , 6F
Stock rise on hopes for Coronavirus treatment
04/30 01:10, 6F
→
04/30 01:10, 6年前 , 7F
華爾街日報已定調 請各信徒相信 買就對惹
04/30 01:10, 7F
推
04/30 01:12, 6年前 , 8F
解藥有效→ 利多 噴
04/30 01:12, 8F
→
04/30 01:12, 6年前 , 9F
解藥沒效→ 越爛越噴 火山式噴發
04/30 01:12, 9F
推
04/30 01:12, 6年前 , 10F
這是中國那兩組嗎？
04/30 01:12, 10F
推
04/30 01:14, 6年前 , 11F
折折說是解藥，折折還說他也知道很多醫生不能諒解
04/30 01:14, 11F
→
04/30 01:14, 6年前 , 12F
折折的邏輯
04/30 01:14, 12F
推
04/30 01:15, 6年前 , 13F
內文是寫湖北的十間醫院
04/30 01:15, 13F
噓
04/30 01:16, 6年前 , 14F
下很多空單，記得補錢
04/30 01:16, 14F
→
04/30 01:17, 6年前 , 15F
開盤就是噴，任何消息都不影響XD
04/30 01:17, 15F
推
04/30 01:17, 6年前 , 16F
八卦有一篇爆卦欸
04/30 01:17, 16F
→
04/30 01:17, 6年前 , 17F
[爆卦] 瑞德西韋雙盲實驗結果
04/30 01:17, 17F
噓
04/30 01:17, 6年前 , 18F
期刊是好期刊，實驗在中國做的，funding中國給的，
04/30 01:17, 18F
→
04/30 01:17, 6年前 , 19F
作者群大多中國人，兩個通訊作者都中國人，即使是上
04/30 01:17, 19F
→
04/30 01:17, 6年前 , 20F
了N/S/L的文章，到26實驗室出的自動打5折
04/30 01:17, 20F
推
04/30 01:17, 6年前 , 21F
有效就噴，沒效越爛越噴
04/30 01:17, 21F
→
04/30 01:17, 6年前 , 22F
市場認同最重要
04/30 01:17, 22F
推
04/30 01:17, 6年前 , 23F
謝謝提供 但現在是漲的沒理由 等解封之後情形如何
04/30 01:17, 23F
推
04/30 01:18, 6年前 , 24F
中國做的研究...到底...該如何解讀
04/30 01:18, 24F
推
04/30 01:18, 6年前 , 25F
佛奇說中國研究不可信
04/30 01:18, 25F
→
04/30 01:18, 6年前 , 26F
喔靠 沒看清楚 兩篇是同一篇XD
04/30 01:18, 26F
→
04/30 01:19, 6年前 , 27F
上週cho突然衝康吉利得，感覺就有鬼
04/30 01:19, 27F
推
04/30 01:19, 6年前 , 28F
這就湖北十家醫院的那篇 上禮拜WHO洩漏了
04/30 01:19, 28F
噓
04/30 01:19, 6年前 , 29F
可悲...看到期刊就高潮了...中國研究要看領域和可
04/30 01:19, 29F
→
04/30 01:20, 6年前 , 30F
信度。搞不好之後來個新英格蘭對打
04/30 01:20, 30F
推
04/30 01:20, 6年前 , 31F
感謝提供資訊
04/30 01:20, 31F
→
04/30 01:20, 6年前 , 32F
估計是中國不想用美國的藥來救中國人
04/30 01:20, 32F
→
04/30 01:21, 6年前 , 33F
夜盤都+110了 空空還在壯膽
04/30 01:21, 33F
推
04/30 01:21, 6年前 , 34F
請問大大 什麼是N/S/L? 是指SCIE嗎？謝謝
04/30 01:21, 34F
→
04/30 01:22, 6年前 , 35F
看樓主應該也是research 出身的，不會不知道這些眉
04/30 01:22, 35F
→
04/30 01:22, 6年前 , 36F
角，只選折po出自己想引導的資訊
04/30 01:22, 36F
噓
04/30 01:22, 6年前 , 37F
怎麼不縮網址
04/30 01:22, 37F
推
04/30 01:22, 6年前 , 38F
難講啦 一切都還未定案....
04/30 01:22, 38F
→
04/30 01:23, 6年前 , 39F
Science/Nature/Lacent
04/30 01:23, 39F
還有 105 則推文
→
04/30 06:12, 6年前 , 145F
空
04/30 06:12, 145F
→
04/30 06:25, 6年前 , 146F
你說中國出於政治目的(病患清零)，所以收不到病患、
04/30 06:25, 146F
→
04/30 06:25, 6年前 , 147F
提前中止，甚至偷藏某些數據不公布我相信。公開發
04/30 06:25, 147F
→
04/30 06:25, 6年前 , 148F
表在期刊上的東西，還不是啥543的期刊，你說造假我
04/30 06:25, 148F
→
04/30 06:25, 6年前 , 149F
覺得不會，這是拿研究者跟國家的誠信在開玩笑，況且
04/30 06:25, 149F
→
04/30 06:25, 6年前 , 150F
remdesivir的臨床一堆人做，早晚有其他數據出來，一
04/30 06:25, 150F
→
04/30 06:25, 6年前 , 151F
比就會被發現有沒有問題
04/30 06:25, 151F
→
04/30 06:29, 6年前 , 152F
至少在對照組的死亡率來看，HCQ重症一篇11.4%，remd
04/30 06:29, 152F
→
04/30 06:29, 6年前 , 153F
esivir住院一篇11%、本篇是重症13%
04/30 06:29, 153F
推
04/30 06:44, 6年前 , 154F
中國早就信用破產了 共產黨講信用疫情根本不會鬧到
04/30 06:44, 154F
→
04/30 06:44, 6年前 , 155F
全世界
04/30 06:44, 155F
推
04/30 06:58, 6年前 , 156F
有些人邏輯真特別，論文結論如果是顯著才可能是造
04/30 06:58, 156F
→
04/30 06:58, 6年前 , 157F
假，問題他結論是不顯著啊！誰會花錢花時間造假一
04/30 06:58, 157F
→
04/30 06:58, 6年前 , 158F
份不顯著的論文？
04/30 06:58, 158F
→
04/30 07:04, 6年前 , 159F
共產黨講邏輯還會在國內民不聊生的時候派軍機軍艦繞
04/30 07:04, 159F
→
04/30 07:04, 6年前 , 160F
台啊？
04/30 07:04, 160F
推
04/30 07:09, 6年前 , 161F
連結看不到內文了？
04/30 07:09, 161F
推
04/30 08:11, 6年前 , 162F
看起來就沒效...有效的話不會只漲這樣
04/30 08:11, 162F
推
04/30 08:16, 6年前 , 163F
實驗隨便做跟造假沒兩樣
04/30 08:16, 163F
→
04/30 08:26, 6年前 , 164F
中國臨床，實驗組第14天死亡率是10%，Gilead臨床，
04/30 08:26, 164F
→
04/30 08:26, 6年前 , 165F
兩組實驗組第14天死亡率是8%、11%，有差很多？造假
04/30 08:26, 165F
→
04/30 08:26, 6年前 , 166F
還可以造的這麼一致？那你是說Gilead也是在...？
04/30 08:26, 166F
→
04/30 08:29, 6年前 , 167F
其他評估的標準不一樣，因此無法比較，出院率可能也
04/30 08:29, 167F
→
04/30 08:29, 6年前 , 168F
會受出院標準影響
04/30 08:29, 168F
→
04/30 08:42, 6年前 , 169F
中國的出院標準是，臨床改善+雙採陰。美國的出院標
04/30 08:42, 169F
→
04/30 08:42, 6年前 , 170F
準是，臨床改善+雙採陰，或，發病7天以上+臨床改善3
04/30 08:42, 170F
→
04/30 08:42, 6年前 , 171F
天以上
04/30 08:42, 171F
推
04/30 08:45, 6年前 , 172F
中國論文改造數據或圖片上有名期刊是很常見的事
04/30 08:45, 172F
推
04/30 08:46, 6年前 , 173F
推
04/30 08:46, 173F
→
04/30 08:59, 6年前 , 174F
世界各國都有出過老鼠屎啊，台灣也有，日本韓國也
04/30 08:59, 174F
→
04/30 08:59, 6年前 , 175F
有，不過大部分是沒用改成有用啦，特定把有用改成沒
04/30 08:59, 175F
→
04/30 08:59, 6年前 , 176F
用，而且擺明馬上就會被其他臨床結果拆穿的造假為
04/30 08:59, 176F
→
04/30 08:59, 6年前 , 177F
的是什麼？擺明告訴別人我就是愛造假？
04/30 08:59, 177F
噓
04/30 09:41, 6年前 , 178F
中國論文能信幾成大家心裡有底
04/30 09:41, 178F
推
04/30 10:03, 6年前 , 179F
中國割自己國內韭菜還不夠 連洋韭菜都要一起割
04/30 10:03, 179F
噓
04/30 10:09, 6年前 , 180F
看到是中國的實驗數據，直接end
04/30 10:09, 180F
推
04/30 10:32, 6年前 , 181F
其實不用爭論，因為已經有其它試驗先期結果得出與中
04/30 10:32, 181F
→
04/30 10:32, 6年前 , 182F
國研究的一致結果，只是台灣消息閉塞未見到而已。現
04/30 10:32, 182F
→
04/30 10:32, 6年前 , 183F
在討論的特效藥是托珠單抗了。
04/30 10:32, 183F
→
04/30 11:14, 6年前 , 184F
噴
04/30 11:14, 184F
‣ 更多 iwho100 的文章
文章代碼(AID): #1UgRFUM2 (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
11
143
n大你又被桶了
[ Engineer ]
hidog
12小時前, 05/17
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iwho100 的文章
文章代碼(AID): #1UgRFUM2 (Stock)