Re: [新聞] 台積電赴美設廠 業界:迫於政治壓力 預

看板Stock (股票)作者 (阿笨)時間6年前 (2020/05/16 21:52), 編輯推噓55(605132)
留言197則, 60人參與, 6年前最新討論串3/6 (看更多)
張忠謀曾預言台積電將成地緣政治必爭之地,如今赴美設廠預言成真 https://finance.technews.tw/2020/05/15/tsmc-to-us-comment/ 張忠謀董事長也早說過台積電以後可能的命運了 這一篇我相信能解答很多人疑問了 我自己先說我個人觀點 以台灣本身而言 弊大於利,我先說利 中國不爽,耿爽也不爽,台灣看中國不爽就覺得爽 再來關於華為 這篇文章也提到華為,華為可能因這一次躲過一劫,什麼意思? 文章提到美國考慮施壓台積電禁止/減少出貨給華為 台積電為了不掉單,只好去美國,白話點做個公關,先安撫美國 當然哪天美國又不爽中國,說要搞掉華為,台積電到時候就真的沒辦法了,要放棄華為了 再來我說弊 川普總統想要大公司去美國設廠這全世界都知道,要讓美國再次偉大,增加就業率 重點來了,台積電過去會不會也把半導體產業鏈吸走過去一些(注意我不是說全部) 今年假如台積電能在台灣設兩個廠,如果以後真的把產業鏈吸走一些過去,變成只設一個 在台灣,另一個在美國,台灣人以後更少機會找到好工作 對台灣而言就是這個廠設了以後交差了事,安撫美國,響應川普說來美國設廠 但別把產業鏈帶過去,這是最好的停損點 對台積電股東就人事一定成本提高,別號想台灣人可以隨便去美國工作啦,美國是白癡嗎? 你能不多多用美國人嗎? 最後講華為掉單影不影響台積電,有人說AMD以後可以彌補華為的量,根本沒差 我覺得沒考慮到喊價問題,今天你是龍頭廠,是你喊價還是客戶喊價這很重要 我是站在台積電比較能決定喊價的人,價高者得標 華為是台積電"第二大"客戶,今天台積電會接華為的單,華為給台積電的價格贏AMD, 假如以後華為真的掰掰,第三大客戶替補上來,這個客戶少掉競爭對手,你覺得他有必要 出比他以前的價格更高嗎?又不是傻蛋. 台積電要維持獲利,一定要提高代工費,不然獲利一定降低,但是能做嗎?誰知道? 最後我認為就是短空 長 未知?我個人見解就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.16.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1589637160.A.3FF.html

05/16 21:58, 6年前 , 1F
老黃表示:你說AMD是第二大客戶? 我第一個不服 XD
05/16 21:58, 1F

05/16 21:59, 6年前 , 2F
199收
05/16 21:59, 2F

05/16 22:00, 6年前 , 3F
服不服不重要,少了華為大家的單子價錢都好談就是了
05/16 22:00, 3F

05/16 22:00, 6年前 , 4F
開心~~XDD
05/16 22:00, 4F

05/16 22:03, 6年前 , 5F
吃虧的是台積啊 啊這裏一堆美國本位的哪管台積利潤
05/16 22:03, 5F

05/16 22:10, 6年前 , 6F
最虧的就是台灣...
05/16 22:10, 6F

05/16 22:11, 6年前 , 7F
我不懂?台積不去美國會更慘吧,台積最大市場根本不
05/16 22:11, 7F

05/16 22:11, 6年前 , 8F
是中國是美國,老川發瘋的話,禁止美國公司向台積下
05/16 22:11, 8F

05/16 22:11, 6年前 , 9F
單才完蛋
05/16 22:11, 9F

05/16 22:11, 6年前 , 10F
禮拜一開低走低收最低,一路往1字頭邁進~
05/16 22:11, 10F

05/16 22:13, 6年前 , 11F
疫情只是加速了。不然大家都裝傻
05/16 22:13, 11F

05/16 22:14, 6年前 , 12F
下周一大綠棒開低走低收最低就對了
05/16 22:14, 12F

05/16 22:14, 6年前 , 13F
當然是長多 這是站隊的供品 你要人家保護又不付錢
05/16 22:14, 13F

05/16 22:14, 6年前 , 14F
天底下哪有這麼好的事情 宗主國要面子你就得做
05/16 22:14, 14F

05/16 22:15, 6年前 , 15F
川普如果封台積只會搞死美國,幕僚不可能配合
05/16 22:15, 15F

05/16 22:15, 6年前 , 16F
禁止美國公司向台積下單 對不起我笑噴了XDD
05/16 22:15, 16F

05/16 22:15, 6年前 , 17F
to lusifa2007:我意思是政治因素,台積電為了單要去
05/16 22:15, 17F

05/16 22:16, 6年前 , 18F
GG真的要選邊站的話也不會選中國的,市場客戶決定GG
05/16 22:16, 18F

05/16 22:16, 6年前 , 19F
肯定站在美國旁邊
05/16 22:16, 19F

05/16 22:16, 6年前 , 20F
台G電背後的金主 資金 技術來源是哪裡 查一查就知道
05/16 22:16, 20F

05/16 22:16, 6年前 , 21F
去美國設廠是吃虧 不去美國吃的虧更大 如此而已
05/16 22:16, 21F

05/16 22:17, 6年前 , 22F
會怎麼跑 掙扎也沒用的 站錯了邊 直接打掉更省事
05/16 22:17, 22F

05/16 22:17, 6年前 , 23F
美國政府現在就是要GG表態了,GG沒辦法裝死中立
05/16 22:17, 23F

05/16 22:17, 6年前 , 24F
老實說我覺得張忠謀去年的發言不是預言,而是已經有
05/16 22:17, 24F

05/16 22:17, 6年前 , 25F
前幾天有人問去美國有甚麼好處?問錯問題了
05/16 22:17, 25F

05/16 22:17, 6年前 , 26F
是不去會怎樣
05/16 22:17, 26F

05/16 22:17, 6年前 , 27F
感覺到壓力才會這樣講的
05/16 22:17, 27F

05/16 22:18, 6年前 , 28F
不去不會怎樣啊,蘋果無法和GG下單而已 XD
05/16 22:18, 28F

05/16 22:19, 6年前 , 29F
問題是,你能不去嗎?
05/16 22:19, 29F

05/16 22:20, 6年前 , 30F
老川都敢把華為放進實體名單,GG再不表態,它把GG當
05/16 22:20, 30F

05/16 22:20, 6年前 , 31F
成華為同路人一起放進實體名單我不會意外
05/16 22:20, 31F

05/16 22:21, 6年前 , 32F
若不過去 美國扶植三星 再卡ASML機器 就真的gg了
05/16 22:21, 32F

05/16 22:22, 6年前 , 33F
依照韓國現在親中狀態 文前幾天還跟習通話34分鐘
05/16 22:22, 33F

05/16 22:23, 6年前 , 34F
3600億投在台灣能創造多少價值 唉~弱國只能當棋
05/16 22:23, 34F

05/16 22:23, 6年前 , 35F
對照幾年前一人自己上館子吃飯 早站隊越好
05/16 22:23, 35F

05/16 22:24, 6年前 , 36F
如果你想當強國 去翻翻美國從加勒比海打到夏威夷
05/16 22:24, 36F

05/16 22:24, 6年前 , 37F
二戰韓戰越戰以來死了多少美國子弟 想當強國的代價
05/16 22:24, 37F

05/16 22:24, 6年前 , 38F
就那樣 你願意支付了還不見得可以當強國
05/16 22:24, 38F

05/16 22:25, 6年前 , 39F
3600億是美國新廠9年的預算 比gg在台灣一年的預算少
05/16 22:25, 39F
還有 118 則推文
05/17 00:38, 6年前 , 158F
會不會美國人工資高來自壓榨台灣人工資的平衡
05/17 00:38, 158F

05/17 00:57, 6年前 , 159F
GG在亞歷桑那設廠就是看上當地的產業鏈,I 皇 N7的
05/17 00:57, 159F

05/17 00:57, 6年前 , 160F
新廠就在哪裡,而且月產能才兩萬,就是南京廠的規
05/17 00:57, 160F

05/17 00:57, 6年前 , 161F
模而已,不會吸走多少工作機會啦
05/17 00:57, 161F

05/17 00:57, 6年前 , 162F
少賺跟倒閉的差別。越早選邊站越好,順便保障台灣安
05/17 00:57, 162F

05/17 00:57, 6年前 , 163F
05/17 00:57, 163F

05/17 01:06, 6年前 , 164F
對GG利多,不想升官想小孩學母語的就衝了
05/17 01:06, 164F

05/17 01:21, 6年前 , 165F
我覺得不可能不過去,所以台積電只能儘量談個好條件
05/17 01:21, 165F

05/17 02:09, 6年前 , 166F
什麼都過去..中國也是兩座廠阿...
05/17 02:09, 166F

05/17 02:23, 6年前 , 167F
上面也有提到,那些機器大廠很多被美國捏死,中國想
05/17 02:23, 167F

05/17 02:23, 6年前 , 168F
研發也難
05/17 02:23, 168F

05/17 04:05, 6年前 , 169F
有利有弊 但短期弊大於利無誤 台積電的產能美國目前
05/17 04:05, 169F

05/17 04:05, 6年前 , 170F
還找不到代替者 這次要過去的事現在的最新技術 以往
05/17 04:05, 170F

05/17 04:05, 6年前 , 171F
台積設廠到量產可是很快的 這次卻拉到3年 等到開始
05/17 04:05, 171F

05/17 04:05, 6年前 , 172F
量產那時最新製程還是會留在台灣吧 再者以現在總產
05/17 04:05, 172F

05/17 04:05, 6年前 , 173F
能來看 美國廠的量只佔1% 個人希望還是能把實力留在
05/17 04:05, 173F

05/17 04:05, 6年前 , 174F
台灣
05/17 04:05, 174F

05/17 05:53, 6年前 , 175F
把台積先進製程留在美國,打仗只要保護美國台積
05/17 05:53, 175F

05/17 05:54, 6年前 , 176F
台灣台積電?不好意思,關我屁事
05/17 05:54, 176F

05/17 06:02, 6年前 , 177F
樓上搞笑?等到美國那個5奈米廠投產時台灣3奈米的都
05/17 06:02, 177F

05/17 06:02, 6年前 , 178F
開始做了好嗎
05/17 06:02, 178F

05/17 09:02, 6年前 , 179F
台積電當年上市的金主股票早就賣個精光了
05/17 09:02, 179F

05/17 09:03, 6年前 , 180F
一堆87 ,最大持股是在打石油戰的主權基金
05/17 09:03, 180F

05/17 10:43, 6年前 , 181F
話太長,簡單講對台積是好事,對台灣不是好事
05/17 10:43, 181F

05/17 11:20, 6年前 , 182F
簡單講 對台積不是好事 對台灣更不是好事 那麼好的
05/17 11:20, 182F

05/17 11:20, 6年前 , 183F
投資怎不留在台灣
05/17 11:20, 183F

05/17 11:21, 6年前 , 184F
台灣沒台積還剩下什麼?
05/17 11:21, 184F

05/17 13:57, 6年前 , 185F
喊價接單這個就是錯誤的論點。今天可是搶著排隊你
05/17 13:57, 185F

05/17 13:57, 6年前 , 186F
怎會說會壓低報價
05/17 13:57, 186F

05/17 15:25, 6年前 , 187F
他沒說會壓低吧。不過不會報價報更高。這不是很好理
05/17 15:25, 187F

05/17 15:25, 6年前 , 188F
解的事情嗎?啊你的報價競爭對手都消失了你還報更
05/17 15:25, 188F

05/17 15:25, 6年前 , 189F
高價幹嘛?文章看清楚點再推文吧
05/17 15:25, 189F

05/17 15:27, 6年前 , 190F
理解能力那麼差還是不要在股市混了
05/17 15:27, 190F

05/17 22:43, 6年前 , 191F
第二大客戶給的價格怎麼會比更小的還多?邏輯?
05/17 22:43, 191F

05/17 22:43, 6年前 , 192F
議價能力根本不是這樣解讀的吧 高階晶片只有gg能做
05/17 22:43, 192F

05/17 22:43, 6年前 , 193F
議價能力就在他手上 就這樣
05/17 22:43, 193F

05/17 22:44, 6年前 , 194F
台灣今年就可以量產的東西2024才在美國量產 現在擔
05/17 22:44, 194F

05/17 22:44, 6年前 , 195F
心真的太早
05/17 22:44, 195F

05/17 22:46, 6年前 , 196F
對台灣的好壞沒考慮到政治成面 敗筆
05/17 22:46, 196F

05/17 23:32, 6年前 , 197F
下令設備商不支援GG,先死的是美國的設備商跟晶片躬
05/17 23:32, 197F
文章代碼(AID): #1Ul_0eF_ (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ul_0eF_ (Stock)