PTT職涯區 / Stock (股票)

[請益] 在版上，台股是否為零和遊戲(與美股相較)

看板Stock (股票)作者 (唬你米奇)時間5年前 (2021/01/10 17:48), 5年前編輯推噓-8(32推 40噓 51→)
留言123則, 59人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
(與其他市場相較) 台股市場較小 大家擁有的訊息來源差不多 (ptt、同學會等版、知名youtuber..) 之前的T大事件也證明 公司會盯著版上各位韭菜的動向和發言 所以當版上出現標的文，即使寫得再好 但作者的目的是為了抬轎? 還是下車? 還是想上車? 公司看到文章會不會反著做? 如此 變成了爾虞我詐的心理遊戲 相對版上的美股文章 可以肯定都是真心推薦 不用怕大家一窩蜂炒高股價 也不用怕華爾街莊家來逛ptt 請問台股在ptt是不是爾虞我詐的零和遊戲? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.47.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1610272125.A.819.html
推
01/10 17:49, 5年前 , 1F
4
01/10 17:49, 1F
噓
01/10 17:49, 5年前 , 2F
先搞清楚零和 正和的定義........
01/10 17:49, 2F
噓
01/10 17:49, 5年前 , 3F
5
01/10 17:49, 3F
噓
01/10 17:50, 5年前 , 4F
不懂不要亂用零和好嘛？跟一堆人亂用正比反比一樣。
01/10 17:50, 4F
噓
01/10 17:50, 5年前 , 5F
...
01/10 17:50, 5F
零和遊戲（Zero-sum Game）源於數學的博弈論（Game Theory）概念，主要指雙方博弈時 ，一方的得益必然會造成另一方的損失 我賺錢就你賠錢的概念
→
01/10 17:52, 5年前 , 6F
通篇看不懂
01/10 17:52, 6F
噓
01/10 17:53, 5年前 , 7F
零和個鬼
01/10 17:53, 7F
→
01/10 17:53, 5年前 , 8F
??大學生發文嗎 這種就韭菜欠割
01/10 17:53, 8F
推
01/10 17:56, 5年前 , 9F
一直都不是 光有內褲線就會差很多
01/10 17:56, 9F
※ 編輯: HolyMickey (118.169.47.64 臺灣), 01/10/2021 17:58:41
噓
01/10 17:58, 5年前 , 10F
你在說三小朋友?
01/10 17:58, 10F
噓
01/10 17:58, 5年前 , 11F
先去買本賽局翻個10分鐘==
01/10 17:58, 11F
噓
01/10 17:59, 5年前 , 12F
噓亂用
01/10 17:59, 12F
→
01/10 17:59, 5年前 , 13F
每年配發獲利(股利) 連續配息十年 你認為是不是零和
01/10 17:59, 13F
噓
01/10 17:59, 5年前 , 14F
一方得益，造成另一方損失，那請問公司賺錢的股利呢
01/10 17:59, 14F
→
01/10 18:00, 5年前 , 15F
期權這類有到期必須結算的商品才算是零和
01/10 18:00, 15F
噓
01/10 18:01, 5年前 , 16F
po在板上的標的文也不會造成收益對等啊 還勞駕您貼
01/10 18:01, 16F
→
01/10 18:01, 5年前 , 17F
解釋
01/10 18:01, 17F
推
01/10 18:01, 5年前 , 18F
股利也要填息啊，我覺得他說的有道理
01/10 18:01, 18F
噓
01/10 18:02, 5年前 , 19F
像這種，我都直接加入黑名單
01/10 18:02, 19F
→
01/10 18:02, 5年前 , 20F
天才出現了
01/10 18:02, 20F
噓
01/10 18:03, 5年前 , 21F
哇會複製貼上啊是有理解嗎？當公司發股利都空氣？
01/10 18:03, 21F
噓
01/10 18:03, 5年前 , 22F
到底要問幾次
01/10 18:03, 22F
→
01/10 18:04, 5年前 , 23F
覺得有道理的建議退出股市，對你太深奧了。
01/10 18:04, 23F
→
01/10 18:05, 5年前 , 24F
建議回幼稚園唸一下投資學
01/10 18:05, 24F
推
01/10 18:06, 5年前 , 25F
真的會成長的公司就不是
01/10 18:06, 25F
推
01/10 18:07, 5年前 , 26F
短期是 長期不是
01/10 18:07, 26F
噓
01/10 18:09, 5年前 , 27F
不懂你講的事情跟零和有個屁關係
01/10 18:09, 27F
推
01/10 18:09, 5年前 , 28F
原價買賣就自動扣錢了，怎麼會是零和
01/10 18:09, 28F
噓
01/10 18:10, 5年前 , 29F
不懂裝懂的真的一堆，當公司運作獲利都空氣就是了。
01/10 18:10, 29F
噓
01/10 18:11, 5年前 , 30F
公司會成長就不會是零和
01/10 18:11, 30F
噓
01/10 18:12, 5年前 , 31F
買台積電的有誰損失嗎？發文前自己動一下腦
01/10 18:12, 31F
→
01/10 18:13, 5年前 , 32F
期貨才是零和
01/10 18:13, 32F
→
01/10 18:17, 5年前 , 33F
不用完全填息就不是零和了
01/10 18:17, 33F
推
01/10 18:20, 5年前 , 34F
完了，高點到了
01/10 18:20, 34F
噓
01/10 18:21, 5年前 , 35F
一堆人買金融股都配股利配到0成本
01/10 18:21, 35F
推
01/10 18:29, 5年前 , 36F
對很多中小公司的確是~ 上面一堆人在氣噗噗啥？
01/10 18:29, 36F
推
01/10 18:35, 5年前 , 37F
會填息也是投資人買上去的，本來就是0和
01/10 18:35, 37F
還有 46 則推文
還有 2 段內文
推
01/10 20:04, 5年前 , 84F
買200賣500是誰買走？說不是零和的真的不要笑死人
01/10 20:04, 84F
噓
01/10 20:05, 5年前 , 85F
500買的人虧了嗎？
01/10 20:05, 85F
→
01/10 20:06, 5年前 , 86F
錢都是來自投資人手裡，有莊家丟錢進來嗎
01/10 20:06, 86F
推
01/10 20:06, 5年前 , 87F
賺錢淨值增加
01/10 20:06, 87F
→
01/10 20:07, 5年前 , 88F
發股利哪裡來的零和
01/10 20:07, 88F
推
01/10 20:08, 5年前 , 89F
發股利，股價會掉阿，你保證一定填息？
01/10 20:08, 89F
→
01/10 20:08, 5年前 , 90F
發完跟你說公司作假漲準備倒閉呢
01/10 20:08, 90F
噓
01/10 20:09, 5年前 , 91F
股票價值不單純是投資人丟錢決定 還有公司賺錢淨值
01/10 20:09, 91F
→
01/10 20:09, 5年前 , 92F
增加決定 稍微有點腦有點邏輯都知道
01/10 20:09, 92F
噓
01/10 20:10, 5年前 , 93F
舉作假帳當例子也是爾爾
01/10 20:10, 93F
噓
01/10 20:12, 5年前 , 94F
可憐 硬要辯 多充實點基礎財經知識吧
01/10 20:12, 94F
推
01/10 20:12, 5年前 , 95F
現在不是要證明不是零0嗎？
01/10 20:12, 95F
噓
01/10 20:14, 5年前 , 96F
中華電每年拿股利 現在110 誰零和 最高點買的都沒
01/10 20:14, 96F
→
01/10 20:14, 5年前 , 97F
賠
01/10 20:14, 97F
噓
01/10 20:16, 5年前 , 98F
還有外資，投信等等...
01/10 20:16, 98F
→
01/10 20:31, 5年前 , 99F
照原po無限微分的邏輯，任何交易都是零和，台股也是
01/10 20:31, 99F
→
01/10 20:31, 5年前 , 100F
，美股也是，看不出來你問問題是要辯還是真的想知道
01/10 20:31, 100F
→
01/10 20:31, 5年前 , 101F
？
01/10 20:31, 101F
噓
01/10 21:02, 5年前 , 102F
發股利就不是零和，聽不懂的不要玩股票了。
01/10 21:02, 102F
噓
01/10 21:03, 5年前 , 103F
500買的虧錢了沒啊？說啊？真的很可憐耶。
01/10 21:03, 103F
→
01/10 21:04, 5年前 , 104F
freerun不懂就不要出來嘴惹，GG買580是虧在哪裡，GG
01/10 21:04, 104F
→
01/10 21:04, 5年前 , 105F
目前市場認同就是580，連這都不懂還嘴硬喔？
01/10 21:04, 105F
推
01/10 21:06, 5年前 , 106F
相信股票是零和的真的早點離開吧！這種觀念錢再多
01/10 21:06, 106F
→
01/10 21:06, 5年前 , 107F
都賠不夠
01/10 21:06, 107F
噓
01/10 21:09, 5年前 , 108F
你去超商買顆茶葉蛋會說你賠錢喔？超商成本7塊你賠3
01/10 21:09, 108F
→
01/10 21:09, 5年前 , 109F
塊這樣？啊你覺得茶葉蛋不值10塊是在買三小喇？
01/10 21:09, 109F
→
01/10 21:42, 5年前 , 110F
台股都賠錢你還是不要去玩美股
01/10 21:42, 110F
推
01/10 22:06, 5年前 , 111F
現在的市值跟是不是零和沒關係 不然我今天賣垃圾給
01/10 22:06, 111F
→
01/10 22:06, 5年前 , 112F
別人賣10萬 我實拿十萬 買家說他剛買的東西價值10萬
01/10 22:06, 112F
→
01/10 22:06, 5年前 , 113F
所以錢憑空多出10萬？
01/10 22:06, 113F
→
01/10 22:08, 5年前 , 114F
爾虞我詐的是三國
01/10 22:08, 114F
→
01/10 22:09, 5年前 , 115F
至於台股 因為這個賭局不會結束所以不是零和 但是如
01/10 22:09, 115F
→
01/10 22:09, 5年前 , 116F
果強迫所有台股玩家年度結算 那就不一定了 總公司股
01/10 22:09, 116F
→
01/10 22:09, 5年前 , 117F
利+總減資返還-(總交易成本+總增資金額) 看看是正是
01/10 22:09, 117F
→
01/10 22:09, 5年前 , 118F
負
01/10 22:09, 118F
噓
01/11 00:10, 5年前 , 119F
正的喇，臺灣所有公司總和怎麼不賺錢？
01/11 00:10, 119F
噓
01/11 02:08, 5年前 , 120F
廢文，用一堆你自己都不知道什麼意思的詞拼成一篇
01/11 02:08, 120F
→
01/11 03:34, 5年前 , 121F
台灣公司太少股票回購，美國公司常常發生，蘋果是
01/11 03:34, 121F
→
01/11 03:34, 5年前 , 122F
例子
01/11 03:34, 122F
→
01/11 03:35, 5年前 , 123F
公司盈餘拿出來股票回購順便拉高股價就不是零和了
01/11 03:35, 123F
‣ 更多 HolyMickey 的文章
文章代碼(AID): #1V-irzWP (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HolyMickey 的文章
文章代碼(AID): #1V-irzWP (Stock)