[新聞] NVIDIA RTX 30 系列不如競品,下代三星代工恐不保將轉回台積電

看板Stock (股票)作者 (可仔)時間5年前 (2020/11/06 12:35), 編輯推噓45(48372)
留言123則, 57人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞來源 科技新報 網址 https://technews.tw/2020/11/06/nvidia-transfer-order-from-samsung-to-tsmc/ NVIDIA RTX 30 系列不如競品,下代三星代工恐不保將轉回台積電 眾所周知,台積電與三星在先進製程上的競爭,目前已從原本的處理器戰場,打到了當前 的繪圖晶片市場中。而雖然繪圖晶片大廠輝達 (NVIDIA) 在當前最新的安培 (Ampere) 架 構上分別採用了台積電與三星的兩種製程,也就是針對資料中心在機器學習應用上使用的 A100,採用的是台積電的 7 奈米製程,而針對遊戲市場的 RTX 30 系列,則是採用三星 的 8 奈米製程。不過,在更下一代的 Hopper 架構上,目前已經傳出將全部回歸到台積 電 5 奈米製程來生產的消息。 根據外電報導,就目前情況來看,相較台積電的 7 奈米製程,三星 8 奈米製程的表現確 實一般。因為就當前的良率,或者是性能方面都僅差強人意。其中,最為人所詬病的就是 RTX 30 系列始終處於供貨嚴重不足的情況,而且頻率無法提升,因此幾乎無法達到超頻 的效果。但反觀與 RTX 30 系列相互競爭,全系列採用台積電 7 奈米製程的 AMD RX 600 0 系列來說,不但大大提升了運算頻率,還在效能與能耗上大有提升,這情況頗讓 NVIDI A 難堪。 因此,無論當時 NVIDIA 是因為何種因素選擇了三星的 8 奈米製程,是擔心台積電 7 奈 米產能不足?還是三星報價低?但如今以結果論,由三星所代工的 RTX 30 系列都算不上 成功。所以,原本市場有消息表示,NVIDIA 有可能將 RTX 30 系列轉回到台積電來生產 ,以 7 奈米製程來再推出一代安培架構針對遊戲市場的顯示卡。不過,基於新產品等於 要重新設計的情況下,使得其在成本及時間的考量中難以被允許。 不過,即便無法再重新推出 7 奈米製程針對遊戲市場的安培架構顯示卡,但終究問題必 須解決。因此,報導進一步指出,有市場人士爆料表示,NVIDIA 下一代代號 Hopper 的 繪圖晶片將會回歸台積電生產,並採用 5 奈米製程來生產不論是針對資料中心的 H100 產品,還是針對遊戲市場的 GH20x 系列顯示卡。事實上,這情況似乎也呼應了先前市場 上傳聞台積電 5 奈米製程持續擴產的消息。其中,2020 年第 4 季將擴產到每月 9 萬片 ,而 2021 年第 2 季前再增加 1.7 萬片,預計屆時將逼近 11 萬片的數量,以因應各方 的需要。 不過,當前 NVIDIA 針對 Hopper 架構的產品也都還沒有公布,在目前時間仍早的情況下 ,報導也引用爆料人士的說法表示,未來也還可能有變數。因此,正確的情況或許將在接 下來的時間中會有更多的消息釋出,屆時情況會更加明朗化。 ..... 三星挖了坑給老黃跳,貪心便宜的老黃終於吃了悶虧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.10.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1604637348.A.E80.html

11/06 12:36, 5年前 , 1F
不如競品?
11/06 12:36, 1F

11/06 12:37, 5年前 , 2F
每年都這樣 新的出來給三星-做不好-傳三星做不好-
11/06 12:37, 2F

11/06 12:37, 5年前 , 3F
給台積-新的出來給三星 無限循環
11/06 12:37, 3F

11/06 12:37, 5年前 , 4F
三星就比較便宜 反正用三星你還是乖乖買
11/06 12:37, 4F

11/06 12:37, 5年前 , 5F
難道你要買AMD?
11/06 12:37, 5F

11/06 12:38, 5年前 , 6F
不如競品是這樣用的?
11/06 12:38, 6F

11/06 12:38, 5年前 , 7F
AMD出了我就買啊,股東自己不買嗎
11/06 12:38, 7F

11/06 12:41, 5年前 , 8F
請排隊
11/06 12:41, 8F

11/06 12:41, 5年前 , 9F
刀工切不夠細
11/06 12:41, 9F

11/06 12:44, 5年前 , 10F
食材爛 刀功再好都難吃
11/06 12:44, 10F

11/06 12:46, 5年前 , 11F
少了台積不對味
11/06 12:46, 11F

11/06 12:47, 5年前 , 12F
笑死 最後還不是要回到GG的懷抱
11/06 12:47, 12F

11/06 12:48, 5年前 , 13F
沒辦法 deepfake只能用N板 zzz
11/06 12:48, 13F

11/06 12:49, 5年前 , 14F
用了三星才能便宜阿 你各位想買4萬的3080?
11/06 12:49, 14F

11/06 12:50, 5年前 , 15F
說轉就轉蒸蚌
11/06 12:50, 15F

11/06 12:55, 5年前 , 16F
你終究要用台積的
11/06 12:55, 16F

11/06 12:56, 5年前 , 17F
老黃你看看你
11/06 12:56, 17F

11/06 12:57, 5年前 , 18F
這標題,Nvidia可以告了
11/06 12:57, 18F

11/06 13:00, 5年前 , 19F
三星就是便宜呀! 不然怎麼拿到單子.
11/06 13:00, 19F

11/06 13:01, 5年前 , 20F
剛開始在隔壁版就說是三星問題 還一堆人不信被反嗆
11/06 13:01, 20F

11/06 13:02, 5年前 , 21F
兩隻股票都有 要怎麼買?
11/06 13:02, 21F

11/06 13:03, 5年前 , 22F
這波慘輸A廠 老黃GG
11/06 13:03, 22F

11/06 13:03, 5年前 , 23F
護國神山
11/06 13:03, 23F

11/06 13:05, 5年前 , 24F
便宜沒好貨 
11/06 13:05, 24F

11/06 13:05, 5年前 , 25F
老黃還有很多降價空間 兩邊成本應該差不少
11/06 13:05, 25F

11/06 13:11, 5年前 , 26F
難道你要買AMD? 對啊AMD YES!
11/06 13:11, 26F

11/06 13:11, 5年前 , 27F
2樓的無限loop好像很有道理
11/06 13:11, 27F

11/06 13:13, 5年前 , 28F
老黃為什麼不支持GG 奇怪
11/06 13:13, 28F

11/06 13:15, 5年前 , 29F
好gg 不用嗎
11/06 13:15, 29F

11/06 13:15, 5年前 , 30F
以後這些大廠就跟台股散戶一樣 發現不用再折騰了,
11/06 13:15, 30F

11/06 13:15, 5年前 , 31F
緊跟GG就好 AAPL大概是第一個覺悟的
11/06 13:15, 31F

11/06 13:16, 5年前 , 32F
還不是要回來gg
11/06 13:16, 32F

11/06 13:17, 5年前 , 33F
老黃又不是沒用gg 只是30給三星而已
11/06 13:17, 33F

11/06 13:17, 5年前 , 34F
也不是説轉就轉 NV一直都兩邊都下
11/06 13:17, 34F

11/06 13:18, 5年前 , 35F
那些ip模組積木 本來就有雙版本
11/06 13:18, 35F

11/06 13:18, 5年前 , 36F
只是這代在嫌GG貴 放棄量產消費級
11/06 13:18, 36F

11/06 13:19, 5年前 , 37F
只做超大顆專業級晶片
11/06 13:19, 37F

11/06 13:19, 5年前 , 38F
導致A100是GG7, GA102/104...都三星
11/06 13:19, 38F

11/06 13:20, 5年前 , 39F
其實之前消費級下GG時,都同時下三星
11/06 13:20, 39F
還有 44 則推文
11/06 15:17, 5年前 , 84F
3090靠384bit GDDR6X抗衡256bit GDDR6
11/06 15:17, 84F

11/06 15:23, 5年前 , 85F
這明示老黃即使換GG,在頻寬成本也輸
11/06 15:23, 85F

11/06 15:24, 5年前 , 86F
蘇媽表示:前面一條捷徑你們要繞路,那我先走囉
11/06 15:24, 86F

11/06 15:25, 5年前 , 87F
AMD比前代廢廢的RX5700增加7%頻寬
11/06 15:25, 87F

11/06 15:25, 5年前 , 88F
就上打3090....新架構效率根本是怪物
11/06 15:25, 88F

11/06 15:25, 5年前 , 89F
當然新架構也是得靠GG製程才實現
11/06 15:25, 89F

11/06 15:26, 5年前 , 90F
時脈功耗不行的話 性能就掉下來
11/06 15:26, 90F

11/06 15:52, 5年前 , 91F
三星就是一間好高騖遠的公司,這幾年才開始搞晶圓
11/06 15:52, 91F

11/06 15:52, 5年前 , 92F
代工就想追過做了這麼久的台積電,不自量力。
11/06 15:52, 92F

11/06 15:54, 5年前 , 93F
務實一點就是不要去追求什麼第一名,把一些製程的
11/06 15:54, 93F

11/06 15:54, 5年前 , 94F
良率提高成本壓低,聯電都可以被炒成這個樣子了,
11/06 15:54, 94F

11/06 15:54, 5年前 , 95F
三爽就算暫時在10奈米打磨精進應該也不會比聯電慘
11/06 15:54, 95F

11/06 15:54, 5年前 , 96F
,當然聯電股價是不是因為他的製程真的那麼厲害所
11/06 15:54, 96F

11/06 15:54, 5年前 , 97F
支撐起的我是存疑啦。
11/06 15:54, 97F

11/06 15:55, 5年前 , 98F
還不是要靠我大GG
11/06 15:55, 98F

11/06 16:20, 5年前 , 99F
乖乖排隊不要自砸招牌
11/06 16:20, 99F

11/06 16:27, 5年前 , 100F
ㄏㄏ 等到市面上買的到 6900XT 再來嘴
11/06 16:27, 100F

11/06 16:27, 5年前 , 101F
如果6900XT 這麼強 蘇媽會只敢放 4k 的 benchmark ?
11/06 16:27, 101F

11/06 16:28, 5年前 , 102F
4k 3090 和 6900XT 互有勝負 問題 3090 和 3080 的
11/06 16:28, 102F

11/06 16:29, 5年前 , 103F
4k 效能差不多欸 3090 是強在8k
11/06 16:29, 103F

11/06 17:19, 5年前 , 104F
廢物三星,做得出來跟能量產是兩回事啦
11/06 17:19, 104F

11/06 18:03, 5年前 , 105F
8k假議題啦現在
11/06 18:03, 105F

11/06 18:30, 5年前 , 106F
ey嗎
11/06 18:30, 106F

11/06 18:40, 5年前 , 107F

11/06 18:51, 5年前 , 108F
GDDR6X目前只能量產單顆1GB容量 太多顆熱量也很可觀
11/06 18:51, 108F

11/06 18:52, 5年前 , 109F
GDDR6目前單顆有2GB 數量可以少一半
11/06 18:52, 109F

11/06 19:57, 5年前 , 110F
8k據說台灣沒幾台顯示器 更正全球
11/06 19:57, 110F

11/06 20:16, 5年前 , 111F
旗艦GPU本來就該測4K, 不懂不要亂講
11/06 20:16, 111F

11/06 20:17, 5年前 , 112F
旗艦GPU跑低解析時常會卡在CPU
11/06 20:17, 112F

11/06 20:17, 5年前 , 113F
反而測不出繪圖輸出能力優劣
11/06 20:17, 113F

11/06 20:21, 5年前 , 114F
其實GDDR6X單顆是1GB 對旗艦沒差
11/06 20:21, 114F

11/06 20:22, 5年前 , 115F
因為NV旗艦頻寬要求320-384bit
11/06 20:22, 115F

11/06 20:23, 5年前 , 116F
無論幾GB, 毎顆16/32bit接法 要十來顆
11/06 20:23, 116F

11/06 20:29, 5年前 , 117F
對手可塞8顆2GB搞定 是因為
11/06 20:29, 117F

11/06 20:29, 5年前 , 118F
它只需256bit就抗衡NV家320/384bit
11/06 20:29, 118F

11/06 20:29, 5年前 , 119F
即使弄到2GB的6X,在NV架構也不可行
11/06 20:29, 119F

11/06 20:30, 5年前 , 120F
因為對手是靠GG製程塞128MB大快取
11/06 20:30, 120F

11/06 20:31, 5年前 , 121F
用架構設計去減少外部頻寬需求
11/06 20:31, 121F

11/06 20:31, 5年前 , 122F
NV選擇路線是十幾顆起跳 湊超大頻寬
11/06 20:31, 122F

11/06 20:32, 5年前 , 123F
太少顆就必然性能不行 即使容量夠
11/06 20:32, 123F
文章代碼(AID): #1VfDAaw0 (Stock)
文章代碼(AID): #1VfDAaw0 (Stock)