Re: [新聞] 遭美納入黑名單 中芯:對10奈米以下製程有「重大不利影響」

看板Stock (股票)作者 (裝配匠)時間5年前 (2020/12/20 23:34), 5年前編輯推噓8(9128)
留言38則, 17人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 中芯被黑單 美國商務部的解釋是高度懷疑中芯提供解放軍晶片 : 但是啊很詭異的就是美國商務部給的條件是10nm製程以下的技術和設備禁止提供給中芯 : 但是10nm製程以上相關設備不受影響…… : 等等…… 軍武晶片沒有人再用10nm以下的先進製程吧 : 軍武研發都是好幾十年,不都是用成熟製程嗎? : 難不成F-22 F-35上面有裝台積電晶片? : 為什麼沒有!? 你不知道而已 像晶片大廠賽靈思Xilinx設計的晶片 就有不少用在美國新世代主力戰鬥機F-35上 而賽靈思許多產品 都是下單給台積電 其實也不只F-35 戰機、無人機、人造衛星到無線通信等 很多會用到台積電生產的晶圓 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.2.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1608478473.A.CD1.html

12/20 23:35, 5年前 , 1F
賽靈思沒下單10nm先進製程的吧
12/20 23:35, 1F

12/20 23:39, 5年前 , 2F
五毛真好笑,米國不用先進製程叫台積去米國設廠幹嘛
12/20 23:39, 2F

12/20 23:39, 5年前 , 3F
日經有寫GG幫F-35造晶片 但應該不是10nm
12/20 23:39, 3F

12/20 23:40, 5年前 , 4F
12/20 23:40, 4F

12/20 23:40, 5年前 , 5F
用點腦好不好,要用舊製程就給intel就好,連這都不
12/20 23:40, 5F

12/20 23:40, 5年前 , 6F
懂,以後米國就是打算要用更精密的晶片..
12/20 23:40, 6F

12/20 23:42, 5年前 , 7F
然後美國強大之一在於菁英超前部署建構以美國利益為
12/20 23:42, 7F

12/20 23:42, 5年前 , 8F
核心的能力特別強 封殺中芯和叫GG去設廠都是同件事
12/20 23:42, 8F

12/21 00:06, 5年前 , 9F
2F很過分,我都不會強求2毛用腦的...
12/21 00:06, 9F

12/21 00:13, 5年前 , 10F
賽靈思明明還有下先進封裝 二毛?
12/21 00:13, 10F

12/21 00:20, 5年前 , 11F
什麼10nm, 賽靈斯連7nm都下單了
12/21 00:20, 11F

12/21 00:22, 5年前 , 12F
Xilinx用GG7nm開發Versal晶片正導入
12/21 00:22, 12F

12/21 00:22, 5年前 , 13F
國防航太及5G通訊等課金領域
12/21 00:22, 13F

12/21 00:24, 5年前 , 14F
晶片設計製造都是超前於實際運用
12/21 00:24, 14F

12/21 00:25, 5年前 , 15F
國防航太因為驗證期很長 所以短期
12/21 00:25, 15F

12/21 00:25, 5年前 , 16F
不會看到新晶片,不代表它不想要強大
12/21 00:25, 16F

12/21 00:25, 5年前 , 17F
只是服役前要驗證測試很久才推出
12/21 00:25, 17F

12/21 00:41, 5年前 , 18F
...一些重要的東西當然不能明講,不過這件事我不會
12/21 00:41, 18F

12/21 00:41, 5年前 , 19F
這種方式去理解,我會理解成落後於10nm的製程技術美
12/21 00:41, 19F

12/21 00:42, 5年前 , 20F
國並無法全盤掌控,因為其他國家早就陸續追上來了
12/21 00:42, 20F

12/21 00:42, 5年前 , 21F
可以用完全非美技術來完成,所以才針對10nm以下限制
12/21 00:42, 21F

12/21 02:15, 5年前 , 22F
要全部用日系機台組成的話應該只能做28nm
12/21 02:15, 22F

12/21 02:17, 5年前 , 23F
而且日本不會想再來一次東芝事件
12/21 02:17, 23F

12/21 02:37, 5年前 , 24F
中芯提供解放軍不是廢話嗎
12/21 02:37, 24F

12/21 05:20, 5年前 , 25F
之所以頂尖是因為使用最先進的技術,落後的就給民用
12/21 05:20, 25F

12/21 06:56, 5年前 , 26F
中芯14奈米可悲的良率還有產能利用率 軍事用不計
12/21 06:56, 26F

12/21 06:56, 5年前 , 27F
成本還可以 要拿來賺錢就不用想了
12/21 06:56, 27F

12/21 07:23, 5年前 , 28F
某peter就五毛帳號,幹嘛浪費大家時間
12/21 07:23, 28F

12/21 07:59, 5年前 , 29F
都不知道他是不是故意不動腦 就算真的現在不用 幹
12/21 07:59, 29F

12/21 07:59, 5年前 , 30F
麻講的好像永遠不需要一樣
12/21 07:59, 30F

12/21 08:00, 5年前 , 31F
股價暴跌賣的都是傻子嗎
12/21 08:00, 31F

12/21 09:42, 5年前 , 32F
還以為聯二哥是受惠轉單效應喔??去了解一下產業吧
12/21 09:42, 32F

12/21 09:42, 5年前 , 33F
.....
12/21 09:42, 33F

12/21 09:43, 5年前 , 34F
中芯就算轉單的效應根本也沒有這麼大
12/21 09:43, 34F

12/21 13:08, 5年前 , 35F
那SU22有用到先進製程晶片嗎?
12/21 13:08, 35F
台灣中科院快幫我規畫個升級方案 我也想用台積電先進製程的晶片!

12/21 14:01, 5年前 , 36F
有受惠呀,不過的確拜登的政策影響更大,電動車需要
12/21 14:01, 36F

12/21 14:01, 5年前 , 37F
更多晶片
12/21 14:01, 37F

12/21 16:52, 5年前 , 38F
問題是有沒有用先進製程
12/21 16:52, 38F
※ 編輯: Su22 (118.161.60.139 臺灣), 12/21/2020 20:30:22
文章代碼(AID): #1Vtsy9pH (Stock)
文章代碼(AID): #1Vtsy9pH (Stock)