Re: [請益] 台灣散戶有辦法像美國散戶那樣團結嗎?

看板Stock (股票)作者 (Brian)時間5年前 (2021/01/30 14:00), 5年前編輯推噓7(1038)
留言21則, 16人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
先說結論:這種劇情在台灣股市很難上演。 但理由絕對不是推文酸台灣人不團結、短視這種無腦理由。 這次GME能散戶大嘎空,固然有一些歷史因素,但若無利可圖, 你說美國鄉民比台灣鄉民團結、有遠見,你敢說我是不敢信啦。 這次GME嘎空能有利可圖,最主要有兩個原因: 1. 美國造市商有 naked shorting 機制: 賣空的本質是跟另一個有股票的人借股票來賣 但美股造市商可以在沒借到股票的情況下依然賣出不存在的股票 這也是為什麼會發生 140% 賣空的狀況 2. 選擇權造市商要對沖價外買權的風險: 交易所多會委託造市商製造市場流動性(簡單的說就是掛一堆限價單供市場參與者交易) 選擇權造市商掛價外選擇權的賣單,大部分的時候都能穩收時間價值,坐等買方吃龜苓膏 但價格波動大的時候,造市商就要操作現股對沖掉裸賣選擇權的風險 以這次GME大戰為例,reddit上的鄉民很專業的利用這點,買了一堆價外買權 搭配買了現股不賣 + 140% 賣空的回補壓力,股價上升時 造市商為了避免之前裸賣的價外選擇權變價內而屌虧,必須買入現股對沖風險, 造市商的對沖操作,近一步推升股價 選擇權買方風險有限,且槓桿動輒幾十倍乃至上百倍 散戶用這個風險有限的高槓桿工具,強迫造市商幫他們嘎空 我認為這是這整場大戰最傑出的一手 回到最初的問題:這個戲碼能不能在台股上演? 1. 台股沒辦法超過100%放空 2. 台股個股選擇權造市造的很爛,交易量慘不忍睹,沒有強迫造市商對沖風險的環境 因為以上理由,我認為這個戲碼在台灣很難有利可圖,進而很難在台灣上演。 至於愛唱衰台灣、唱衰台灣人,好像不踩台灣兩腳不能顯得自己高大上的各位, 想個好一點的理由再來好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.107.112.25 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1611986443.A.E37.html

01/30 14:02, 5年前 , 1F
台股無法玩這套還有一個重要原因 人性XD
01/30 14:02, 1F

01/30 14:02, 5年前 , 2F
正解 台灣的個股期集中在熱門股 個股權慘不忍睹
01/30 14:02, 2F

01/30 14:03, 5年前 , 3F
光是造市商掛價就是等著吃你豆腐 根本沒人要交易
01/30 14:03, 3F

01/30 14:03, 5年前 , 4F
真的發生 跟到車了 連吃了10根漲停hold的住的應該
01/30 14:03, 4F

01/30 14:03, 5年前 , 5F
沒多少...
01/30 14:03, 5F

01/30 14:07, 5年前 , 6F
背骨仔一堆
01/30 14:07, 6F

01/30 14:15, 5年前 , 7F
台灣10%限制就不好玩了
01/30 14:15, 7F

01/30 14:29, 5年前 , 8F
反而美國怎麼可以超過100%這種制度很神奇
01/30 14:29, 8F
本意應該是要方便造市商造市。假如造市商手上沒股票就不能掛賣單,造市就會不方便。 但被拿來濫用就是另一件事了。 ※ 編輯: bm0108 (157.107.112.25 日本), 01/30/2021 14:39:57

01/30 14:39, 5年前 , 9F
台灣造市商覺得會虧他就不賣你不造市了,要怎麼虧
01/30 14:39, 9F
這說法不盡然對: 1. 以GME為例,大概連WSB上的鄉民一開始都沒信心能那麼順利, 買價外買權的操作當初也是賭一把而已。造市商沒道理那時候就停賣價外選擇權。 2. 市況不妙的時候造市商偷偷抽單的事情所在多有,不是只有台灣會發生。

01/30 15:40, 5年前 , 10F
華爾街就全世界最大賭場而已,有造市者就表示這是
01/30 15:40, 10F

01/30 15:40, 5年前 , 11F
賭場了
01/30 15:40, 11F
有造市就不是100%的自由市場我同意,但導出有造市就是賭場這結論怪怪的。 造市本身是一個有價值且有意義的行為。 沒有流動性的金融商品很難受到投資人青睞 (假設有兩檔股票,除了交易量以外其餘條件完全一樣,一般人會選交易量大的那個) 假設某間公司的股票因為流動性太差而在次級市場(我們平常說的股市)乏人問津, 會導致該公司在初級市場很難募資(因為初級市場入場的投資者難以在次級市場轉手) 進而影響產業發展與創新

01/30 16:39, 5年前 , 12F
這篇解釋的很清楚
01/30 16:39, 12F

01/30 17:54, 5年前 , 13F
認真文反而沒什麼人要推 風向文一堆推(攤手
01/30 17:54, 13F

01/30 19:42, 5年前 , 14F
推中肯文
01/30 19:42, 14F
※ 編輯: bm0108 (157.107.112.25 日本), 01/30/2021 19:48:34

01/30 20:11, 5年前 , 15F
Ip 正確
01/30 20:11, 15F
羨慕?嫉妒?恨?

01/30 21:45, 5年前 , 16F
可憐,一堆自以為團結了不起的人
01/30 21:45, 16F

01/30 21:46, 5年前 , 17F
還不就是以利相聚,團結個屁。
01/30 21:46, 17F
我整篇文的重點都是這件事是有利可圖的背景下才搞得起來啊 看不懂?可憐哪。

01/30 21:54, 5年前 , 18F
good point!
01/30 21:54, 18F

01/31 00:00, 5年前 , 19F
專業文推推
01/31 00:00, 19F
※ 編輯: bm0108 (157.107.112.187 日本), 01/31/2021 12:13:57

01/31 23:42, 5年前 , 20F
台股哪支放空最多?
01/31 23:42, 20F

02/01 12:40, 5年前 , 21F
個股選擇權流動性很爛 但台灣還有權證市場啊
02/01 12:40, 21F
文章代碼(AID): #1W5FOBut (Stock)
文章代碼(AID): #1W5FOBut (Stock)