Re: [新聞] 金融民主化係金A?路透:Robinhood的免費午餐不是真的免費

看板Stock (股票)作者 (一期一會)時間5年前 (2021/01/31 16:41), 5年前編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《StubbornLin (鍵盤創業家)》之銘言: : 然而只是這次的限購事件真的是公關核暴 : WeBull 的 CEO 說限購是因為上遊的交易清算中心 DTCC 要求 100% 的抵押金 : 因為這些股票的高度波動,他們沒有足夠的資本去支撐大量的鄉民交易 : 只是 Robinhood 一開始的說詞是這是為了保護使用者 : 很明顯就是把使用者當笨蛋來看,個人不是相關領域的專業 : 但不太明白為什麼 DTCC 要求 100% 的抵壓金會造成只限買而不限賣 WeBull的CEO的訪談其實有提到 賣出股票是不需要給 DTCC 抵押金的 https://www.youtube.com/watch?v=4RS4JIEVyXM
18:59 左右 -- So stand by your glasses steady, Here’s good luck to the man in the sky, Here’s a toast to the dead already, Three cheers for the next man to die. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.100.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612082518.A.EF6.html

01/31 17:00, 5年前 , 1F
人家在講買
01/31 17:00, 1F
-買要抵押金 -賣不需要抵押金 -抵押金暫時不足 => 限買不限賣 Perfectly make sense, no? ※ 編輯: daze (114.39.100.70 臺灣), 01/31/2021 17:40:20

01/31 17:44, 5年前 , 2F
一般會講makes perfect sense吧,英文有點XD
01/31 17:44, 2F

01/31 17:44, 5年前 , 3F
不過照webull講法的確是這個邏輯
01/31 17:44, 3F

01/31 17:55, 5年前 , 4F
感謝解釋
01/31 17:55, 4F

01/31 18:03, 5年前 , 5F
這樣就不對 要考慮公平性 不能買就該停止交易
01/31 18:03, 5F

01/31 20:43, 5年前 , 6F
美國券商買股也是T+2嗎?還是圈存?
01/31 20:43, 6F
美股是 T+2 即使是用圈存的,實際上還是 T+2 直到交割日券商才能移動客戶的現金 這是為了確保如果交易日到交割日之間券商破產了 客戶帳戶內的現金不會隨券商一起蒸發 ※ 編輯: daze (114.39.100.70 臺灣), 01/31/2021 20:48:04
文章代碼(AID): #1W5crMxs (Stock)
文章代碼(AID): #1W5crMxs (Stock)