[其他]舊聞:RH同意支付6500萬美元與SEC和解

看板Stock (股票)作者 ( OK 六六大順)時間5年前 (2021/01/31 21:07), 編輯推噓23(23020)
留言43則, 29人參與, 5年前最新討論串1/1
新聞於2020.12發布,也算是近期的 全文如下連結,僅就重點做結語 (英文不好請見諒) SEC發現,Robinhood對使用者的賣點之一是交易“免佣金" 但Robinhood收入來源之一,是將客戶的交易資料exchange給"交易機構" SEC發現,即使Robinhood使用者因為不付佣金而節省下來的費用, Robinhood也從這些使用者身上剝奪了3,410萬美元 Robinhood同意支付6500萬美元來解決這些指控。 https://www.sec.gov/news/press-release/2020-321 According to the SEC’s order, between 2015 and late 2018, Robinhood made misleading statements and omissions in customer communications, including in FAQ pages on its website, about its largest revenue source when describing how it made money – namely, payments from trading firms in exchange for Robinhood sending its customer orders to those firms for execution, also known as “payment for order flow.” As the SEC’s order finds, one of Robinhood’s selling points to customers was that trading was “commission free,” but due in large part to its unusually high payment for order flow rates, Robinhood customers’ orders were executed at prices that were inferior to other brokers’ prices. Despite this, according to the SEC’s order, Robinhood falsely claimed in a website FAQ between October 2018 and June 2019 that its execution quality matched or beat that of its competitors. The order finds that Robinhood provided inferior trade prices that in aggregate deprived customers of $34.1 million even after taking into account the savings from not paying a commission. Robinhood made these false and misleading statements during the time in which it was growing rapidly. https://reurl.cc/3NjEOV 在搭配華爾街日報新聞: RH把使用者購買或出售股票或期權的訂單資料,賣給高頻交易公司來收取費用 這種做法被稱為訂單流支付,是零售經紀人執行客戶交易的一種常見方式。 批評人士說,訂單流支付會給出售訂單的經紀人造成利益衝突。 這種做法疑慮,因為這可能導致老練的交易者剝削投資人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.176.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1612098464.A.021.html

01/31 21:08, 5年前 , 1F
還錢呀渾蛋
01/31 21:08, 1F

01/31 21:08, 5年前 , 2F
難怪散戶永遠不會贏
01/31 21:08, 2F

01/31 21:09, 5年前 , 3F
散戶下單早就被投信知道了 早步插隊再轉給散戶
01/31 21:09, 3F

01/31 21:09, 5年前 , 4F
原來是情蒐公司 還以為是券商呢
01/31 21:09, 4F

01/31 21:12, 5年前 , 5F
不然你以為免手續費是吃素哦 賣你的交易資料啊
01/31 21:12, 5F

01/31 21:14, 5年前 , 6F
難怪我買就跌 賣就漲 就說我被盯上阿
01/31 21:14, 6F

01/31 21:14, 5年前 , 7F
講過多次啦,免費券商不都如此
01/31 21:14, 7F

01/31 21:16, 5年前 , 8F
散戶的資料是商品,拿來賣給機構的
01/31 21:16, 8F

01/31 21:16, 5年前 , 9F
被盯上都是真的
01/31 21:16, 9F

01/31 21:17, 5年前 , 10F
看來英國研究要重新定義Rohin Hood
01/31 21:17, 10F

01/31 21:21, 5年前 , 11F
散戶被狙擊都是真的
01/31 21:21, 11F

01/31 21:22, 5年前 , 12F
不過收手續費的券商說不定也這麼搞就是了......
01/31 21:22, 12F

01/31 21:27, 5年前 , 13F
支付6500萬來解決...看來RH從中賺更多,這水好深
01/31 21:27, 13F

01/31 21:27, 5年前 , 14F
原來是贖罪券的概念
01/31 21:27, 14F

01/31 21:29, 5年前 , 15F
不知道台灣有沒有這樣玩
01/31 21:29, 15F

01/31 21:40, 5年前 , 16F
看吧,早說被大戶狙擊了
01/31 21:40, 16F

01/31 21:46, 5年前 , 17F
韭菜到哪都是韭菜................
01/31 21:46, 17F

01/31 21:48, 5年前 , 18F
散戶真的被大戶狙擊QQ
01/31 21:48, 18F

01/31 21:56, 5年前 , 19F
現代羅賓漢 劫貧濟富
01/31 21:56, 19F

01/31 21:56, 5年前 , 20F
被電腦叮上,他插隊在你前面下單,你永遠都在抬轎
01/31 21:56, 20F

01/31 21:56, 5年前 , 21F
,抬不完轎,永恆海石頭,手續費也比你便宜
01/31 21:56, 21F

01/31 21:57, 5年前 , 22F
被主力盯上都是真的
01/31 21:57, 22F

01/31 22:07, 5年前 , 23F
這個其實沒多大的影響 長期投資沒差別
01/31 22:07, 23F

01/31 22:07, 5年前 , 24F
炒短線就有差...
01/31 22:07, 24F

01/31 22:20, 5年前 , 25F
無本當沖…這個就是本(整體散戶平均而言)
01/31 22:20, 25F

01/31 22:27, 5年前 , 26F
韭菜就是被收割,不是大戶就是券商。
01/31 22:27, 26F

01/31 22:29, 5年前 , 27F
不然你真的覺得券商這麼好心免費讓你下單喔
01/31 22:29, 27F

01/31 22:38, 5年前 , 28F
中/台地下期貨商表示:ㄏㄏ 數據分析這種以前就玩
01/31 22:38, 28F

01/31 22:38, 5年前 , 29F
膩了
01/31 22:38, 29F

01/31 22:57, 5年前 , 30F
rob the hood
01/31 22:57, 30F

01/31 23:14, 5年前 , 31F
難道有收手續費就不會賺這筆錢嗎?
01/31 23:14, 31F

01/31 23:18, 5年前 , 32F
只要統計大家的觀察名單是那些股票,就可以牟利了
01/31 23:18, 32F

01/31 23:27, 5年前 , 33F
券商的Sec 606表,會告訴你他怎麼賺錢的,賣一筆給
01/31 23:27, 33F

01/31 23:27, 5年前 , 34F
高頻交易商(ex. citadel)可以拿多少。
01/31 23:27, 34F

01/31 23:29, 5年前 , 35F
收手續費的券商,以IB PRO為例,他就保證單子是直
01/31 23:29, 35F

01/31 23:29, 5年前 , 36F
接發去交易所。
01/31 23:29, 36F

01/31 23:44, 5年前 , 37F
以firstrade為例,19年q3在NYSE和NASDAQ,單子會送
01/31 23:44, 37F

01/31 23:44, 5年前 , 38F
去兩個地方交割,Apex clearing corporation和Cita
01/31 23:44, 38F

01/31 23:44, 5年前 , 39F
del。這兩家拿單的比例大概是1:2。前者平均回饋金
01/31 23:44, 39F

01/31 23:44, 5年前 , 40F
是每股$0.0012,後者是$0.001。
01/31 23:44, 40F

01/31 23:50, 5年前 , 41F
反正這是合法行為,挑啥券商都是個人選擇
01/31 23:50, 41F

02/01 01:07, 5年前 , 42F
感謝樓上科普,免錢的最貴
02/01 01:07, 42F

02/01 08:24, 5年前 , 43F
沒用 玩這招以後沒人願意使用
02/01 08:24, 43F
文章代碼(AID): #1W5gkW0X (Stock)
文章代碼(AID): #1W5gkW0X (Stock)