Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異已刪文
基於buy and hold，獲利並非波段價差，而是以股息跟年化報酬率的存股策略
理論上來說時間拉長報酬率大多會是正的。不過實際上來說，如果我們以投資時間
十年為一個測量區間。你會發現：
2004 - 2014年，績效會最差。因為你剛好在大多頭開始買，然後碰到08年股災腰斬
2006 - 2016年，稍微好一點，會吃到一點股災後谷底反彈的攤平價差。
而的確2009 - 2019年的話，績效會比前兩個例子好，因為你等於是在最低點開始買。
我想這也是從19年開始存股派的策略開始出現在坊間書籍的主要原因。
然而隨著股市轉變成多頭慢慢漲上去，你的投資成本也會慢慢漲上去。
所以對於存股來說，價差會逐漸地隨著定期定額長期投資而被抹平，而你的年化報酬
雖然跟你的開始投資時間會有差異，大約在最糟跟最好的股災後開始買，會有29%的價差
但存股最主要是要長期的買入才能開始逐漸享受年化報酬，所以單純等股災後再買
你的確有可能碰到你想等股災但等不到，而不斷延後存股策略時間的盲點。
所以這就會是一些主張無腦存，立刻存ETF的主要論點，如果你是追求年化報酬率
那麼不理會漲跌，定期定額投資十年會是比較合理的做法。
相反地如果你開始注意漲跌，那麼在04,05,06投資的人，在08看到你的資產立刻腰斬
我想很少人會在200萬變100萬，500萬變250萬後還能義無反顧的繼續投資吧。
在單位是年，目的是股息跟年化報酬的長期投資，有時候你完全不看股價
反而才會是投資的優勢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.138.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1617431478.A.D54.html
推
04/03 14:32,
3年前
, 1F
04/03 14:32, 1F
噓
04/03 14:36,
3年前
, 2F
04/03 14:36, 2F
推
04/03 14:37,
3年前
, 3F
04/03 14:37, 3F
推
04/03 14:37,
3年前
, 4F
04/03 14:37, 4F
→
04/03 14:37,
3年前
, 5F
04/03 14:37, 5F
→
04/03 14:37,
3年前
, 6F
04/03 14:37, 6F
→
04/03 14:38,
3年前
, 7F
04/03 14:38, 7F
推
04/03 14:39,
3年前
, 8F
04/03 14:39, 8F
→
04/03 14:39,
3年前
, 9F
04/03 14:39, 9F
→
04/03 14:39,
3年前
, 10F
04/03 14:39, 10F
→
04/03 14:49,
3年前
, 11F
04/03 14:49, 11F
→
04/03 14:49,
3年前
, 12F
04/03 14:49, 12F
→
04/03 14:50,
3年前
, 13F
04/03 14:50, 13F
討論串 (同標題文章)
Stock 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
