[請益] 如果08年的時候也來無限QE

看板Stock (股票)作者 (Aiwa)時間3周前 (), 3周前編輯推噓21(341351)
留言98則, 42人參與, 3周前最新討論串1/1
無限QE所造成的資金行情把全球股市推到高點 先不問可能引發的後遺症 如果當時也使用無限QE能達到救市效果嗎? 如果可以當時為何不做呢? 想聽聽大家想法,乾蝦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.135.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1618647828.A.886.html
3周前
自己的功課自己做啦
04/17 16:24, 1F
功課三小都掛請益了 ※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:26:14
3周前
google很難嗎
04/17 16:26, 2F
你又知道我沒google? 聽聽不同的想法也不行? 你生活是多不美滿找什麼碴?
3周前
沒有後遺症 繼續噴不停
04/17 16:27, 3F
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:29:21
3周前
等等,我找一下我當年做的專題報告
04/17 16:28, 4F

3周前
那時候原物料漲到很誇張真的有通膨感覺
04/17 16:30, 5F
※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:31:43
3周前
那時就沒人想當日本
04/17 16:31, 6F

3周前
沒有如果 不要發廢文
04/17 16:34, 7F

3周前
我覺得現在已經有點08年崩跌前的預兆了,當年也是
04/17 16:35, 8F

3周前
原物料漲完後就崩崩崩
04/17 16:35, 9F

3周前
多看幾本書拔 不會看書也可以去看HBO大到不能倒電影
04/17 16:35, 10F
你書讀到多可以分享給我這個枯竭的水母腦阿~ 如果這樣你會比較開心生活美滿 你繼續我ok 而且是「大而不倒」
3周前
當時一堆機構預測油價一桶上200
04/17 16:36, 11F
這次感覺就是有08的前車之鑑 提早qe增加流通性 如果都這樣搞還有崩盤的可能? 除非美國地位被動搖吧 ※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:40:56
3周前
fed才開始短時間內連續升息結果就GG了
04/17 16:37, 12F

3周前
只是都零利率了才去買MBS支撐房價
04/17 16:38, 13F

3周前
FED開始升息後請留一半現金,有錢人對利率很敏感
04/17 16:39, 14F
這波何時開始升息真的很關鍵 ※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:41:50 ※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:42:59
3周前
就是有當時的經驗 才會有現在的無限 懂嗎 廢文
04/17 16:43, 15F
那08以前的股災都不是經驗嗎? 美國二戰後就是霸主有金融市場的決定權不是嗎? ※ 編輯: sowachen (114.32.135.35 臺灣), 04/17/2021 16:46:30
3周前
古時候人比較笨啊
04/17 16:47, 16F

3周前
因為當時只有從銀行端開始出問題,實體經濟第一時
04/17 16:49, 17F

3周前
間沒受到影響,政府沒想到會那麼嚴重,等發現已經
04/17 16:49, 18F

3周前
來不及了,這次疫情是全面性的問題,所以國家第一
04/17 16:49, 19F

3周前
時間注入流動性救市
04/17 16:49, 20F

3周前
綠共絕不不回答假設性問題
04/17 16:49, 21F

3周前
那時候也是Qe+降息但還是需要時間反應怎麼可能馬上v
04/17 16:51, 22F

3周前
04/17 16:51, 23F

3周前
這次因為疫情隨後引發的油價、債市、公司債等問題,
04/17 16:51, 24F

3周前
還沒發生就被砸錢解決了
04/17 16:51, 25F

3周前
04/17 16:51, 26F

3周前
就有作啊,只是也要國會過,拖了一下,培嬤當時就是
04/17 16:51, 27F

3周前
老大惹
04/17 16:51, 28F

3周前
當時柏南克看到零利率無效才在2009步日本後塵實行QE
04/17 16:51, 29F

3周前
,實在是因為失業率太高
04/17 16:51, 30F

3周前
第一時間直接砸錢,所以後面知道要迎接什麼了吧...
04/17 16:51, 31F
還有 27 則推文
還有 5 段內文
3周前
新聞wiki一堆資料
04/17 17:25, 59F

3周前
鄉民不是最愛跟單-.-?我是在平行世界嗎
04/17 17:25, 60F

3周前
真的 分類都掛請益了 內文也不是在亂板 不回答還點
04/17 17:30, 61F

3周前
進來噓很沒必要zzz
04/17 17:30, 62F

3周前
所以我才說股板感覺只有看新聞的功用 幸好這篇還
04/17 17:32, 63F

3周前
是有很多正常人 願意探討
04/17 17:32, 64F

3周前
那時候真用無限QE 現在還有什麼可能救勒
04/17 17:45, 65F

3周前
都無限了 保祐未來最好不崩 一崩可能完全沒手段了
04/17 17:46, 66F

3周前
討論這個完全沒意義 純粹是當時沒人想到辦法而已
04/17 17:49, 67F

3周前
當時就是怕通膨 貨幣無用化
04/17 17:54, 68F

3周前
用下去就跟吸毒一樣 每國執政者都把指數跟數據當成
04/17 17:55, 69F

3周前
政績
04/17 17:55, 70F

3周前
2008年危機是因為信貸問題造成許多債務無法清償導致
04/17 17:59, 71F

3周前
銀行倒閉,產生金融市場巨大的信用危機,嚇得大家收
04/17 17:59, 72F

3周前
縮資金,消費突然緊縮造成的危機。
04/17 17:59, 73F

3周前
而肺炎問題並沒有對金融體系造成巨大影響,很多地方
04/17 17:59, 74F

3周前
還是馬照跑舞照跳,反而只是消費型態改變而已,所以
04/17 17:59, 75F

3周前
疫苗一出來,資金寬鬆,大家反而消費更大了。
04/17 17:59, 76F

3周前
這兩者危機是本質上的不同,不是QE無敵啦。
04/17 17:59, 77F

3周前
這年頭10個回文9個雷 都不能討論
04/17 18:07, 78F

3周前
當年沒想到QE可以這麼好使XD
04/17 18:13, 79F

3周前
樓主很有風度了 給個讚
04/17 18:20, 80F

3周前
時光背景不同,造成因素亦不同,沒辦法比,就跟張
04/17 18:25, 81F

3周前
飛打岳飛一樣
04/17 18:25, 82F

3周前
當時已經接近無限了吧 只是現在更無限而已
04/17 18:30, 83F

3周前
這個要回答可能要用兩三頁的版面 想想還是算了
04/17 18:37, 84F

3周前
時空背景不同,回答完畢
04/17 18:40, 85F

3周前
為什麼只有貝爾斯登被幹掉,去看金融業的操作,誰
04/17 18:48, 86F

3周前
說大到不能倒,只是利益所在不給倒,而QE,財富不
04/17 18:48, 87F

3周前
是更集中了嗎!
04/17 18:48, 88F

3周前
這次有無限QE,美股也是跌35%啊
04/17 19:57, 89F

3周前
2008年缺的是政府紓困,失業率不像這次比較輕,復工
04/17 19:59, 90F

3周前
也比現在慢。
04/17 19:59, 91F

3周前
這次沒有沒有進入衰退期
04/17 20:20, 92F

3周前
算川普的功勞
04/17 20:20, 93F

3周前
股板一堆年績效不知道有沒有5%的低能,整天只會出來
04/17 20:43, 94F

3周前
嗆別人有沒有讀書
04/17 20:43, 95F

3周前
04/17 21:10, 96F

3周前
兇呵
04/17 22:52, 97F

3周前
夠嗆我喜歡
04/17 23:24, 98F
Stock 近期熱門文章

2
11

11
25
1小時前, 2021/05/11 08:37

810
1494

37
115

6
11


8
35