Re: [新聞] 科學家研發新型鋰電池,充電速度是目前電池的10倍

看板Stock (股票)作者 (^___^)時間4年前 (2022/02/01 19:06), 編輯推噓15(251026)
留言61則, 50人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
十年前到現在幾乎每個都有新聞說電池大突破 結果現電池跟一百年前一樣 差別在最近是鋰材料 特斯拉強的反而不在電池材料而在用軟體管理電池 鋰電池有礦物的限制啦 要讓車大量用是不可能 最近值得講的只有固態電池 跟高分子電池 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.105.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1643713572.A.5F7.html

02/01 19:13, 4年前 , 1F
??
02/01 19:13, 1F

02/01 19:18, 4年前 , 2F
??? 跟100年前一樣
02/01 19:18, 2F

02/01 19:29, 4年前 , 3F
長知識了...原來電池100年沒變過...
02/01 19:29, 3F

02/01 19:41, 4年前 , 4F
維基真的有講..
02/01 19:41, 4F

02/01 19:48, 4年前 , 5F
你確定你不是看維基?
02/01 19:48, 5F

02/01 19:53, 4年前 , 6F
XD….
02/01 19:53, 6F

02/01 20:04, 4年前 , 7F
??????
02/01 20:04, 7F

02/01 20:07, 4年前 , 8F
你如果說三十年來進步不大是真的,但一百年沒變就誇
02/01 20:07, 8F

02/01 20:07, 4年前 , 9F
張了
02/01 20:07, 9F

02/01 20:12, 4年前 , 10F
最大的進步是 串連電池的方式 和 包裝方式好不
02/01 20:12, 10F

02/01 20:15, 4年前 , 11F
原理是不太可能變啦…… 但你確定現在電池跟100年
02/01 20:15, 11F

02/01 20:15, 4年前 , 12F
前一樣……?
02/01 20:15, 12F

02/01 20:16, 4年前 , 13F
原理沒變的話內燃機引擎也是一百年沒變
02/01 20:16, 13F

02/01 20:17, 4年前 , 14F
航空器也是一百年沒變…F22跟一百年前原理一樣
02/01 20:17, 14F

02/01 20:18, 4年前 , 15F
核融合應該真的是幾十年都沒變吧
02/01 20:18, 15F

02/01 20:29, 4年前 , 16F
十年就差很多了好嗎= = 愛鳳第一代才幾年
02/01 20:29, 16F

02/01 20:33, 4年前 , 17F
無知真可怕
02/01 20:33, 17F

02/01 20:37, 4年前 , 18F
如果說都有正極負極 對跟百年前是一樣
02/01 20:37, 18F

02/01 20:38, 4年前 , 19F
100年?你確定?
02/01 20:38, 19F

02/01 20:49, 4年前 , 20F
固態電池二十年前跟現在也沒什麼差別…
02/01 20:49, 20F

02/01 21:01, 4年前 , 21F
大哥講人話
02/01 21:01, 21F

02/01 21:03, 4年前 , 22F
愛迪生表示:當年推廣直流電就是敗在電池上頭
02/01 21:03, 22F

02/01 21:18, 4年前 , 23F
手機怎都沒進步
02/01 21:18, 23F

02/01 21:20, 4年前 , 24F
???????????????
02/01 21:20, 24F

02/01 21:30, 4年前 , 25F
可憐 腦粉護航到這樣
02/01 21:30, 25F

02/01 21:33, 4年前 , 26F
你應該化學沒碰到均標…
02/01 21:33, 26F

02/01 21:36, 4年前 , 27F
你乾脆說用抹布做電池算了
02/01 21:36, 27F

02/01 21:40, 4年前 , 28F
現在的伺服器也還在用馬鈴薯 人類真的沒進步
02/01 21:40, 28F

02/01 21:46, 4年前 , 29F
固態電池已經可以上市 只是很貴
02/01 21:46, 29F

02/01 21:48, 4年前 , 30F
矽氧電池搞不好已經作在手機裡,但手機商只會直接說
02/01 21:48, 30F

02/01 21:48, 4年前 , 31F
容量,不會跟你囉嗦細節
02/01 21:48, 31F

02/01 21:49, 4年前 , 32F
講這麼多只會被學走,反正消費者也都腦殘
02/01 21:49, 32F

02/01 22:10, 4年前 , 33F
我的輪子也是一百年沒變過,都是圓的
02/01 22:10, 33F

02/01 22:11, 4年前 , 34F
電池哪來100年沒進步
02/01 22:11, 34F

02/01 22:26, 4年前 , 35F
都是正極和負極沒改變
02/01 22:26, 35F

02/01 22:37, 4年前 , 36F
最值得期待的還是鋰硫電池,比固態電池更值得信賴
02/01 22:37, 36F

02/01 22:48, 4年前 , 37F
我們可以學富蘭克林放風箏充電
02/01 22:48, 37F

02/01 22:57, 4年前 , 38F
電池這十年來進步多少 你都沒在用3C?
02/01 22:57, 38F

02/01 23:00, 4年前 , 39F
以前手機用鎳氫容量小還要先放電才能充
02/01 23:00, 39F

02/01 23:11, 4年前 , 40F
鋰電池 隨時能充 充電又快 是很偉大的發明
02/01 23:11, 40F

02/01 23:13, 4年前 , 41F
我爸以前手機要先放電再充電我有印象
02/01 23:13, 41F

02/01 23:15, 4年前 , 42F
100年前的應用跟管理說說看
02/01 23:15, 42F

02/01 23:32, 4年前 , 43F
??誰跟你一百年沒進步
02/01 23:32, 43F

02/02 00:20, 4年前 , 44F
文組滾好嗎?
02/02 00:20, 44F

02/02 00:28, 4年前 , 45F
電池真的是技術上的化學限制
02/02 00:28, 45F

02/02 01:43, 4年前 , 46F
汽車電瓶
02/02 01:43, 46F

02/02 05:26, 4年前 , 47F
文組就下去吧
02/02 05:26, 47F

02/02 06:10, 4年前 , 48F
人的大腦也是100年沒變過
02/02 06:10, 48F

02/02 06:51, 4年前 , 49F
文組只要知道正負極不要接錯就夠用了
02/02 06:51, 49F

02/02 09:23, 4年前 , 50F
雖然鉛蓄與碳鋅的確是從百年前就有的材料,但較為特
02/02 09:23, 50F

02/02 09:23, 4年前 , 51F
殊用途的電池一直有在變啦,鎳鎘電池會哭喔
02/02 09:23, 51F

02/02 10:28, 4年前 , 52F
主要還是,能不能量產實用上路
02/02 10:28, 52F

02/02 10:37, 4年前 , 53F
你手機用的電池效能就跟10年前差那麼多了,怎麼會10
02/02 10:37, 53F

02/02 10:37, 4年前 , 54F
0年都一樣,真的笑死人了
02/02 10:37, 54F

02/02 10:54, 4年前 , 55F
本來很高興點進來,看完就沉默了
02/02 10:54, 55F

02/02 14:02, 4年前 , 56F
核融合是自盤古開天以來都沒變
02/02 14:02, 56F

02/03 00:48, 4年前 , 57F
最近這十年進步的相當龜速
02/03 00:48, 57F

02/03 15:04, 4年前 , 58F
真人,一百年前的電池都用過,還分不出不同
02/03 15:04, 58F

02/03 16:39, 4年前 , 59F
半導體也沒什變 只是比較快 真正沒變的是雨具XD
02/03 16:39, 59F

02/04 02:04, 4年前 , 60F
你怎不去看S7手機的鋰電池續航力跟S21U的比較
02/04 02:04, 60F

02/04 02:05, 4年前 , 61F
不然這樣講啦 IPHONE 5跟I13的 比較看看不就知道
02/04 02:05, 61F
文章代碼(AID): #1X-HGaNt (Stock)
文章代碼(AID): #1X-HGaNt (Stock)