Re: [請益] 航運的問題是缺乏做夢空間了嗎?

看板Stock (股票)作者 (製塵鬥士)時間4年前 (2021/08/29 13:23), 4年前編輯推噓12(14217)
留言33則, 18人參與, 4年前最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)》之銘言: : 如果"主力不想拉給你解套論"存在的話 大大您好 我是不知道你裡面提到的多少股票有多少人是抱著主力解套論 或者主力解套論的問題是(你沒具體的論述我只好自己猜測了) 1. 有大概兩隻(就像前面提到的)特例可以反駁它並不是通則 (那牛頓力學也可以廢掉啦因為他在很多領域根本不能用) 2. 主力解套論可能只是觀察到一個結果但他並不是問題本身 或者用了不夠精確(或許來自詞彙的貧乏)的文字進行描述 3. 航運過去在2003年買在三十、四十,到去年還不是解套了 證明只要一張不賣十年後奇蹟自來沒有解套不解套的問題 亦即:解套本身就是個假議題更不用說什麼大戶解套論了 對了 現在手上還有1000塊宏達電(2498)的人你會鼓勵他們 "主力不會不想拉任何股票你要耐心等待重返榮耀"嗎 不是的話你拿幾個例子砲完後又免責聲明說窩不知道 就只是在講幹話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.36.66 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1630214588.A.FC6.html

08/29 13:27, 4年前 , 1F
你這論點你回覆的那篇不是討論過了 重點不是大戶要
08/29 13:27, 1F

08/29 13:27, 4年前 , 2F
不要去幫你解套
08/29 13:27, 2F
他的論點是:如果籌碼重要那研究報告就會討論這件事情 用他那種烏賊法回應他的話就是:所以研究報告都騙人啊 為什麼航運目標價喊300, 400都達不到?就忽略了主力嘛

08/29 13:27, 4年前 , 3F
主力一直根本不會管你套多少啊==
08/29 13:27, 3F
那大家也不用看融資券啦反正主力也不用考慮洗不洗掉你

08/29 13:27, 4年前 , 4F
會拿這個論點出來說就是幹話沒錯
08/29 13:27, 4F
應該說除非你是主力你能現身說法不然整串發難都是幹話

08/29 13:33, 4年前 , 5F
有主力阿XD 那些主力現在意見分歧所以才上沖下洗
08/29 13:33, 5F
我覺得明星隊的動態蠻一致的耶

08/29 13:37, 4年前 , 6F
有話題主力就會來炒了啦..只不過要散戶先認賠 這樣
08/29 13:37, 6F

08/29 13:37, 4年前 , 7F
比較好拉股價
08/29 13:37, 7F

08/29 13:38, 4年前 , 8F
禮拜五對做感覺有人不玩了 有人吃貨
08/29 13:38, 8F

08/29 13:39, 4年前 , 9F
星期五那個尾盤…
08/29 13:39, 9F

08/29 13:41, 4年前 , 10F
股市永不崩盤理論 散戶永不解套理論
08/29 13:41, 10F

08/29 13:41, 4年前 , 11F
要就空啊 講這麼多
08/29 13:41, 11F

08/29 13:42, 4年前 , 12F
明星隊根本就同一個炒作集團啊
08/29 13:42, 12F

08/29 13:42, 4年前 , 13F
都不會內鬨倒貨給抬轎仔超神奇的
08/29 13:42, 13F

08/29 13:54, 4年前 , 14F
股票有"價格"跟"時間"兩個組成 加上生命有限 沒那
08/29 13:54, 14F

08/29 13:54, 4年前 , 15F
麼容易啦
08/29 13:54, 15F
所以要講幹話我也可以說解套這件事情本身就是假議題啊因為你那時候已經死了

08/29 13:55, 4年前 , 16F
大戶不幫你解套。可以自己解套。認真上班賺錢 XD
08/29 13:55, 16F

08/29 14:00, 4年前 , 17F
主力不會管你套多少,只要有人拉勝率高他們就會進
08/29 14:00, 17F

08/29 14:00, 4年前 , 18F
場去
08/29 14:00, 18F
我覺得前後句是兩個無關的論點(但後面那句:有誰不覺得自己勝率高就會進場呢 XDD) 我這樣問好了:主力如果不會管你套多少,那看KD看MACD看籌碼的人是當自己在追劇嗎

08/29 14:02, 4年前 , 19F
所以說猜漲跌很容易 但是加上什麼時候就難了....
08/29 14:02, 19F

08/29 14:08, 4年前 , 20F
你光看他拿GG來講航運 就可以END了
08/29 14:08, 20F
那多沒意思 嘻嘻

08/29 14:08, 4年前 , 21F
股市本來就充滿幹話不是嗎
08/29 14:08, 21F

08/29 14:08, 4年前 , 22F
為反而反的文
08/29 14:08, 22F
我就是看這串都在講幹話 覺得有趣 是這樣 才加入的啊

08/29 14:09, 4年前 , 23F
每個都想當先知 以為自己很行
08/29 14:09, 23F

08/29 14:11, 4年前 , 24F
而且一堆重度幻想症…
08/29 14:11, 24F
把置底閒聊的幹話拿來認真討論就算了 用更幹的幹話來假討論真洗板 嗯 I am in

08/29 14:29, 4年前 , 25F
主力在喝下午茶啦,幹嘛一直猜測,很閒
08/29 14:29, 25F

08/29 14:30, 4年前 , 26F
正反都有例子 只是凸顯那句話用來判斷漲跌沒意義
08/29 14:30, 26F

08/29 14:31, 4年前 , 27F
而不是用這個當作漲或跌的期待
08/29 14:31, 27F

08/29 14:34, 4年前 , 28F
前提假設高檔套牢的人一路下來完全都沒人跑也很奇怪
08/29 14:34, 28F

08/29 14:36, 4年前 , 29F
這句話是錯的 然後你說主張這句話錯的人錯了
08/29 14:36, 29F

08/29 14:36, 4年前 , 30F
所以如果你對了 這句話就對了嗎 不是這樣吧
08/29 14:36, 30F
就邏輯死掉的討論

08/29 15:14, 4年前 , 31F
….所以你賺多少?
08/29 15:14, 31F

08/29 16:05, 4年前 , 32F
馬上在下一篇崩潰惹,不忍...QQ
08/29 16:05, 32F
零論述只會人身攻擊的就省省吧 股板雖然現在被搞的很爛 但也不要以為你在K島了 ※ 編輯: D600dust (114.24.36.66 臺灣), 08/29/2021 19:39:13

08/29 21:53, 4年前 , 33F
講宏達電??你邏輯死了?
08/29 21:53, 33F
文章代碼(AID): #1XAncy_6 (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XAncy_6 (Stock)