Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚:這群人慘了

看板Stock (股票)作者 (Cheshire Cat)時間2年前 (2021/10/17 08:47), 2年前編輯推噓104(12218183)
留言323則, 127人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《nic0911 (台南好冷)》之銘言: : 台南市推動南科特定區開發,南科三期及ABCDENO區,正由台南市都委會審查中,預計明 : 年可報內政部完成都市計畫審定,2023年辦理區段徵收作業。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3592460 : 區段徵收工期抓2.5年,南科三期完工要2025年中以後,換句話說台灣在2025年前沒有土 : 地可以給台積電蓋廠,再考量用水的情況,在2025年前要蓋廠的地方,只剩下高雄這個工 : 業用地能提供。 其實你看一下TSMC軌跡,這兩三年的資本支出擴張並非常態 我覺得很多人都把TSMC目前的增產速度會延續到未來十年以上 但其實用點腦袋去想,你會發現資本支出2016 10B=>2021 30B支出 你是要TSMC到2026年直接噴90B? 90B美金概念是什麼? 2021年台灣政府總歲出預算為兩兆一兩兆二左右 90B美金是兩兆七台幣,也就是TSMC一家光資本支出就要比全國總預算還高 就算90B太誇張好了,就是60B也夠嗆了,一兆八比台灣國防預算還高了 基本上3nm主力節點佈置完成以後,TSMC會進入市場觀察其一陣子 一來是推進成本越來越高,二來是7/5/3nm需要一些時間回本 五年翻三倍的資本支出就算營收一直成長,你要維持獲利能力也是很辛苦好嗎? 終端市場是否能接受那麼高成本的上游,也還要再觀察 況且全世界都一樣啦,你搞到寡占等級的時候就要開始擔心會不會被弄了 不如慢慢擠牙膏,然後其他國家也分點肉吃蓋個廠過去 此外,台灣能源供應能不能接應TSMC再一個大型廠區根本充滿不確定性 TSMC是要二十四小時365天用電耶,不是有太陽有風的時候才用耶 你是要台電燒氣燒到破產兩圈嗎? TSMC可不像一堆工廠可以天天給你凹壓降需量競價之類的 你看3nm那耗電量,多在高雄搞一個又要多少電? 高雄確實是有可能去設廠,不過可能就跟竹南一樣初期一個小型研發的廠區 如封裝、材料等等 算是有交代,也算是給高雄癡漢一個面子 真正要有大動作的正式評估大概也會落在2026~2028年了 不過竹南封裝應該會比較優先,然後把一些零散的小型用地重新規劃 把主力竹、中、南三塊地繼續擴張 高雄大概甚至也落在國外很多計劃之後了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.232.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1634431666.A.AFC.html

10/17 08:48, 2年前 , 1F
dead money
10/17 08:48, 1F

10/17 08:56, 2年前 , 2F
怎麼一堆台積專家阿@@
10/17 08:56, 2F

10/17 08:57, 2年前 , 3F
電不用擔心,GG的客戶會透過國家對國家的方式給出建議的
10/17 08:57, 3F

10/17 09:03, 2年前 , 4F
gg這幾年往國外蓋廠才是好事,各位沒看到今年台灣缺水完
10/17 09:03, 4F

10/17 09:03, 2年前 , 5F
,政府有什麼長遠規劃來預防未來的旱災嗎?
10/17 09:03, 5F

10/17 09:06, 2年前 , 6F
他現在計畫2025年後的事有什麼用?變數太多
10/17 09:06, 6F

10/17 09:06, 2年前 , 7F
天然氣也沒新聞了
10/17 09:06, 7F

10/17 09:07, 2年前 , 8F
另外,你怎麼會覺得外國政府效率就好
10/17 09:07, 8F

10/17 09:07, 2年前 , 9F
你以為台積電年薪千萬高管沒想過這些?
10/17 09:07, 9F
所以TSMC從來沒宣布高雄建廠阿XDDDD

10/17 09:10, 2年前 , 10F
就是想過才把高雄放後面吧
10/17 09:10, 10F

10/17 09:11, 2年前 , 11F
這三年擴張速度已經很可怕了,應該是有看到需求才敢這樣,
10/17 09:11, 11F

10/17 09:11, 2年前 , 12F
但是三年後新廠全部蓋好後,產能是否持續滿載?需要更多時
10/17 09:11, 12F

10/17 09:11, 2年前 , 13F
間證明了
10/17 09:11, 13F

10/17 09:12, 2年前 , 14F
高雄你就先把土地弄乾淨再來談吧
10/17 09:12, 14F

10/17 09:13, 2年前 , 15F
損我GG者,必酸之
10/17 09:13, 15F

10/17 09:13, 2年前 , 16F
一堆預測根本毫無意義,就跟預測股價一樣,結論這是一
10/17 09:13, 16F

10/17 09:13, 2年前 , 17F
篇廢文
10/17 09:13, 17F
股版不就一堆預測? 不過CAPEX這塊明明就是很強力的證據 你們都不看的嗎?

10/17 09:13, 2年前 , 18F
你是完全不懂EUV哦
10/17 09:13, 18F

10/17 09:14, 2年前 , 19F
機台2層樓高
10/17 09:14, 19F
P18確定不夠用?

10/17 09:14, 2年前 , 20F
高雄建商真的急了才在炒台積要來
10/17 09:14, 20F

10/17 09:14, 2年前 , 21F
相較之下聯電有夠膽小的,蓋廠都要客戶出錢
10/17 09:14, 21F

10/17 09:15, 2年前 , 22F
根據教主說法這幾年會裝150台
10/17 09:15, 22F

10/17 09:15, 2年前 , 23F
寡占等級 大立光嗎
10/17 09:15, 23F

10/17 09:16, 2年前 , 24F
台積目前就是怕通縮而已
10/17 09:16, 24F

10/17 09:16, 2年前 , 25F
你覺得摩爾定律可以一直保持下去嗎?
10/17 09:16, 25F

10/17 09:17, 2年前 , 26F
摩爾定律保持不保持得下去 那也是好幾年後的事,預測
10/17 09:17, 26F

10/17 09:17, 2年前 , 27F
那種東西 根本一點意義也沒有
10/17 09:17, 27F

10/17 09:18, 2年前 , 28F
這才是最大問題,台積也會怕製程有極限
10/17 09:18, 28F

10/17 09:18, 2年前 , 29F
所以才計畫到2025年啊
10/17 09:18, 29F

10/17 09:22, 2年前 , 30F
高階製程超難搞,現在還要玩量子力學
10/17 09:22, 30F

10/17 09:32, 2年前 , 31F
就高雄建商投資客慘套了 才在急
10/17 09:32, 31F

10/17 09:34, 2年前 , 32F
EUV電費一個月多少?去查查看阿
10/17 09:34, 32F

10/17 09:34, 2年前 , 33F
這幾年裝150台就是這幾年的資本支出阿 場地都規劃好了
10/17 09:34, 33F

10/17 09:35, 2年前 , 34F
輪不到高雄的
10/17 09:35, 34F

10/17 09:35, 2年前 , 35F
感覺目前TSMC重點會先綁封裝啦 把高階封裝吃乾抹淨
10/17 09:35, 35F

10/17 09:35, 2年前 , 36F
可是高階封裝似乎會以竹南那塊地為優先
10/17 09:35, 36F
還有 247 則推文
還有 10 段內文
10/17 15:19, 2年前 , 284F
斷你家電,也不能斷GG電
10/17 15:19, 284F

10/17 15:25, 2年前 , 285F
就說高雄不是封裝了....研發更不可能
10/17 15:25, 285F

10/17 15:26, 2年前 , 286F
身邊總有幾個台積電的吧 去問一下省得在這邊亂猜啦
10/17 15:26, 286F

10/17 15:29, 2年前 , 287F
有幾個業內的知道封裝只會在竹南啦,量會非常大
10/17 15:29, 287F

10/17 15:29, 2年前 , 288F
所以說高雄不可能有封裝
10/17 15:29, 288F

10/17 15:38, 2年前 , 289F
去問一下在GG工作的人就可以點端倪吧
10/17 15:38, 289F

10/17 15:39, 2年前 , 290F
根本不用聽媒體亂屁,呵呵
10/17 15:39, 290F

10/17 15:40, 2年前 , 291F
放心,最後會用時空背景不同術重啟核四的.
10/17 15:40, 291F

10/17 16:14, 2年前 , 292F
你要炒房仔懂capex是不是太難了點 搞不好capex是什
10/17 16:14, 292F

10/17 16:14, 2年前 , 293F
麼他們都不知道XDD
10/17 16:14, 293F

10/17 16:39, 2年前 , 294F
台南有了高雄幹嘛有,才差60公里
10/17 16:39, 294F

10/17 17:31, 2年前 , 295F
推,原本就沒打算在高雄建廠
10/17 17:31, 295F

10/17 18:08, 2年前 , 296F
相較於一些用「感覺」發膝蓋文的鄉民,這篇算比較貼
10/17 18:08, 296F

10/17 18:08, 2年前 , 297F
切的現實文
10/17 18:08, 297F

10/17 18:21, 2年前 , 298F
高雄癡漢XDDDDDDDDDDD太貼切了
10/17 18:21, 298F

10/17 18:50, 2年前 , 299F
這種幻想文可以那麼多推真的笑死
10/17 18:50, 299F

10/17 18:54, 2年前 , 300F
這篇算邏輯推論,想像風電,太陽能可以補電力缺口
10/17 18:54, 300F

10/17 18:54, 2年前 , 301F
比較像幻想
10/17 18:54, 301F

10/17 20:48, 2年前 , 302F
同意4樓 往國外設廠才是全球跟股東利多 這裡政治電
10/17 20:48, 302F

10/17 20:48, 2年前 , 303F
水都是問題
10/17 20:48, 303F

10/17 21:12, 2年前 , 304F
痴漢XD
10/17 21:12, 304F

10/17 21:23, 2年前 , 305F
電力問題還是要先處理啦 不要只活在夢想中
10/17 21:23, 305F

10/17 22:12, 2年前 , 306F
可是看來這個政府就是在賭不會缺電,如果鬧到限電開
10/17 22:12, 306F

10/17 22:12, 2年前 , 307F
始不足為奇看大家手中股票會不會腰斬再腰斬
10/17 22:12, 307F

10/17 22:15, 2年前 , 308F
高雄不缺電啊 限電先把台北用電切掉不就好
10/17 22:15, 308F

10/17 22:28, 2年前 , 309F
10/17 22:28, 309F

10/17 23:07, 2年前 , 310F
剛有報導寫EUV一天三萬度電 不知道真假XD
10/17 23:07, 310F

10/17 23:39, 2年前 , 311F
不重要阿 先炒房再說啦
10/17 23:39, 311F

10/18 00:39, 2年前 , 312F
講得不錯
10/18 00:39, 312F

10/18 01:07, 2年前 , 313F
真的是廢文
10/18 01:07, 313F

10/18 01:23, 2年前 , 314F
確實沒必要圖利建商以及炒房仔損壞全體股東利益
10/18 01:23, 314F

10/18 08:13, 2年前 , 315F
腦內幻想文+1,看不出有何依據
10/18 08:13, 315F

10/18 08:16, 2年前 , 316F
說要去高雄的才是幻想文XD
10/18 08:16, 316F

10/18 08:24, 2年前 , 317F
台灣能源風險太高,被亂搞 = =
10/18 08:24, 317F

10/18 08:46, 2年前 , 318F
怕的是三星繼續灑錢那GG要不要跟?
10/18 08:46, 318F

10/18 10:23, 2年前 , 319F
10/18 10:23, 319F

10/18 11:01, 2年前 , 320F
全台灣民生用電都能停就是不會停台積的電
10/18 11:01, 320F

10/18 12:51, 2年前 , 321F
能帶著台股衝 停水停電我都沒關係喔
10/18 12:51, 321F

10/18 13:46, 2年前 , 322F
炒起來
10/18 13:46, 322F

10/18 14:33, 2年前 , 323F
呵呵,各種感覺文
10/18 14:33, 323F
文章代碼(AID): #1XQtAohy (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XQtAohy (Stock)