Re: [請益] 定期定額真的是聰明的投資方法嗎?

看板Stock (股票)作者 (邪惡肥宅)時間4年前 (2021/11/06 21:03), 編輯推噓2(4212)
留言18則, 11人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
定期定額只是一個操作方式 沒有很聰明,只是買個均價 但也不是沒道理的操作 畢竟這很符合月薪族的薪水金流 然後定期定額概念是什麼? 大概國中程度的中文就可以理解 這四個字已經算是非常白話了 要再去解釋有點為賦新詞強說愁 總之 回到定期定額一個操作方式這件事 最後結果是好是壞 完全取決於是不是用在對的標的上 有適合於定期定額的 也有不適合的 你硬要在飆股上定期定額 那可以預見的就是會被當韭菜 反之穩定成長股就會有不錯的表現 但是否真的是最好的操作方式? 以回測來看 真正的成長股(或大盤)就是適合把資金分幾次就歐印了 直接讓全部資金享受公司成長的報酬 但這又要回到定期定額適合的族群問題 定期定額就是讓小資族可以踏入股市的入門磚 投資不能等,網站設定一下就開始扣款了 不要等到存完錢之後物價又翻了好幾倍去了 最後現金越存越薄 所以定期定額不聰明 但很適合想投資不想被通膨吃掉未來購買力的小資族 再配上適合的標的後 至少都會有跟得上市場成長的報酬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1636203803.A.478.html

11/06 21:16, 4年前 , 1F
若是長期歐印績效一定比定期定額好
11/06 21:16, 1F

11/06 21:16, 4年前 , 2F
但現實是子彈有那麼多嗎?
11/06 21:16, 2F

11/06 21:22, 4年前 , 3F
這種月經雯到底要討論多久?整天定期定額vs all in
11/06 21:22, 3F

11/06 21:22, 4年前 , 4F
回測比較,要不然就是美股vs台股,etf vs 單壓@@
11/06 21:22, 4F

11/06 21:24, 4年前 , 5F
因為總有人三心二意 羨慕別人的獲利 質疑自己的操作
11/06 21:24, 5F

11/06 21:25, 4年前 , 6F
指數投資 我有大筆閒錢一定歐印VT 剩下每個月定期定
11/06 21:25, 6F

11/06 21:26, 4年前 , 7F
額存錢 一定額度後再投入 哪有這麼多錢把把歐 當然
11/06 21:26, 7F

11/06 21:26, 4年前 , 8F
要找出最實際可行的方法 所以多說無益 因為就這麼幾
11/06 21:26, 8F

11/06 21:26, 4年前 , 9F
行字而已 沒這麼多學問
11/06 21:26, 9F

11/06 21:31, 4年前 , 10F
為什麼這個系列文能這麼多篇
11/06 21:31, 10F

11/06 21:44, 4年前 , 11F
第二段完全是廢話
11/06 21:44, 11F

11/06 21:52, 4年前 , 12F
單噓
11/06 21:52, 12F

11/06 22:41, 4年前 , 13F
回測沒意義啊 過去又不代表未來
11/06 22:41, 13F

11/07 01:23, 4年前 , 14F
歐印就是一次打進去才叫歐印 分批進場別來亂
11/07 01:23, 14F

11/07 01:24, 4年前 , 15F
資金分五份,半年打一份進去,跟定期定額差在哪?
11/07 01:24, 15F

11/07 09:55, 4年前 , 16F
在賭場歐印就是翻身,向上向下而已
11/07 09:55, 16F

11/07 12:52, 4年前 , 17F
那小資族每個月拿到薪水就進場不也是ALL IN嗎?
11/07 12:52, 17F

11/07 14:58, 4年前 , 18F
是不會all in後再定期定額喔 煩死了
11/07 14:58, 18F
文章代碼(AID): #1XXdqRHu (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XXdqRHu (Stock)