PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 綠角：存股的嚴重後果？

看板Stock (股票)作者 (無奶人)時間4年前 (2021/12/07 18:24), 4年前編輯推噓58(58推 0噓 68→)
留言126則, 56人參與, 4年前最新討論串8/10 (看更多)
先說結論 兩派都對 衝突點來自對散戶的認知不同 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程 投資 是一連串汰弱留強的過程 很重要 說三次 如下圖 https://imgur.com/uxbFqzo
所以某人持有一檔股票十多年 他並不是無腦"存"了十多年 而是這十多年的決策過程中 這檔股票 始終都是"留強"的那一方 所以才持有十多年 但當今風氣 都簡化成這樣 https://imgur.com/4J9CIzU
講的好像一檔股票 放著不管 十幾年後 就自動翻好幾倍 所以我不是很喜歡 "存"這個字 因為這會讓散戶忽略 投資個股 需要具備汰弱留強的能力 還以為放著不管 無腦得永生 用被動的態度 處理主動的選股 這才是最危險的事 主動投資派的 其主張是前圖 認為散戶透過學習 可以具備汰弱留強的選股能力 然後找出一堆證明 證明打敗大盤是可行的 但指數派的 其主張是後圖 認為散戶沒有汰弱留強的選股能力 都是無腦存 既然這樣 乾脆無腦存指數ETF 讓市場來幫你汰弱留強 然後找出一堆證明 證明打敗大盤是不可行的 所以一開始就說了 兩派都對 衝突點來自對散戶的認知不同 有能力就主動投資 沒能力就被動投資 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638872650.A.B26.html
推
12/07 18:27, 4年前 , 1F
其實指數會有進行汰弱
12/07 18:27, 1F
推
12/07 18:28, 4年前 , 2F
同意
12/07 18:28, 2F
推
12/07 18:29, 4年前 , 3F
真正的指數投資不汰弱，是強弱都買但是一強可以抵百
12/07 18:29, 3F
→
12/07 18:29, 4年前 , 4F
弱
12/07 18:29, 4F
推
12/07 18:29, 4年前 , 5F
問題的核心就在最後一句 太多人自以為自己很有能力
12/07 18:29, 5F
→
12/07 18:29, 4年前 , 6F
比基金經理人還會選股
12/07 18:29, 6F
→
12/07 18:29, 4年前 , 7F
人家在講存股你在說主動投資 zzzz
12/07 18:29, 7F
推
12/07 18:30, 4年前 , 8F
如果大家都懂判斷出場時間點，誰來當韭菜
12/07 18:30, 8F
推
12/07 18:31, 4年前 , 9F
指數基金經理人本來每年都會審核成分股
12/07 18:31, 9F
推
12/07 18:31, 4年前 , 10F
存股也是主動投資的一種吧，畢竟你是要挑值得你長
12/07 18:31, 10F
→
12/07 18:31, 4年前 , 11F
期持有買進的股票。
12/07 18:31, 11F
→
12/07 18:31, 4年前 , 12F
這不是存股，這要操作股票
12/07 18:31, 12F
推
12/07 18:31, 4年前 , 13F
12/07 18:31, 13F
→
12/07 18:31, 4年前 , 14F
如果自己覺得比投信研究團隊還行，當然沒問題
12/07 18:31, 14F
→
12/07 18:31, 4年前 , 15F
不是說主動投資或基金不好
12/07 18:31, 15F
→
12/07 18:32, 4年前 , 16F
如果覺得自己不行，那還不如交給專業的來
12/07 18:32, 16F
推
12/07 18:32, 4年前 , 17F
啊存股不就是主動投資嗎....
12/07 18:32, 17F
→
12/07 18:32, 4年前 , 18F
開銷越大的成本不代表有更好績效
12/07 18:32, 18F
→
12/07 18:32, 4年前 , 19F
依圖來說，低收費的基金報酬率平均比高收益的基金
12/07 18:32, 19F
→
12/07 18:32, 4年前 , 20F
來的好
12/07 18:32, 20F
→
12/07 18:33, 4年前 , 21F
拍謝 我是指這個https://imgur.com/uxbFqzo
12/07 18:33, 21F
→
12/07 18:33, 4年前 , 22F
高收費報酬低於大盤還不少
12/07 18:33, 22F
→
12/07 18:33, 4年前 , 23F
你說的太絕對了
12/07 18:33, 23F
→
12/07 18:34, 4年前 , 24F
ETF的調整就包含了sell
12/07 18:34, 24F
→
12/07 18:36, 4年前 , 25F
有些人是買了就不管都沒在動的確蠻笨的，真的就有認
12/07 18:36, 25F
→
12/07 18:36, 4年前 , 26F
識早期金融股上千放到現在都沒賣
12/07 18:36, 26F
推
12/07 18:37, 4年前 , 27F
存個股就是主動投資啊，前面還一堆說情況不對要跑
12/07 18:37, 27F
→
12/07 18:37, 4年前 , 28F
要看財報，也就是又要挑標的還要擇時進出，都給你
12/07 18:37, 28F
→
12/07 18:37, 4年前 , 29F
神之操作當然屌打大盤XD
12/07 18:37, 29F
→
12/07 18:37, 4年前 , 30F
放到變垃圾
12/07 18:37, 30F
推
12/07 18:38, 4年前 , 31F
圖很精準的描述兩者心態的差異
12/07 18:38, 31F
→
12/07 18:40, 4年前 , 32F
推，圖很扼要
12/07 18:40, 32F
→
12/07 18:42, 4年前 , 33F
阿這樣不就指數投資
12/07 18:42, 33F
推
12/07 18:44, 4年前 , 34F
推這篇
12/07 18:44, 34F
推
12/07 18:45, 4年前 , 35F
00900來了 你各位注意了 神之操作還是韮之操作
12/07 18:45, 35F
→
12/07 18:47, 4年前 , 36F
4
12/07 18:47, 36F
推
12/07 18:49, 4年前 , 37F
我的天，竟然有人認為存股不是主動投資？不然難道
12/07 18:49, 37F
→
12/07 18:49, 4年前 , 38F
是被動投資嗎？
12/07 18:49, 38F
推
12/07 18:58, 4年前 , 39F
存股要選阿
12/07 18:58, 39F
還有 48 則推文
推
12/07 22:31, 4年前 , 88F
正解!!推!
12/07 22:31, 88F
推
12/07 22:31, 4年前 , 89F
Li的父母及朋友群和一般的婆媽也差太多了。那是特
12/07 22:31, 89F
→
12/07 22:31, 4年前 , 90F
例，根本是不是散戶婆媽的常態好嗎？
12/07 22:31, 90F
推
12/07 22:34, 4年前 , 91F
同意
12/07 22:34, 91F
推
12/07 22:38, 4年前 , 92F
12/07 22:38, 92F
→
12/07 22:39, 4年前 , 93F
若是買追蹤日經的 ETF，會賺嘛 ？
12/07 22:39, 93F
→
12/07 22:40, 4年前 , 94F
ETF 汰弱留強是真的能找到最好的標的組合嘛 ？
12/07 22:40, 94F
推
12/07 22:43, 4年前 , 95F
大盤的汰弱留強的邏輯，是適合用在投資的嘛？
12/07 22:43, 95F
推
12/07 22:47, 4年前 , 96F
大盤權重較高的股票，都會配出高額股利嘛 ？
12/07 22:47, 96F
※ 編輯: nomilkman (36.224.223.251 臺灣), 12/07/2021 22:49:14
推
12/07 22:51, 4年前 , 97F
SP500指數本身就在汰弱留強 像去年就加入特斯拉 踢
12/07 22:51, 97F
→
12/07 22:51, 4年前 , 98F
掉XOM 。差別在於他們有自己一套被動準則根據市場供
12/07 22:51, 98F
→
12/07 22:51, 4年前 , 99F
需來檢查
12/07 22:51, 99F
推
12/07 22:54, 4年前 , 100F
若是這樣為何日經不會一路向上 ？
12/07 22:54, 100F
推
12/07 22:57, 4年前 , 101F
所以正港指數投資人會分散風險 不會壓單一國家
12/07 22:57, 101F
→
12/07 22:57, 4年前 , 102F
買單一國家就是賭國運
12/07 22:57, 102F
推
12/07 22:58, 4年前 , 103F
那到底要買到多少國家才不是賭 ？
12/07 22:58, 103F
推
12/07 23:05, 4年前 , 104F
像VT那樣的規模才不是賭。但重壓單一國家承受高風
12/07 23:05, 104F
→
12/07 23:05, 4年前 , 105F
險也可能取得優於世界平均的報酬，就像台股。所以
12/07 23:05, 105F
→
12/07 23:05, 4年前 , 106F
請自行在風險與報酬之間取得自己能承受的平衡點。
12/07 23:05, 106F
推
12/07 23:31, 4年前 , 107F
隨機買也算主動選股
12/07 23:31, 107F
→
12/07 23:32, 4年前 , 108F
買VT=部分中國，風險就跟加權一樣，加入高風險的後
12/07 23:32, 108F
→
12/07 23:32, 4年前 , 109F
有沒有比較低見人見智
12/07 23:32, 109F
推
12/07 23:33, 4年前 , 110F
不想要買中國 美股組法可以VTI+VEA+EMXC 用美券好辦
12/07 23:33, 110F
推
12/07 23:33, 4年前 , 111F
可以前150隨機取20，三到五年重抽一次
12/07 23:33, 111F
→
12/07 23:34, 4年前 , 112F
或是抽國家，抽指數，散戶怎麼買都可以Haha
12/07 23:34, 112F
推
12/07 23:47, 4年前 , 113F
推
12/07 23:47, 113F
推
12/07 23:51, 4年前 , 114F
推示意圖
12/07 23:51, 114F
推
12/08 07:30, 4年前 , 115F
因為日本爛了超過20年
12/08 07:30, 115F
推
12/08 08:54, 4年前 , 116F
打敗大盤並非不可行，只是對一般散戶來說太難了
12/08 08:54, 116F
→
12/08 10:48, 4年前 , 117F
同意
12/08 10:48, 117F
→
12/08 12:37, 4年前 , 118F
那個說日經指數的，要不要看看當年日經成分股現在
12/08 12:37, 118F
→
12/08 12:37, 4年前 , 119F
狀況如何呢？
12/08 12:37, 119F
推
12/09 01:27, 4年前 , 120F
推你
12/09 01:27, 120F
推
12/09 09:43, 4年前 , 121F
推這篇...
12/09 09:43, 121F
推
12/09 10:26, 4年前 , 122F
同意
12/09 10:26, 122F
推
12/09 16:39, 4年前 , 123F
衝突點來自對於存股的定義不同啊，其實兩邊最終目標
12/09 16:39, 123F
→
12/09 16:39, 4年前 , 124F
都對。就是有人覺得主動汰弱留強還叫存股 =.=
12/09 16:39, 124F
→
12/10 23:24, 4年前 , 125F
不懂這篇有什麼好推的, 什麼叫做汰弱留強...
12/10 23:24, 125F
推
12/11 00:02, 4年前 , 126F
指數會汰弱啦
12/11 00:02, 126F
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1XhpPAic (Stock)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 nomilkman 的文章
文章代碼(AID): #1XhpPAic (Stock)