[新聞] 前十大汽車製造商到2025年有一半將設計自己晶片,走入垂直整合

看板Stock (股票)作者 (zxcvxx)時間4年前 (2021/12/08 16:51), 編輯推噓17(19224)
留言45則, 32人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題: 前十大汽車製造商到2025年有一半將設計自己晶片,走入垂直整合 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://bit.ly/31DTclp (請善用縮網址工具) 發布時間: 2021年12月8日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 根據Gartner預估到2025年,由於半導體短缺和供應鏈瓶頸,加上電氣化和自動駕駛等趨 勢,導致在前十大汽車製造商之中,有一半業者將開始設計自己的汽車晶片。因為這一佈 局有助於他們能夠完全控制自己的晶片產品路線以及供應鏈。 其實,汽車半導體供應鏈很長又複雜,以致在大多數情況下,晶片製造商只是汽車製造商 的3級或4級供應商,這意味著它們通常需要一段時間才能適應汽車市場需求的變化。而且 ,疫情前,汽車製造業追求零庫存(Just-in-time)生產策略,當疫情等因素及零件商故意 囤貨,這導致晶片供應不順,都造成汽車生產停滯的問題。簡單來說,供應鏈廠商一旦缺 乏對汽車市場供需求的了解,那麼就會增加汽車製造商的生產風險。這也是為什麼一年以 來,半導體短缺讓許多大型汽車製造商不得不減少產量的關鍵因素之一。 從未來趨勢來看,汽車產業將從內燃機汽車轉向電動車,迫使汽車廠商未來更需要先進半 導體晶片的支持。如果想要改善這一種情況,汽車製造商必須重新思考汽車供應鏈的優先 順序,這也是為什麼美國、日本甚至歐洲政府都期望能夠在當地設立半導體工廠的原因了 。 基本上,持續晶片短缺的是,在較小的8吋晶圓上製造成熟的半導體技術節點設備,產能 擴充仍有困難。此外,汽車產業在對更大尺寸晶圓上的裝置進行資格認證方面一直採取保 守的姿態,這一情況卻反過來傷害了他們,因此可能會激勵汽車廠商在內部採取晶片設計 的戰略,就如同特斯拉一樣。 通常將晶片設計引入企業內部的商業模式,或俗稱為“OEM-Foundry-Direct”,並不是汽 車產業獨有的現象。如今隨著半導體市場出現一些變化,科技公司也都是採取這一策略。 因為台積電和三星等半導體晶圓代工廠能夠提供了尖端晶片製程,且其他半導體供應商也 開始提供了先進的智慧財產權授權,這讓客製化晶片設計比起以往變得更加容易。 Gartner認為隨著微晶片短缺的情況不斷延長之下,汽車製造商吸取了教訓,並加速將公 司轉型為科技公司。 Gartner還預測,到2025年,美國和德國新車的平均售價將超過50,000美元,這將減少汽 車的總銷售量。換句話說,新車高價策略將降低替換率、迫使讓現有車輛在路上行駛更長 時間,更傾向維修和升級現有的舊汽車,讓零組件與升級市場獲得更龐大商機。因此,汽 車製造商必須推出新服務模式,透過汽車升級來獲利。 心得/評論: ※必需填寫滿20字 今年晶片短缺造成汽車製造商重大損失,市場分析預測,製造商將轉向自行設計晶片以更 好掌握供應鏈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1638953461.A.FBC.html

12/08 16:51, 4年前 , 1F
連廠都沒有談啥設定晶片 笑死==
12/08 16:51, 1F

12/08 16:52, 4年前 , 2F
國瑞有贏韓國車廠嗎
12/08 16:52, 2F

12/08 16:53, 4年前 , 3F
你跟我說歐洲車自己做晶片? 軟體都寫不好了…..從
12/08 16:53, 3F

12/08 16:53, 4年前 , 4F
0開始做晶片?
12/08 16:53, 4F

12/08 16:53, 4年前 , 5F
不過就是些沙子 很簡單對吧
12/08 16:53, 5F

12/08 16:54, 4年前 , 6F
除非fab願意陪車廠玩JIT那套,不然誰設計是有差?
12/08 16:54, 6F

12/08 16:55, 4年前 , 7F
設計晶片好簡單 我阿嬤都會
12/08 16:55, 7F

12/08 16:56, 4年前 , 8F
JIT的問題解方為何是自己設計晶片看不懂
12/08 16:56, 8F

12/08 16:57, 4年前 , 9F
講得好像煮泡麵
12/08 16:57, 9F

12/08 16:59, 4年前 , 10F
自己弄晶片 講的 像自己種菜一樣 XD
12/08 16:59, 10F

12/08 17:01, 4年前 , 11F
想太多了 這樣車廠會變得非常沒有效率
12/08 17:01, 11F

12/08 17:02, 4年前 , 12F
這只是因為今年被晶片商敲詐講的氣話而已
12/08 17:02, 12F

12/08 17:03, 4年前 , 13F
車廠的運作模式 頂多把通路商整合進去
12/08 17:03, 13F

12/08 17:03, 4年前 , 14F
晶圓廠是先收錢,才代工的,車廠行嗎?
12/08 17:03, 14F

12/08 17:03, 4年前 , 15F
不可能
12/08 17:03, 15F

12/08 17:05, 4年前 , 16F
設計完發現產品不足 於是開始建fab
12/08 17:05, 16F

12/08 17:06, 4年前 , 17F
想太多 養頭牛只為了喝牛奶...
12/08 17:06, 17F

12/08 17:07, 4年前 , 18F
MCU跟FPGA又不貴
12/08 17:07, 18F

12/08 17:08, 4年前 , 19F
現在車廠不都是找專門的系統廠合作嗎?
12/08 17:08, 19F

12/08 17:09, 4年前 , 20F
只有頂級的那1-2家才有可能 跟手機一樣
12/08 17:09, 20F

12/08 17:18, 4年前 , 21F
想太多,白痴預測
12/08 17:18, 21F

12/08 17:34, 4年前 , 22F
白痴新聞 根本不可能的事情 以為車商那個破樣子有
12/08 17:34, 22F

12/08 17:34, 4年前 , 23F
能力自製晶片?
12/08 17:34, 23F

12/08 17:34, 4年前 , 24F
XDDDDD笑死我
12/08 17:34, 24F

12/08 17:39, 4年前 , 25F
豪洨文
12/08 17:39, 25F

12/08 17:47, 4年前 , 26F
想太多了吧 以為是開心農場嗎?想做就做喔
12/08 17:47, 26F

12/08 17:50, 4年前 , 27F
出貨文?
12/08 17:50, 27F

12/08 18:10, 4年前 , 28F
tsla aapl有機會 其他就…
12/08 18:10, 28F

12/08 18:18, 4年前 , 29F
FPGA不貴?這當中肯定有什麼誤會。
12/08 18:18, 29F

12/08 18:49, 4年前 , 30F
車廠傳統0庫存的概念就是不願意承擔良率風險
12/08 18:49, 30F

12/08 18:50, 4年前 , 31F
現在要搞晶片 這公司文化有辦法跟尚書大人一樣靈
12/08 18:50, 31F

12/08 18:50, 4年前 , 32F
活?
12/08 18:50, 32F

12/08 19:26, 4年前 , 33F
說實話 豐田自己都說良率要放寬了 車廠要設計晶片
12/08 19:26, 33F

12/08 19:26, 4年前 , 34F
是不可能的 一定是委外代工
12/08 19:26, 34F

12/08 19:54, 4年前 , 35F
說真的啦 做機械的傳統老人公司不可能碰
12/08 19:54, 35F

12/08 19:54, 4年前 , 36F
半導體或科技業的東西啦….肯走電動車已
12/08 19:54, 36F

12/08 19:54, 4年前 , 37F
經算非常大的改革了
12/08 19:54, 37F

12/08 19:54, 4年前 , 38F
這是笑話嗎
12/08 19:54, 38F

12/08 20:04, 4年前 , 39F
設計歸設計,還是要找外面生產吧?
12/08 20:04, 39F

12/08 20:57, 4年前 , 40F
分久不合合久必分 最後還是一條龍自己生產
12/08 20:57, 40F

12/08 23:37, 4年前 , 41F
中國砸大錢都不一定做的起晶片,傳統車商大頭症不
12/08 23:37, 41F

12/08 23:37, 4年前 , 42F
改,還想自己做,以後繼續被笑話。
12/08 23:37, 42F

12/09 02:24, 4年前 , 43F
別傻了, 以為晶片那麼容易
12/09 02:24, 43F

12/09 15:24, 4年前 , 44F
不到2030前十大汽車廠就會整合剩下五家
12/09 15:24, 44F

12/09 17:49, 4年前 , 45F
這樣聯電會機會嗎?
12/09 17:49, 45F
文章代碼(AID): #1Xi77r-y (Stock)
文章代碼(AID): #1Xi77r-y (Stock)