Re: [請益] IFRS 17 對壽險已經沒影響了？已刪文

看板Stock (股票)作者bluejade1235 (藍玉)時間4年前 (2021/12/11 17:56)推噓-1(0推 1噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串3/3 (看更多)

https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1631866743.A.D26.html 富邦金有4兆6000億的金融資產假設ifrs要提撥1兆的準備金好了那富邦金至少還會有3兆6000億↑的金融資產而這3兆6000億的金融資產只要5%報酬率 / 年，那富邦金一年還是可以賺1800億↑ 。其實我後來就不太想在ptt上跟別人爭論了因為我覺得要講到對方懂很難舉我朋友當例子，他開了一個訂閱，有line群組，在line群組解釋產業公司的基本面，然後還會舉辦教學聚餐，這麼多教學下，訂閱戶還是不太懂更不要說現在在ptt上，要講到讓對方瞭解基本上非常難。你研究富邦金的重點一定要放在「他有4兆6000億的金融資產」這件事上 ※ 引述《bluejade1235 (藍玉)》之銘言： : https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1620048355.A.58F.html : 。 : 其實我很早之前就說過了，臺灣大多數的外資、投信、投顧、財經網紅都是在隨便亂講而 : 已 : 之前臺灣真的一大堆外資、投信、投顧、財經網紅卯起來說壽險業不值得投資，因為ifrs : 為什麼我知道他們在隨便亂講呢??? : 因為你只要去問他說「你說ifrs會有影響，那是提高多少預備金???」 : 我跟你保證他們一定完全回答不出來 : 既然你覺得會有影響，你不是應該知道會影響多少嗎??? : 既然你連會影響多少都不知道，那你怎麼知道有影響呢??? : 。 : 更不要說富邦金賺這麼多錢，一年一千多億 : 你沒事準備金要準備一千多億??? : 就算預備金要準備一千多億，那也一年就準備完了不是嗎??? : 。 : 總之就是這樣 : 臺灣是一個言論自由的社會 : 臺灣的外資、投信、投顧、財經網紅基本上智商不會比ppt 的鄉民高多少 : 大家還是要養成獨立判斷的能力才好 : ※ 引述《androider (androider)》之銘言： : : 前幾年IFRS17號稱壽險業大魔王，殺的含壽險的金融股不要不要的，例如國泰金、富邦金 : : 、中壽、南山人壽等， : : 一堆分析文章及外資都唱衰，因為會計準則認列方式跟保費認列方式的改變，壽險業賺的 : : 錢要拿出很大一部分當準備金來提高資本適足率，資訊系統重建也要花很多錢， : : 結果現在IFRS 17 還沒正式開始，壽險相關的金融業股價都已經飛天了， : : 是因為 IFRS 17 被識破對壽險已經沒影響了？ : : 還是2026年實施前利空才會發酵？ : : 還是壽險賺的實在太多了，已經可以cover預備資金？ : : 或是一切都是假議題？有人知道否？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.123.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1639216567.A.306.html