[新聞] 產業推動自動駕駛卡車 安全風險仍是顧慮

看板Stock (股票)作者 (zxcvxx)時間4年前 (2022/01/12 18:22), 編輯推噓15(1506)
留言21則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題: 產業推動自動駕駛卡車 安全風險仍是顧慮 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://bit.ly/3K44Bwd (請善用縮網址工具) 發布時間: 2022年1月12日 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 貨運公司和軟體發展商正在試圖利用自動駕駛貨車,解決COVID疫情導致的人力短缺問題 ,但也引來大眾的不滿和擔憂,認為技術的安全風險過高。 美國運輸物流公司J.B. Hunt Transport、Uber的貨運部門和聯邦快遞(FedEx)都在測試 自動駕駛大型卡車。人力的短缺使港口不得不關閉,加劇了美國的供應鏈壓力。雖然自動 駕駛卡車離取得監管部門核可還要一段時間,但產業的先驅者認為自動駕駛技術是解決日 益棘手的勞動力問題的長期辦法。 自動駕駛技術新創公司Aurora Innovation於2020年12月開始在德州與Uber Technologies 的物流部門合作測試自動駕駛卡車軟體。Aurora共同創辦人Sterling Anderson指出,人 類駕駛需要時間吃飯、睡覺和休息,卡車的利用率嚴重不足,大幅拉低貨物的運輸速度。 雖然企業有意推動自動駕駛卡車正式上路運營,但是安全問題和技術開發進度落後也使相 關立法停滯不前。美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)更在2021年8月宣布,將針對意 外頻傳的電動車大廠特斯拉(Tesla)的Autopilot自駕系統安全性,展開正式調查。 尤其是想像重達80,000磅(36,300公斤)的18輪大卡車在高速公路上橫衝直撞的畫面,更 是引來了大眾的質疑,認為技術尚未通過驗證,可能導致更多的致命意外。根據美國國家 公路交通安全管理局的資料,2020年美國發生的車禍中有12.6%涉及大型卡車。 美國公路和汽車安全促進協會(Advocates for Highway and Auto Safety)主席Cathy Chase表示,許多聲稱具自動駕駛功能的汽車發生的交通事故,讓人們對技術產生不信任 感,強調政府和企業不應該讓還在測試的技術出現在公用的道路上。況且目前還不清楚自 動駕駛卡車是否真的可以幫助解決供應鏈問題。 科技公司也在積極進行測試,旨在證明自動駕駛卡車的益處。 自駕卡車公司TuSimple於2021年12月22日在開放的公共道路上完成了第一次的完全自動駕 駛任務,在開放的公共道路上行駛了80英里。 谷歌(Google)母公司Alphabet旗下的自動駕駛技術公司Waymo與優比速(UPS)在美國亞 利桑那州鳳凰城進行的自動駕駛送貨測試也擴展到大卡車。 2021年夏天,Waymo也與美國運輸物流公司J.B. Hunt Transport測試無人駕駛卡車送貨服 務。 美國卡車運輸業目前還需要8萬名駕駛來填補空缺,而且預計需求會持續增加。根據美國 卡車運輸協會(American Trucking Associations),該產業在2020年聘用了336萬名卡 車司機,比2019年350萬名下降了6.8%。 由於工作不輕鬆,招募卡車司機一直都充滿困難。位於維吉尼亞州的CDS培訓學校稱,長 途卡車司機每年平均行駛約12.5萬英里(201,200公里),平均有300天在路上。根據美國 勞工統計局(Bureau of Labor Statistics),2020年該職位的薪酬中位數為每年47,130 美元。 代表福特汽車、Uber、Lyft和Waymo等公司的自動駕駛聯盟(Self-Driving Coalition) 總顧問Ariel Wolf認為,自動駕駛卡車可以幫助那些面臨人力短缺的公司。他認同技術的 安全是首要考量,但也呼籲立法者應儘快讓自動駕駛車輛上路。此外他還駁斥了安全協會 對自動駕駛汽車和卡車導致車禍增加的批評。指出根據公路交通安全管理局(NHTSA)的 資料,美國道路上94%的車禍是由人為錯誤造成的。 勞工領袖則是認為,立法者需要謹慎思考相關技術對安全和勞動力的影響。美國勞工聯合 會和產業工會聯合會(AFL-CIO)運輸產業主席格Greg Regan強調,他們的目標從來都不 是阻止技術進步,但政府必須確保技術以安全的方式實施,同時保障勞工的權益。運輸工 人工會(Transport Workers Union)的國際主席John Samuelsen在聲明中警示國會需要 努力解決自動駕駛技術對駕駛勞工的影響,就算自動駕駛車能夠真正實現安全方面的承諾 ,仍然需要證明技術有利於社會經濟的發展。 2017年美國眾議院通過允許美國汽車製造商每年銷售8萬輛自動駕駛乘用車(但不包括卡 車或商用車)的立法後,該法案就一直卡在參議院,未能獲得批准。 不過,這並沒有阻止技術的發展,技術背後藏著巨大的商業利益,例如人類駕駛需要兩到 三天的時間將貨物從加州洛杉磯載到德州達拉斯,其中包括聯邦政府規定的休息時間,而 自動駕駛卡車可以在24小時內不停歇的跑完行程。 心得/評論: ※必需填寫滿20字 對於仰賴公路運輸的美國來說,自動駕駛卡車若能獲准正式上路,商機無限,但安全考量 難以說服公眾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1641982934.A.3D6.html

01/12 18:36, 4年前 , 1F
太恐怖了 24小時 的大學長
01/12 18:36, 1F

01/12 18:38, 4年前 , 2F
人力有比較安全?
01/12 18:38, 2F

01/12 18:39, 4年前 , 3F
人力有比較安全嗎?
01/12 18:39, 3F

01/12 18:40, 4年前 , 4F
會不會出事沒有人需要負責?
01/12 18:40, 4F

01/12 18:41, 4年前 , 5F
以卡車來說,勞工權益更重要
01/12 18:41, 5F

01/12 18:41, 4年前 , 6F
原來美國也一堆學長
01/12 18:41, 6F

01/12 18:43, 4年前 , 7F
覺得自動卡車駕駛比台灣卡車駕駛好
01/12 18:43, 7F

01/12 18:45, 4年前 , 8F
就限速60km/h 以下這樣發生事故,可能傷害比較輕微。
01/12 18:45, 8F

01/12 18:59, 4年前 , 9F
我覺得台灣應該要強制卡車用自駕
01/12 18:59, 9F

01/12 19:13, 4年前 , 10F
在台灣感覺不錯?
01/12 19:13, 10F

01/12 19:18, 4年前 , 11F
台灣用肯定出車禍,會一堆人切卡車切到出事
01/12 19:18, 11F

01/12 19:27, 4年前 , 12F
如果是以特斯拉那種模式呢?一個人類配一排自動跟車,相當
01/12 19:27, 12F

01/12 19:27, 4年前 , 13F
於不用鋪軌道的列車,這樣一個人力就可以載N倍的貨
01/12 19:27, 13F

01/12 19:29, 4年前 , 14F
學長真的需要被取代 太危險了 但失業卡車司機應該會有
01/12 19:29, 14F

01/12 19:29, 4年前 , 15F
治安問題 都刺龍刺鳳喝阿比開車或吸毒 沒工作很恐怖
01/12 19:29, 15F

01/12 19:44, 4年前 , 16F
希望有天能在高速公路上看到 車上沒人和有人
01/12 19:44, 16F

01/12 19:45, 4年前 , 17F
有些車上沒駕駛 有些車有駕駛 應該很好玩
01/12 19:45, 17F

01/12 20:18, 4年前 , 18F
中位數4萬7也太少,還以為美國卡車司機高更多
01/12 20:18, 18F

01/12 20:22, 4年前 , 19F
AI大學長
01/12 20:22, 19F

01/12 21:09, 4年前 , 20F
肥羊上路了律師要發大財了
01/12 21:09, 20F

01/12 21:16, 4年前 , 21F
恐怖份子表示:
01/12 21:16, 21F
文章代碼(AID): #1XtglMFM (Stock)
文章代碼(AID): #1XtglMFM (Stock)