PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美股狂崩只是前菜？專家示警「超級泡沫」將破滅：股市暴跌50％

看板Stock (股票)作者時間2年前 (2022/01/22 08:44), 編輯推噓49(59推 10噓 71→)
留言140則, 77人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
美股有泡沫顯而易見 一堆連賺錢都沒有的價格貴 賺錢的大公司 價格本益比也是高 那台股呢 跟著跌50％？ 畢竟台股美股聯動很強 可是跌個50％ 2021的長榮 一年eps45 股價剩60？ 聯詠一年eps 60 股價要邁向313? 面板去年六塊今年三塊 結果要退回10塊？ 除非是升息升到經濟崩潰 無法維持一般的經濟活動 而不是簡單的市場上資金減少的問題 所以升息會升到整體市場崩潰？ 嫌物價通膨 所以寧願經濟危機？ 這種講法就不合理 共產黨搞共產爆破房市 經濟下行 而美國通膨不是很多在講對美國人 還在承受範圍 這樣有需要爆破美國股市 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.30.34 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1642812299.A.163.html
推
01/22 08:49, 2年前 , 1F
看來還有得跌了
01/22 08:49, 1F
推
01/22 08:49, 2年前 , 2F
群魔亂舞太久了 回頭檢視合理價值而已
01/22 08:49, 2F
推
01/22 08:49, 2年前 , 3F
現在拿景氣循環股出來算eps可能...
01/22 08:49, 3F
噓
01/22 08:50, 2年前 , 4F
您慢慢買
01/22 08:50, 4F
→
01/22 08:50, 2年前 , 5F
你知道eps會變動嗎？
01/22 08:50, 5F
推
01/22 08:51, 2年前 , 6F
謝謝，我空單都佈好了。多空都要賺！
01/22 08:51, 6F
→
01/22 08:51, 2年前 , 7F
舉個發哥台G這種可能還可以
01/22 08:51, 7F
→
01/22 08:51, 2年前 , 8F
你去看一下國巨
01/22 08:51, 8F
→
01/22 08:52, 2年前 , 9F
或者去看1300宏達電
01/22 08:52, 9F
→
01/22 08:53, 2年前 , 10F
你這邏輯就有問題了,長榮可以跌30%阿其他50%~60%
01/22 08:53, 10F
推
01/22 08:53, 2年前 , 11F
過多的熱錢在市場瘋狂追價，建議去科普一下升息跟
01/22 08:53, 11F
→
01/22 08:53, 2年前 , 12F
降息，一旦升息大家都會把錢放進零風險又可以獲利
01/22 08:53, 12F
→
01/22 08:53, 2年前 , 13F
的地方，反之當市場消費意願降低，又會降息，讓錢從
01/22 08:53, 13F
→
01/22 08:53, 2年前 , 14F
央行流出來，想想利息利率增加，第一個資本支出的
01/22 08:53, 14F
→
01/22 08:53, 2年前 , 15F
科技類股，第一個受重傷
01/22 08:53, 15F
→
01/22 08:53, 2年前 , 16F
誰規定台股跌50%所有股票都是跌50%
01/22 08:53, 16F
→
01/22 08:53, 2年前 , 17F
你拿單一股票來反駁論點根本不成立阿
01/22 08:53, 17F
推
01/22 08:54, 2年前 , 18F
…本韭菜都覺得你邏輯有點奇怪
01/22 08:54, 18F
推
01/22 08:54, 2年前 , 19F
台股要跌50%,300的GG,500的發哥,50的海公公
01/22 08:54, 19F
推
01/22 08:55, 2年前 , 20F
舉單一股票的例子不成立
01/22 08:55, 20F
→
01/22 08:55, 2年前 , 21F
權值股不跌,就算中小跌到下市也沒有50%
01/22 08:55, 21F
推
01/22 08:56, 2年前 , 22F
01/22 08:56, 22F
推
01/22 08:57, 2年前 , 23F
超漲就會超跌 問題是你也要敢撿...
01/22 08:57, 23F
→
01/22 08:58, 2年前 , 24F
今天GG假設這波殺到450 然後漲回550 再殺到400
01/22 08:58, 24F
推
01/22 08:58, 2年前 , 25F
另外通膨的問題，有時你還要考慮到貧富差距，就算
01/22 08:58, 25F
→
01/22 08:58, 2年前 , 26F
看整體數據似乎可接受，但是隨著通膨數據越高，不
01/22 08:58, 26F
→
01/22 08:58, 2年前 , 27F
能接受負荷不了的人也會越來越多，然後這點甚至被
01/22 08:58, 27F
→
01/22 08:58, 2年前 , 28F
拿來當作是煽風點火的題材
01/22 08:58, 28F
→
01/22 08:58, 2年前 , 29F
再漲回500 下一波再殺就沒人敢撿了
01/22 08:58, 29F
→
01/22 08:58, 2年前 , 30F
邏輯鬼才XD
01/22 08:58, 30F
→
01/22 08:59, 2年前 , 31F
然後版上風向就會變成GG本益比應該只能算15之類的
01/22 08:59, 31F
推
01/22 09:00, 2年前 , 32F
台股就還沒到支撐 別太早就進場
01/22 09:00, 32F
→
01/22 09:03, 2年前 , 33F
要解決通膨，運價沒下來升息也沒用，運價下來那航
01/22 09:03, 33F
→
01/22 09:03, 2年前 , 34F
運股本益比破1都有可能
01/22 09:03, 34F
推
01/22 09:03, 2年前 , 35F
本益比15 殖利率3.5% 合理阿 誤
01/22 09:03, 35F
推
01/22 09:05, 2年前 , 36F
不解決塞港的話運價下不來
01/22 09:05, 36F
→
01/22 09:06, 2年前 , 37F
看不懂在講什麼
01/22 09:06, 37F
推
01/22 09:07, 2年前 , 38F
台股先跌到年線再說
01/22 09:07, 38F
推
01/22 09:07, 2年前 , 39F
六塊 要退回十塊....真的 外資 真的超看壞台股的..
01/22 09:07, 39F
還有 61 則推文
→
01/22 10:30, 2年前 , 101F
GG跌到三百啦！大盤大概就萬三了
01/22 10:30, 101F
推
01/22 10:31, 2年前 , 102F
邏輯不通耶= = 這樣講好了，在通膨發生時，最重要的
01/22 10:31, 102F
→
01/22 10:31, 2年前 , 103F
鐵定是維持國家貨幣地位，在地位不被他國取代的前提
01/22 10:31, 103F
→
01/22 10:31, 2年前 , 104F
下，你各位韭菜的股票房子算什麼？ 所以別問為什麼
01/22 10:31, 104F
→
01/22 10:31, 2年前 , 105F
阿共爆破房市，美國寧願正視通膨這種問題，因為國家
01/22 10:31, 105F
→
01/22 10:31, 2年前 , 106F
貨幣的主導地位》》》》你我這群韭菜啦
01/22 10:31, 106F
推
01/22 10:32, 2年前 , 107F
邏輯怪怪的 老蘇都說要看有沒有fu糗了
01/22 10:32, 107F
推
01/22 10:34, 2年前 , 108F
特斯拉沒賺到錢.......前陣子特斯拉才公布的說
01/22 10:34, 108F
→
01/22 10:34, 2年前 , 109F
看ID......哈哈不意外
01/22 10:34, 109F
推
01/22 10:36, 2年前 , 110F
特斯拉有賺錢 但比得上現在的股價嗎?
01/22 10:36, 110F
推
01/22 10:38, 2年前 , 111F
跌不會管你那麼多
01/22 10:38, 111F
→
01/22 10:39, 2年前 , 112F
特斯拉除了車 你知道還靠什麼賺錢嗎??
01/22 10:39, 112F
→
01/22 10:39, 2年前 , 113F
現在說這麼多 等市場驗證啦~~~
01/22 10:39, 113F
噓
01/22 10:42, 2年前 , 114F
什麼歪理 別害人了
01/22 10:42, 114F
噓
01/22 10:46, 2年前 , 115F
為什麼不可能... 股價是錢堆起來的.. 沒了資金
01/22 10:46, 115F
→
01/22 10:46, 2年前 , 116F
再高EPS都是屁..
01/22 10:46, 116F
→
01/22 10:46, 2年前 , 117F
真正恐怖的是縮表...
01/22 10:46, 117F
推
01/22 10:50, 2年前 , 118F
長榮今年eps不可能到40啊 你拿去年的講沒有用啦
01/22 10:50, 118F
→
01/22 10:52, 2年前 , 119F
聯詠313…
01/22 10:52, 119F
推
01/22 10:56, 2年前 , 120F
美國中小跌70~80%多的是
01/22 10:56, 120F
→
01/22 10:57, 2年前 , 121F
巨頭不過10多%
01/22 10:57, 121F
→
01/22 11:04, 2年前 , 122F
特斯拉就炒虛擬貨幣
01/22 11:04, 122F
推
01/22 11:12, 2年前 , 123F
感謝您的明牌
01/22 11:12, 123F
→
01/22 11:13, 2年前 , 124F
油價能源價暗潮洶涌
01/22 11:13, 124F
推
01/22 11:19, 2年前 , 125F
沒升息那就只好升犯罪率跟死亡率了
01/22 11:19, 125F
推
01/22 11:27, 2年前 , 126F
萬二到現在萬八 還在講政府護盤…
01/22 11:27, 126F
推
01/22 11:35, 2年前 , 127F
股價是反映未來
01/22 11:35, 127F
→
01/22 11:35, 2年前 , 128F
你應該沒經歷過海嘯
01/22 11:35, 128F
推
01/22 11:37, 2年前 , 129F
你不要烏鴉嘴欸
01/22 11:37, 129F
→
01/22 11:43, 2年前 , 130F
歐洲央行行長都說 只有美國人通膨才會這麼高
01/22 11:43, 130F
→
01/22 11:46, 2年前 , 131F
看來只有GG最該跌30% 本益比10很合理
01/22 11:46, 131F
→
01/22 11:46, 2年前 , 132F
50%
01/22 11:46, 132F
噓
01/22 12:26, 2年前 , 133F
overbooking,業績要衰退比成長容易多了，股價要向南
01/22 12:26, 133F
→
01/22 12:26, 2年前 , 134F
向北走等著看
01/22 12:26, 134F
→
01/22 12:34, 2年前 , 135F
你覺得怎樣不重要 重要的是市場怎麼覺得
01/22 12:34, 135F
→
01/22 12:44, 2年前 , 136F
低位階下市，高位階崩9成
01/22 12:44, 136F
噓
01/22 14:37, 2年前 , 137F
人家講經濟不景氣，你拿郭台銘說他還是很有錢？
01/22 14:37, 137F
推
01/22 15:46, 2年前 , 138F
您慢慢買 如果覺得便宜 可以all in不是嗎
01/22 15:46, 138F
推
01/22 21:46, 2年前 , 139F
歷史上的崩盤哪次合理？都是馬後炮 懂？
01/22 21:46, 139F
推
01/22 21:50, 2年前 , 140F
邏輯正確
01/22 21:50, 140F
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1XwrEB5Z (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 season2011 的文章
文章代碼(AID): #1XwrEB5Z (Stock)