PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法

看板Stock (股票)作者 ( )時間4年前 (2022/03/02 10:25), 4年前編輯推噓41(82推 41噓 66→)
留言189則, 127人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
何必屯房稅這種隔靴搔癢 直接跟世界各國一樣 第二棟房課重稅 重到炒房仔不敢持有 房價直接回落正義 外國沒在炒房 是因為外國第二棟房以後課非常非常重的稅 導致買房會賠錢 不會賺錢 所以不會炒房 如此稅制 一般百姓就是一棟房子 享受低稅 但囤房的人重稅重到會破產 就趕快脫手房子 所以各國都是這樣的稅制 但台灣為何稅制沒有這樣做？ 去看看我們總統和他的家族多少房產 選大地主家族當總統... 台灣人的腦袋... ㄎㄎ ※ 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言： : 原文標題： : 囤房稅法衝擊層面廣 財部確定不修法 : 原文連結： : https://ctee.com.tw/news/policy/601950.html : 發布時間： : 工商時報 蘇秀慧 2022.03.01 : 原文內容： : 儘管在野黨團均將囤房稅修法列本會期優先法案，但財部考量對持有多屋者訂定全國一致 : 差別稅率衝擊層面甚廣，且易衍生爭議，決定不推動囤房稅修法。不過，將督促各地方政 : 府合理評定房屋稅稅基及徵收率，合理化房屋稅負。 : 2021年11月3日立法院財委會審查囤房稅相關修正草案時，行政院並未提出對案，最後朝 : 野立委提出版本眾多，難以聚焦，藍營財委會召委李貴敏裁示「擇期再審」，財長蘇建榮 : 並允諾三個月內提出囤房稅修法評估。 : 財政部日前將囤房稅修法可行性評估報告送交立院財委會，結論是對持有多屋者採行加重 : 課徵房屋稅「宜審慎」，主張囤房稅應採受益原則及地方自治，由各地方政府視投入公建 : 資源及區域發展情形，課以不同稅負，讓最大受益者負擔較高稅負。 : 財政部提出二點理由，說明不主張囤房稅修法，一是持有多屋態樣不同，在台北市轄內區 : 域發展差距小，訂定差別稅率，沒有爭議；若擴大到全國，各直轄市及縣市房屋均按相同 : 標準課徵，因城鄉差距，恐引發爭議。例如在北市持有精華區4戶大廈與持有台東縣偏鄉4 : 戶磚造房屋，按相同較高稅率課徵，有違公平性、合理性。 : 另還需考量繼承或共有房屋等問題，繼承取得多戶祖厝如認屬囤房未盡合理；又共有房屋 : 如何計算持有戶數，持有幾戶認屬囤房，不易訂定全國統一標準。 : 二是增加的房屋稅較容易轉嫁予房客，導致租金上漲。在房客需求彈性較小的租屋市場， : 若對房屋課徵較高持有稅成本，房東可能將增加稅負移轉予房客，反致租金上漲，對剛就 : 業的青年或經濟弱勢者，加重生活負擔。 : 財政部強調，影響房價因素眾多，租稅僅其中之一，房市價格取決於供需及預期心理，也 : 涉及相關成本如建造材料、人工、資金等成本因素，房價合理化不能只靠租稅手段。 : 對多位立委提案非自住住家用房屋採全國歸戶，按持有戶數級距適用差別稅率，財政部提 : 出四點理由，認為實務上難以執行。首先是納稅義務人的房屋可能坐落不同直轄市、縣（ : 市），若採全國歸戶，且仍維持現行各直轄市、縣市訂定不同徵收率，實務上難以執行。 : 二是房屋稅按月計徵，年度中如持有戶數或使用情形有變動，將影響適用稅率，稽徵作業 : 繁複。三是無法考量城鄉差距，可能發生都會區房屋實質稅負較偏鄉房屋為低，造成不公 : 平。四是地方稅捐稽徵機關評估，需配合大幅修正資訊系統等，作業時間約二至三年。 : https://i.imgur.com/CnPeAkP.png
: 心得/評論： ※必需填寫滿30字，無意義者板規處分 : 好險囤房稅法案沒過 : 不然我手上的營建股們被政府增加一波成本的話 : 肯定要完蛋 : 全力做多興富發GOGO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.232.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1646187925.A.673.html ※ 編輯: a111111 (180.217.232.140 臺灣), 03/02/2022 10:27:44
推
03/02 10:26, 4年前 , 1F
別說總統 一堆立委 議員都是大地主 建商
03/02 10:26, 1F
推
03/02 10:26, 4年前 , 2F
我們的政府會擔心房租上漲 好貼心
03/02 10:26, 2F
推
03/02 10:26, 4年前 , 3F
是這樣嗎@@?
03/02 10:26, 3F
→
03/02 10:27, 4年前 , 4F
我們的政府不會擔心房子租不出去 好安心
03/02 10:27, 4F
→
03/02 10:27, 4年前 , 5F
不是 你說的國外是指哪國 ?
03/02 10:27, 5F
推
03/02 10:27, 4年前 , 6F
是商品拿來投資 不是拿來住的
03/02 10:27, 6F
→
03/02 10:27, 4年前 , 7F
母湯 CD中 幫不了你補血 保重
03/02 10:27, 7F
※ 編輯: a111111 (180.217.232.140 臺灣), 03/02/2022 10:28:42
→
03/02 10:29, 4年前 , 8F
尼的國外是哪國??
03/02 10:29, 8F
→
03/02 10:29, 4年前 , 9F
股點？ 還是我來到房版？
03/02 10:29, 9F
稅制正義(第二棟房課重稅)以後 投資客持有只會不斷賠錢 投資客只好把炒房的錢拿去投資股票 股票利多 所以當然跟股票有關
推
03/02 10:29, 4年前 , 10F
非引戰 國外第二棟房課稅重 有資料可以參考嗎
03/02 10:29, 10F
※ 編輯: a111111 (180.217.232.140 臺灣), 03/02/2022 10:32:20
噓
03/02 10:30, 4年前 , 11F
又要幻想德國嗎？ 德國房價都飆多久了
03/02 10:30, 11F
推
03/02 10:30, 4年前 , 12F
房子是拿來投資不是拿來住的，人民現在接盤也是一
03/02 10:30, 12F
→
03/02 10:30, 4年前 , 13F
樣的想法，反正我貸下去繳很重的房貸也沒關係，因
03/02 10:30, 13F
→
03/02 10:30, 4年前 , 14F
為之後漲了還能賣人家，這個市場的人本身也已經把
03/02 10:30, 14F
→
03/02 10:30, 4年前 , 15F
他當商品了，自然也不會有什麼正義，只有資本主義
03/02 10:30, 15F
推
03/02 10:31, 4年前 , 16F
所以第二棟很重是有多重呀
03/02 10:31, 16F
推
03/02 10:32, 4年前 , 17F
感覺台灣人民主選舉是選 玩股炒房達人
03/02 10:32, 17F
噓
03/02 10:32, 4年前 , 18F
外國是哪國，講出來。
03/02 10:32, 18F
噓
03/02 10:32, 4年前 , 19F
還在幻想 房在台灣就投資品 還在國外
03/02 10:32, 19F
→
03/02 10:32, 4年前 , 20F
國外:我幻想中的烏托邦
03/02 10:32, 20F
→
03/02 10:33, 4年前 , 21F
股點少+蟑螂即將抵達 幫QQ
03/02 10:33, 21F
※ 編輯: a111111 (180.217.232.140 臺灣), 03/02/2022 10:34:27
推
03/02 10:34, 4年前 , 22F
之後會不會推個屯股票稅
03/02 10:34, 22F
推
03/02 10:35, 4年前 , 23F
全台歸戶都做不到了，期待什麼
03/02 10:35, 23F
推
03/02 10:36, 4年前 , 24F
拜託.屯房地都是有錢人或者政治人物.他們會自斷手腳
03/02 10:36, 24F
不管藍綠 只要有第二棟房子的政治人物 我們都拒投 打破台灣扭曲的房價 靠我們自己推動
→
03/02 10:36, 4年前 , 25F
喔? 別傻了...y
03/02 10:36, 25F
※ 編輯: a111111 (180.217.232.140 臺灣), 03/02/2022 10:39:11
噓
03/02 10:37, 4年前 , 26F
到底是哪一國那種稅制？
03/02 10:37, 26F
→
03/02 10:38, 4年前 , 27F
其實公平正義是弱勢者在爭取的.強勢者是否願意分杯
03/02 10:38, 27F
推
03/02 10:38, 4年前 , 28F
說個笑話 政商愛居住正義 會打房自殺?
03/02 10:38, 28F
→
03/02 10:39, 4年前 , 29F
羹.就看弱勢者是否團結.有力量才有談判的籌碼...
03/02 10:39, 29F
推
03/02 10:39, 4年前 , 30F
政客不會搬石頭砸自己的腳
03/02 10:39, 30F
→
03/02 10:40, 4年前 , 31F
還記的李登輝為了貨車強制投保奮鬥了幾年嗎???
03/02 10:40, 31F
推
03/02 10:40, 4年前 , 32F
選舉時就自動歸隊 怪不了別人
03/02 10:40, 32F
推
03/02 10:41, 4年前 , 33F
其實政府拉個快速道路+大量社會住宅 供給增加
03/02 10:41, 33F
還有 116 則推文
噓
03/02 12:33, 4年前 , 150F
外國是德國，是嗎？
03/02 12:33, 150F
噓
03/02 12:40, 4年前 , 151F
不敢得罪國泰 富邦 這種大戶 垃圾
03/02 12:40, 151F
推
03/02 12:42, 4年前 , 152F
有差嗎 愛炒就讓他炒 我還煩惱繼承問題……屆時飛
03/02 12:42, 152F
→
03/02 12:42, 4年前 , 153F
彈咻一聲 空即是色 色即是空@
03/02 12:42, 153F
→
03/02 12:43, 4年前 , 154F
自然法則黑手肯定贏過人類黑手
03/02 12:43, 154F
推
03/02 12:48, 4年前 , 155F
買不起就認真賺錢，不要整天想降價
03/02 12:48, 155F
推
03/02 12:50, 4年前 , 156F
遺產稅90%就好 簡單暴力
03/02 12:50, 156F
→
03/02 12:51, 4年前 , 157F
選誰沒房產的麻煩跟我說一下 我下次要投
03/02 12:51, 157F
→
03/02 12:51, 4年前 , 158F
你稅賦加重 要有對應建設跟福利阿 又不是共產黨
03/02 12:51, 158F
→
03/02 12:55, 4年前 , 159F
第二間以上掛名就好了 台灣的房子沒多到不夠掛 End
03/02 12:55, 159F
→
03/02 12:58, 4年前 , 160F
別再意淫別人的財產了
03/02 12:58, 160F
推
03/02 12:58, 4年前 , 161F
小英任內是不可能打房的，他自己就組頭了
03/02 12:58, 161F
推
03/02 12:59, 4年前 , 162F
總統都...
03/02 12:59, 162F
→
03/02 13:02, 4年前 , 163F
年輕人拿不婚不生來要求居住正義，小英的回應是移工
03/02 13:02, 163F
→
03/02 13:02, 4年前 , 164F
變移民風向還不夠清楚嗎
03/02 13:02, 164F
噓
03/02 13:03, 4年前 , 165F
可以給個數據嗎？什麼都沒給再帶風向？
03/02 13:03, 165F
噓
03/02 13:05, 4年前 , 166F
瞎掰爛文
03/02 13:05, 166F
推
03/02 13:14, 4年前 , 167F
政府官員一堆房，別妄想了
03/02 13:14, 167F
→
03/02 13:25, 4年前 , 168F
官員民代就是既得利益者啊，哪有可能
03/02 13:25, 168F
推
03/02 13:26, 4年前 , 169F
嗯嗯應該選韓總機的你們這些笨蛋
03/02 13:26, 169F
推
03/02 13:37, 4年前 , 170F
國外房價漲歸漲 但稅肯定讓你沒啥賺
03/02 13:37, 170F
噓
03/02 13:37, 4年前 , 171F
那麼簡單的事情 低端也可以製造出來 說出哪個國吧
03/02 13:37, 171F
噓
03/02 13:48, 4年前 , 172F
所以到底是哪一國？
03/02 13:48, 172F
推
03/02 13:50, 4年前 , 173F
用這套方法 台灣會出現一堆人頭戶 就是愛鑽漏洞
03/02 13:50, 173F
推
03/02 13:57, 4年前 , 174F
確實，中肯
03/02 13:57, 174F
噓
03/02 14:04, 4年前 , 175F
數字版柵欄壞惹？
03/02 14:04, 175F
→
03/02 14:05, 4年前 , 176F
夢想國
03/02 14:05, 176F
噓
03/02 14:06, 4年前 , 177F
你會拿石頭砸自己的腳嗎? 不會嘛
03/02 14:06, 177F
→
03/02 14:07, 4年前 , 178F
稅通通繳國庫請問入誰口袋? 好好想想
03/02 14:07, 178F
噓
03/02 14:09, 4年前 , 179F
有房的人多還是沒房的人多? 你也只是想買房的一員
03/02 14:09, 179F
→
03/02 14:16, 4年前 , 180F
03/02 14:16, 180F
噓
03/02 14:36, 4年前 , 181F
QE下來什麼都漲，你的外國是哪國？柵欄還好嗎
03/02 14:36, 181F
推
03/02 15:09, 4年前 , 182F
你太小看華人在外國的房產能力了
03/02 15:09, 182F
噓
03/02 15:10, 4年前 , 183F
回數字版取暖
03/02 15:10, 183F
推
03/02 16:02, 4年前 , 184F
死忠的開始崩潰惹 笑死
03/02 16:02, 184F
推
03/02 16:44, 4年前 , 185F
建商財團不喜歡這篇
03/02 16:44, 185F
噓
03/02 17:01, 4年前 , 186F
跟世界各國一樣第2棟課重稅?哪一國?你的腦袋?
03/02 17:01, 186F
推
03/02 18:55, 4年前 , 187F
課重稅好啊，沒錢跟人炒什麼房，笑死
03/02 18:55, 187F
噓
03/02 21:32, 4年前 , 188F
哪個國 笑死
03/02 21:32, 188F
推
03/02 22:30, 4年前 , 189F
防止持續淪為海釣場，本文終止回應
03/02 22:30, 189F
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1Y7jMLPp (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a111111 的文章
文章代碼(AID): #1Y7jMLPp (Stock)