[新聞] 上海震撼!韓新政府:加速韓企回流、供應鏈向美靠攏

看板Stock (股票)作者 ( Simon)時間4年前 (2022/04/23 09:48), 4年前編輯推噓35(36144)
留言81則, 45人參與, 4年前最新討論串1/1
原文標題: 上海震撼!韓新政府:加速韓企回流、供應鏈向美靠攏 (請勿刪減原文標題) 原文連結: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3902686 (網址超過一行過長請用縮網址工具) 發布時間: 更新時間:04-23 05:48 (請以原文網頁/報紙之發布時間為準) 原文內容: 〔編譯魏國金/台北報導〕《美國之音》中文網報導,南韓總統職務過渡委員會指出,上 海防疫封控措施使逾3000家韓國企業受衝擊,因此考慮將促進企業回流作為新政府的主要 政策,為回流韓企提供補貼、減稅等措施,此外,南韓經貿學者也認為,供應鏈韌性將成 為新政府經濟安保政策的核心,未來韓國經濟從一定程度上將不可避免地與中國脫鉤。 報導指出,「上海震撼」除了讓新政府思考企業回流政策外,也可能促使新政府採取供應 鏈多元化,以及參與美國的關鍵產業供應鏈重組等政策。韓國對外經濟政策研究院高級研 究員鄭衡坤說,佈局多條供應鏈是大勢所趨,新政府必然會推動供應鏈的多元化,以確保 供應穩定性。 南韓西江大學國際研究生院國際關係學教授金載千指出,供應鏈韌性將是尹錫悅政府經濟 安保政策的核心。他說,去年南韓總統文在寅訪美時雙方同意加強半導體、車用電池、稀 土與醫療產品的供應鏈韌性,「預計新政府將履行有關承諾,配合拜登政府從關鍵產業供 應鏈中剔除中國的政策」。 美國之音報導,拉開與中國的距離一定程度上符合南韓自身的需求。韓國貿易協會國際貿 易通商研究院本月報告指出,「全球供應鏈的去中國化已經開始,韓國有必要改善對中國 的過度依賴」。 鄭衡坤指出,從民間情況來看,圍繞中國的供應鏈已經開始重組。今後將聚焦於半導體、 電池等尖端技術產業,他說,「美國已採取了強有力的技術管制措施,其他發達國家也在 實施類似政策。這些國家今後的政策動向有待進一步觀察,不過預計韓國會跟隨這一趨勢 」。 金載千也指出,全球化時代已經結束,世界經濟今後將形成以美國、中國等大國為中心的 不同區塊,因此從一定程度上,南韓「與中國經濟的脫鉤是不可避免的」;「尹錫悅政府 極有可能加入美國的印太經濟框架,這將加快與中國的脫鉤」。不過他也指出,韓國與中 國在經濟上長期互相依賴,完全脫鉤是不可能的,因此全面斷絕與中國的經濟關係並不可 取。 心得/評論: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分 韓國要做出這個決定實屬不易,因為前幾任總統的關係已經與中國深度掛鉤了 是否能夠把供應鏈移轉成功 看後續如何發展吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.252.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1650678534.A.0F8.html

04/23 09:50, 4年前 , 1F
又不是移到美國,是移到印度和東南亞
04/23 09:50, 1F

04/23 09:50, 4年前 , 2F
這點韓國早就在做了
04/23 09:50, 2F

04/23 09:53, 4年前 , 3F
太慢了 台商早就逃回台灣
04/23 09:53, 3F

04/23 09:53, 4年前 , 4F
應該不能說全球化已經結束 而是更深化更徹底的全球
04/23 09:53, 4F

04/23 09:53, 4年前 , 5F
水電便宜 又可以隨便污染重要的是有薪水低的奴工
04/23 09:53, 5F

04/23 09:54, 4年前 , 6F
化 要開始 供應鏈的各個部分從過去以成本最低為原則
04/23 09:54, 6F
※ 編輯: mOoOm (111.254.252.125 臺灣), 04/23/2022 09:55:10

04/23 09:54, 4年前 , 7F
分散於世界 還要考慮韌性 每一個環節還要能分布
04/23 09:54, 7F

04/23 09:55, 4年前 , 8F
在兩個不同以上的區域或國家 作為備援
04/23 09:55, 8F

04/23 09:55, 4年前 , 9F
現在一樣是以成本最低為原則 不會變的
04/23 09:55, 9F

04/23 09:55, 4年前 , 10F
"成本"要考慮的東西變多了
04/23 09:55, 10F

04/23 09:58, 4年前 , 11F
只是說一說吧
04/23 09:58, 11F

04/23 10:00, 4年前 , 12F
全球不可能離開中國製造的 說說而已
04/23 10:00, 12F

04/23 10:00, 4年前 , 13F
哥倫布VS哥布林
04/23 10:00, 13F

04/23 10:01, 4年前 , 14F
要轉移供應鏈 也要有地方轉啊 太難了
04/23 10:01, 14F

04/23 10:02, 4年前 , 15F
現在越南已經過氣了 游牧企業轉向印度跟其他東南亞
04/23 10:02, 15F

04/23 10:03, 4年前 , 16F
國家 可是國家遷徒時間好像越來越短 這類代工越來越
04/23 10:03, 16F

04/23 10:03, 4年前 , 17F
難混的感覺
04/23 10:03, 17F

04/23 10:06, 4年前 , 18F
中國工廠把自己玩殘
04/23 10:06, 18F

04/23 10:10, 4年前 , 19F
支或贏
04/23 10:10, 19F

04/23 10:17, 4年前 , 20F
早該如此了
04/23 10:17, 20F

04/23 10:18, 4年前 , 21F
我就問印度如果再不行下一波要遷去哪裡?非洲?
04/23 10:18, 21F

04/23 10:22, 4年前 , 22F
三角形畫不起來了齁
04/23 10:22, 22F

04/23 10:24, 4年前 , 23F
這樣台灣還有優勢嗎?
04/23 10:24, 23F

04/23 10:33, 4年前 , 24F
一堆認識的台商子弟都說轉印度了
04/23 10:33, 24F

04/23 10:38, 4年前 , 25F
印度的窒礙更多,麻煩的很
04/23 10:38, 25F

04/23 10:40, 4年前 , 26F
代表成本已經不是唯一考量了
04/23 10:40, 26F

04/23 10:41, 4年前 , 27F
既然不完全看重成本那台灣越南馬來西亞都很適合
04/23 10:41, 27F

04/23 10:43, 4年前 , 28F
有可能被停工的國家,成本要怎麼計算
04/23 10:43, 28F

04/23 10:45, 4年前 , 29F
cc
04/23 10:45, 29F

04/23 10:51, 4年前 , 30F
韓國不用擔心他們,新興國家早就一堆韓國城了
04/23 10:51, 30F

04/23 10:52, 4年前 , 31F
上海這樣搞之前三星就說要考慮出走了,人治的社會
04/23 10:52, 31F

04/23 10:52, 4年前 , 32F
不確定性太高
04/23 10:52, 32F

04/23 10:52, 4年前 , 33F
反倒是他們的泡菜工業嚴重依賴中國東北,先搞定這
04/23 10:52, 33F

04/23 10:52, 4年前 , 34F
個問題再談去中國化
04/23 10:52, 34F

04/23 10:52, 4年前 , 35F
停工只是暫時的
04/23 10:52, 35F

04/23 10:52, 4年前 , 36F
高科技有本錢走
04/23 10:52, 36F

04/23 10:53, 4年前 , 37F
傳產要走去哪裡
04/23 10:53, 37F

04/23 11:02, 4年前 , 38F
中國台商 短空 中更空 長死空 超長充公
04/23 11:02, 38F

04/23 11:03, 4年前 , 39F
中國早晚會被全面性制裁 能跑快跑
04/23 11:03, 39F

04/23 11:03, 4年前 , 40F
中國不賣大白菜給南韓 就沒泡菜吃了
04/23 11:03, 40F

04/23 11:13, 4年前 , 41F
韓國在東南亞是有深耕的
04/23 11:13, 41F

04/23 11:15, 4年前 , 42F
代表 風險也會變成 成本考量的一個因素
04/23 11:15, 42F

04/23 11:24, 4年前 , 43F
就變成雙邊壓寶而已
04/23 11:24, 43F

04/23 11:26, 4年前 , 44F
講台商已回真的太過了,過去20年去的台商大多走不
04/23 11:26, 44F

04/23 11:26, 4年前 , 45F
了了
04/23 11:26, 45F

04/23 11:36, 4年前 , 46F
成本要把封城也算進去 連上海都封了 沒甚麼不可能
04/23 11:36, 46F

04/23 11:36, 4年前 , 47F
封個一次就把你之前省的吐回去了
04/23 11:36, 47F

04/23 11:54, 4年前 , 48F
沒辦法全移也會降低比重,新開的毛利高的也會盡量不
04/23 11:54, 48F

04/23 11:54, 4年前 , 49F
放中國,中國就放替代性高的,這次下來,以後中國產
04/23 11:54, 49F

04/23 11:54, 4年前 , 50F
業技術升級會更困難
04/23 11:54, 50F

04/23 12:08, 4年前 , 51F
韓國早就移光了。
04/23 12:08, 51F

04/23 12:09, 4年前 , 52F
上次對岸抵制韓國就已經搞爆好幾家韓國企業了
04/23 12:09, 52F

04/23 12:09, 4年前 , 53F
新總統終於要不舔共了
04/23 12:09, 53F

04/23 12:21, 4年前 , 54F
鼎盛時期有40萬台灣人在對岸工作 現在只剩15萬人
04/23 12:21, 54F

04/23 12:21, 4年前 , 55F
台商起碼走了1/3
04/23 12:21, 55F

04/23 12:25, 4年前 , 56F
很多國的產業跟供應鏈都開始抽回自己國家或是東南亞
04/23 12:25, 56F

04/23 12:25, 4年前 , 57F
,畢竟現在中國的員工跟土地成本,早不亞於自己國家
04/23 12:25, 57F

04/23 12:25, 4年前 , 58F
了,這波中國要跌到哪裡還真的看不到,目前已經回到
04/23 12:25, 58F

04/23 12:25, 4年前 , 59F
疫情前的點位,等於這2年投資中國的都輸大了,之後
04/23 12:25, 59F

04/23 12:25, 4年前 , 60F
美股/全球股市下行,第一個人踩人的大概是中國了
04/23 12:25, 60F

04/23 12:29, 4年前 , 61F
設廠唯一考量就是成本啊,成本當然包含各種政治因素
04/23 12:29, 61F

04/23 12:29, 4年前 , 62F
/人員素質當地文化各種雜項啊,不然非洲柬埔寨成本
04/23 12:29, 62F

04/23 12:29, 4年前 , 63F
更低,怎麼沒全部一窩蜂去?換個軍閥可能直接財產工
04/23 12:29, 63F

04/23 12:29, 4年前 , 64F
廠歸零耶
04/23 12:29, 64F

04/23 12:31, 4年前 , 65F
都說不要再依賴中國,但等疫情過後,又通通回去了啦
04/23 12:31, 65F

04/23 12:45, 4年前 , 66F
就沒別的地方能去啊 回國那種成本根本撑不住啊
04/23 12:45, 66F

04/23 12:46, 4年前 , 67F
頂多就是去去越南而已
04/23 12:46, 67F

04/23 12:46, 4年前 , 68F
轉到別處,東西可能變更貴,誰買單?
04/23 12:46, 68F

04/23 13:00, 4年前 , 69F
台商喉嚨被掐的死死的
04/23 13:00, 69F

04/23 13:20, 4年前 , 70F

04/23 13:35, 4年前 , 71F
不是只有韓企想跑
04/23 13:35, 71F

04/23 13:38, 4年前 , 72F
韓國在越南十幾年前就吃很開了,根本他的殖民地吧。
04/23 13:38, 72F

04/23 14:40, 4年前 , 73F
日本韓國跟apple都想跑....
04/23 14:40, 73F

04/23 17:25, 4年前 , 74F
NMSL還敢調整對中國投資的比例啊
04/23 17:25, 74F

04/23 17:25, 4年前 , 75F
勾待
04/23 17:25, 75F

04/23 20:56, 4年前 , 76F
現在中國突擊式的政策太多 廠商連應變時間都沒有
04/23 20:56, 76F

04/23 23:42, 4年前 , 77F
水啦
04/23 23:42, 77F

04/24 15:04, 4年前 , 78F
分散式供應鏈未來會取代集中式供應鏈
04/24 15:04, 78F

04/24 15:05, 4年前 , 79F
中國的政策一再狙擊全球供應鏈
04/24 15:05, 79F

04/24 22:46, 4年前 , 80F
很難 日商韓商都很難跑
04/24 22:46, 80F

04/25 01:53, 4年前 , 81F
中國的風險是無形成本啊
04/25 01:53, 81F
文章代碼(AID): #1YOri63u (Stock)
文章代碼(AID): #1YOri63u (Stock)