[新聞] 美國參院提案分拆Google不透明的線上廣告業務

看板Stock (股票)作者 (.)時間1月前 (), 編輯推噓39(45643)
留言94則, 62人參與, 1月前最新討論串1/1
原文標題: 美國參院提案分拆Google不透明的線上廣告業務 原文連結: https://bit.ly/3G6XeCH 發布時間: 2022/5/20 記者署名: Nathan 原文內容: 參院兩黨議員提案分拆Google線上廣告業務 華爾街日報報導,猶他州共和黨籍參議員Mike Lee領銜和許多兩黨參議員共同參與,於本週四提出法律提案,該法案鎖定解決廣告科技業的利益衝突問題,並擬強行將Google分拆,避免Google壟斷線上廣告事業。 法案擬禁止數位平台同時扮演買賣方與媒合角色 該法案受到共和黨重量級德州參議員Ted Cruz以及民主黨籍參議員Richard Blumenthal的共同支持,此一提案係目前美國國會中各項欲限縮大型科技業權力的立法草案中,手段最為強烈的法案。此一提案名為「數位廣告競爭與透明性法」(Competition and Transparency in Digital Advertising Act),將針對每年處理超過200億美元數位廣告交易之企業,禁止其參與數位廣告生態系統中的一個以上環節。 法案將直接衝擊Google,Google目前是連結線上廣告買賣方的交易鏈的每個環節的主導廠商,Google藉由營運線上工具,協助企業銷售和購買廣告,提供拍賣室或媒合,使廣告交易快速完成。若此一法案於國會通過,Google將被禁止參與這些媒合廣告交易的廣告事業。 眾院下周提案亦鎖定Google三百多億美元的特定線上廣告業務 眾院方面預計於下周二也將由共和黨籍科羅拉多州眾議員Ken Buck和民主黨 籍華盛頓州眾議員Pramila Jayapal共同提出類似法案。據提案眾議員的國會助理說明立法目的:「當Google在扮演買方賣方角色的同時,也進行交易媒合角色時,Google取得了不公平、不適當的市場優勢,當一家公司同時戴著各種帽子,表示它可以進行傷害所有人的各種行為。」 眾院此一草案若通過生效,將強制要求Google必須退出該公司於2008年收購DoubleClick Inc後,開始營運之部分數位廣告業務。眾議員助理指出,這是個龐大事業,Google的網絡事業包括了提供數位工具供第三方購買、出售廣告所使用,此業務於2021年為Google創造了317億美元營收。眾院草案規定,於法案通過後一年後,開始施行。 Google認為此舉將降低消費者線上隱私保護 在高通膨時期傷害小型企業 Google發言人指出:「Google和其他競爭者一樣,透過廣告工具協助美國網站與APP取得內容生產所需經費,並且保護使用者免於受到隱私風險及誤導性廣告之威脅,破壞這些工具將傷害出版商和廣告商、降低廣告品質、產生新隱私風險,目前正處於高通膨時期,此法案將傷害那些尋求簡單有效方法以推展線上業務的小型企業,Google認為真正的問題在於低品質的資料仲介者,他們危及美國人的隱私並讓垃圾廣告充斥」 法院長期反壟斷認定 僅關注是否導致消費者購買價格上升 華爾街日報指出,此法案若通過,將是整個世代中最重大的反托拉斯法的變革,將修訂 Clayton Act of 1914(反托拉斯法之基礎),該法自1970年代後至今未經修訂。Clayton Act of 1914及更早的Sherman Act of 1890雖然都給予廣泛授權可打擊反競爭行為,但數十年來法院之法律見解詮釋,都依據狹義的消費者福祉標準,僅關注是否該行為提高消費者的購買價格。然而,隨著大型科技公司的興起,透過免費服務與大量個資蒐集,並壓抑言論自由,過去的反托拉斯法共識僅聚焦於消費者所購買商品價格是否因市場壟斷被提高,已無法有效因應大型企業的新興壟斷型態。 目前美國國會出現大量聚焦於科技業的法案提案,因此,此一法案是否將獲得進展或進行投票,仍在未定之天,另一項由Klobuchar提案的法案,要求禁止大型科技業在其平台上給予自家商品優惠權利,另外還有針對科技業隱私管制的法案提案。 參院反壟斷提案聚焦於Google線上廣告交易訂價透明性 參議院所提出法案的核心係借用金融管制概念,將其適用於電子交易市場或程式化、線上廣告。這些數位廣告所支持的多數為數位出版商和網站。該法案試圖處理2020年十幾位州檢察長聯合向Google提出訴訟案中的某些指控。該訴訟指控Google長年誤導出版商與廣告商,建立降低特定廠商銷量的秘密方案,同時提高買方價格。 德州法院文件引用Google員工比喻該公司廣告技術事業與其他公司作法之證詞,該名 Google員工指出:「如同Goldman或Citibank擁有NYSE(紐約證交所)」。雖然參院法案主要針對Google,但臉書也可能因為參院此一法案被要求退出部分的廣告事業,臉書對此拒絕評論。該法案同樣要求每年處理術未超過50億美金廣告交易的較小型公司,必須遵循新規定,每個交易必須符合其客戶的最佳利益,並提供廣告定價的透明性。若法案通過後,美國司法部將負責執法,消費者將可基於廣告定價不透明和未符合消費者最佳利益之理由,針對科技巨擘提告。 心得/評論: 數位廣告競爭與透明性法若順利通過,Google將不再能夠同時扮演廣告買賣及媒合的角色,Facebook也是該法案的對象之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1653034373.A.140.html

05/20 16:20, 1月前 , 1F
這樣要去哪裡找地方上的媽媽
05/20 16:20, 1F

05/20 16:20, 1月前 , 2F
yt要掰掰了嗎?
05/20 16:20, 2F

05/20 16:27, 1月前 , 3F
美國中國化
05/20 16:27, 3F

05/20 16:27, 1月前 , 4F
共同富裕
05/20 16:27, 4F

05/20 16:31, 1月前 , 5F
話說台灣是科技大國,但科技法案好像...?
05/20 16:31, 5F

05/20 16:33, 1月前 , 6F
把參議院跟google拿掉還以為是共產黨跟騰訊
05/20 16:33, 6F

05/20 16:34, 1月前 , 7F
來要和解金了?
05/20 16:34, 7F

05/20 16:34, 1月前 , 8F
賺太多眼紅了
05/20 16:34, 8F

05/20 16:39, 1月前 , 9F
其他巨頭難道不處理嗎
05/20 16:39, 9F

05/20 16:39, 1月前 , 10F
少了廣告收入 Google怎麼獲利
05/20 16:39, 10F

05/20 16:41, 1月前 , 11F
分拆講這麼久了,哪次過的
05/20 16:41, 11F

05/20 16:42, 1月前 , 12F
講了那麼多年 終於要拆了嗎
05/20 16:42, 12F

05/20 16:42, 1月前 , 13F
詐騙一堆 如被動收入/輕鬆賺錢zz
05/20 16:42, 13F

05/20 16:44, 1月前 , 14F
少了廣告的估狗 又要有一個尖牙股隕落了嗎
05/20 16:44, 14F

05/20 16:44, 1月前 , 15F
這算兩黨共識了
05/20 16:44, 15F

05/20 16:44, 1月前 , 16F
05/20 16:44, 16F

05/20 16:48, 1月前 , 17F
完了 google股票沒救了
05/20 16:48, 17F

05/20 16:50, 1月前 , 18F
爽 一堆爛廣告
05/20 16:50, 18F

05/20 16:51, 1月前 , 19F
QQ低能兒 美國政府本來就有權力分拆過大的企業 懂?
05/20 16:51, 19F

05/20 16:51, 1月前 , 20F
YT 一堆垃圾詐騙廣告 就知道沒救了
05/20 16:51, 20F

05/20 16:52, 1月前 , 21F
廣告真的越來越多
05/20 16:52, 21F

05/20 16:55, 1月前 , 22F
05/20 16:55, 22F

05/20 16:55, 1月前 , 23F
美國的 anti-trust 很猛的
05/20 16:55, 23F

05/20 16:56, 1月前 , 24F
你知道這個很酷的在amazon賣嗎?
05/20 16:56, 24F

05/20 16:59, 1月前 , 25F
德政吧 這些網路巨頭欠教訓
05/20 16:59, 25F

05/20 17:03, 1月前 , 26F
這些矽谷網路巨頭就兩面不是人,兩黨都想用力打啊
05/20 17:03, 26F

05/20 17:04, 1月前 , 27F
靠著資本主義賺大錢,然後去捧想走社會主義路線的民
05/20 17:04, 27F

05/20 17:04, 1月前 , 28F
主黨,一整個就莫名其妙。
05/20 17:04, 28F

05/20 17:07, 1月前 , 29F
就共同富裕啊 中美一家親 別找什麼藉口 做的事情都
05/20 17:07, 29F

05/20 17:07, 1月前 , 30F
差不多
05/20 17:07, 30F

05/20 17:08, 1月前 , 31F
AT&T GE都是超大型公司都被分拆過了 早就有分拆
05/20 17:08, 31F

05/20 17:08, 1月前 , 32F
的案例了
05/20 17:08, 32F

05/20 17:09, 1月前 , 33F
沒人質疑美國政府的權力 重點是他用這權力去做的事
05/20 17:09, 33F

05/20 17:09, 1月前 , 34F
假資本主義
05/20 17:09, 34F

05/20 17:10, 1月前 , 35F
ggggg
05/20 17:10, 35F

05/20 17:12, 1月前 , 36F
但這種超大被拆的下場就是變垃圾阿
05/20 17:12, 36F

05/20 17:13, 1月前 , 37F
奇異跟AT&T都不復榮耀了...
05/20 17:13, 37F

05/20 17:13, 1月前 , 38F
水拉,垃圾詐騙廣告該下去了。
05/20 17:13, 38F

05/20 17:15, 1月前 , 39F
拆啦爽~!垃圾廣告檢舉了還是一直推播..............
05/20 17:15, 39F

05/20 17:19, 1月前 , 40F
垃圾廣告,很不能關音量
05/20 17:19, 40F

05/20 17:21, 1月前 , 41F
要崩了
05/20 17:21, 41F

05/20 17:27, 1月前 , 42F
反壟斷本來就合理 成熟資本市場的作法
05/20 17:27, 42F

05/20 17:28, 1月前 , 43F
跟中國政府的假壟斷行打壓還是相當不同的
05/20 17:28, 43F

05/20 17:29, 1月前 , 44F
這是要垮了吧
05/20 17:29, 44F

05/20 17:32, 1月前 , 45F
微軟才應該拆
05/20 17:32, 45F

05/20 17:32, 1月前 , 46F
微軟根本壟斷作業軟體
05/20 17:32, 46F

05/20 17:35, 1月前 , 47F
中美一家親
05/20 17:35, 47F

05/20 17:35, 1月前 , 48F
巨頭通通拆 尖牙股全垮
05/20 17:35, 48F

05/20 17:37, 1月前 , 49F
微軟早就被反壟斷鐵拳制裁過了,現在換Google而已
05/20 17:37, 49F

05/20 17:38, 1月前 , 50F
卡口卡口吃光光
05/20 17:38, 50F

05/20 17:39, 1月前 , 51F
微軟就是被婊過,所以現在很乖啊,政治立場不會太明
05/20 17:39, 51F

05/20 17:40, 1月前 , 52F
顯表態。
05/20 17:40, 52F

05/20 17:40, 1月前 , 53F
神經病
05/20 17:40, 53F

05/20 17:41, 1月前 , 54F
IG,YT一狗票詐騙廣告,就知道賺死了
05/20 17:41, 54F

05/20 17:43, 1月前 , 55F
一樓神回覆
05/20 17:43, 55F

05/20 17:49, 1月前 , 56F
沒關係 你打你的鐵拳 只要股價不崩韭菜就多活一會兒
05/20 17:49, 56F

05/20 17:50, 1月前 , 57F
微軟就差點被拆,間接造成2000暴跌的其中一個原因
05/20 17:50, 57F

05/20 17:51, 1月前 , 58F
蓋茲下台才免於被分拆
05/20 17:51, 58F

05/20 17:51, 1月前 , 59F
大型垃圾欠分解
05/20 17:51, 59F

05/20 17:55, 1月前 , 60F
這三小,政府可以這樣干預嗎
05/20 17:55, 60F

05/20 17:57, 1月前 , 61F
蠻怪的 現在這個政府不是科技業大力支持的嗎 怎
05/20 17:57, 61F

05/20 17:57, 1月前 , 62F
麼感覺對科技業很不友善
05/20 17:57, 62F

05/20 17:57, 1月前 , 63F
早就該拆了
05/20 17:57, 63F

05/20 18:02, 1月前 , 64F
哪有為啥,就產左左眼紅科技業賺太多啊
05/20 18:02, 64F

05/20 18:03, 1月前 , 65F
google 會買兇把這些議員都處理掉嗎?
05/20 18:03, 65F

05/20 18:03, 1月前 , 66F
所以才會說這些網路巨頭靠資本主義圈錢發大財又整天
05/20 18:03, 66F

05/20 18:03, 1月前 , 67F
捧左左那套,根本就精神錯亂。
05/20 18:03, 67F

05/20 18:04, 1月前 , 68F
自己搞到兩邊不是人,人人喊打的
05/20 18:04, 68F

05/20 18:18, 1月前 , 69F
微軟就是兩千年最出風頭 被盯最兇的 所以現在都很低
05/20 18:18, 69F

05/20 18:18, 1月前 , 70F
調賺
05/20 18:18, 70F

05/20 18:19, 1月前 , 71F
併ATVI還要一直強調併完之後還只是老三 沒壟斷問題
05/20 18:19, 71F

05/20 18:23, 1月前 , 72F
alpha bye
05/20 18:23, 72F

05/20 18:30, 1月前 , 73F
Warren當時就提過這個概念了
05/20 18:30, 73F

05/20 18:32, 1月前 , 74F
亞馬遜表示:欸嘿嘿
05/20 18:32, 74F

05/20 18:41, 1月前 , 75F
科技巨頭的末日 886
05/20 18:41, 75F

05/20 18:50, 1月前 , 76F
warren就是左蠢 還好沒讓她贏初選
05/20 18:50, 76F

05/20 18:50, 1月前 , 77F
不然等於讓美國科技業自廢武功被中共幹掉
05/20 18:50, 77F

05/20 19:24, 1月前 , 78F
左膠的腦真的都這樣嗎
05/20 19:24, 78F

05/20 19:30, 1月前 , 79F
反壟斷在美國本來就很常見怎麼推文一堆人像沒看過
05/20 19:30, 79F

05/20 19:30, 1月前 , 80F
一樣
05/20 19:30, 80F

05/20 19:42, 1月前 , 81F
最後一定跟Dodd-Frank法案一樣,跟康熙字典一樣厚
05/20 19:42, 81F

05/20 19:42, 1月前 , 82F
,實務無法執行。不信民主黨會對金主實質開刀,假
05/20 19:42, 82F

05/20 19:42, 1月前 , 83F
針對實縱放
05/20 19:42, 83F

05/20 20:41, 1月前 , 84F
對折再對折
05/20 20:41, 84F

05/20 21:09, 1月前 , 85F
水喔
05/20 21:09, 85F

05/20 21:14, 1月前 , 86F
拆死它,廣告都比影片長
05/20 21:14, 86F

05/20 21:51, 1月前 , 87F
美國二十世紀初反壟斷手段更兇狠
05/20 21:51, 87F

05/20 21:53, 1月前 , 88F
現在的管制都小兒科而已
05/20 21:53, 88F

05/20 22:58, 1月前 , 89F
美國的“壟斷”是指世界性的,世界上除了美企以外
05/20 22:58, 89F

05/20 22:58, 1月前 , 90F
沒人競爭,那可能要被分拆,反正稅都可以收到,如
05/20 22:58, 90F

05/20 22:58, 1月前 , 91F
果是美企僅此一家,還要跟其它國家企業競爭,美國
05/20 22:58, 91F

05/20 22:58, 1月前 , 92F
政府反而會補貼...其實美國政府真的很賊
05/20 22:58, 92F

05/20 23:07, 1月前 , 93F
拆得好 一大堆跟搜尋無關的內容農場佔據搜尋結果的
05/20 23:07, 93F

05/20 23:07, 1月前 , 94F
第一頁
05/20 23:07, 94F
文章代碼(AID): #1YXqs550 (Stock)
文章代碼(AID): #1YXqs550 (Stock)