PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 美通膨加劇 拜登抨擊石油及海運業、重申不干涉Fed決策

看板Stock (股票)作者 (可以吃嗎？)時間3年前 (2022/06/11 11:25), 3年前編輯推噓25(33推 8噓 107→)
留言148則, 35人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
怪油價簡單，但美國這波通膨不單純是能源的問題 追根究底就是之前fed印鈔太多現在還而已，尤其上波疫情 全民灑錢那就是東西一致上漲 看扣能源食物的核心通膨都有0.6% mom，房租、服務、日 常用品什麼全部都在漲。尤其房租通膨年率也是5%多，住 美國的應該很有感，到處都漲得誇張 去年看到美國缺工然後工資大漲應該就很容易預期了，工 資漲代表你服務業的人工成本就要漲，那連帶就是各種價 格一起漲 再來嘛fed寬鬆到上癮了升息也愛升不升慢慢來。就說看歷 史上這種數字的通膨利率也早該是兩位數附近了，結果現 在fed名目利率還在那邊1% 2%的，錢收太慢當然物價就持 續漲，反正漲到經濟衰退大概就不漲了：) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1654917956.A.5B6.html
推
06/11 11:27, 3年前 , 1F
米粉:米帝不印鈔你早就經濟爛掉惹
06/11 11:27, 1F
推
06/11 11:28, 3年前 , 2F
你是要利率直接升到2位數?那房貸信用貸款直接爆掉
06/11 11:28, 2F
→
06/11 11:28, 3年前 , 3F
直接變2007金融風暴,銀行也爆掉
06/11 11:28, 3F
→
06/11 11:29, 3年前 , 4F
當初就不該吹泡泡的，吹出來了然後才在說泡泡不能破
06/11 11:29, 4F
→
06/11 11:29, 3年前 , 5F
：D
06/11 11:29, 5F
噓
06/11 11:31, 3年前 , 6F
事後來看當然覺得自己最聰明，回到過去你也是一樣
06/11 11:31, 6F
→
06/11 11:31, 3年前 , 7F
不知道啦
06/11 11:31, 7F
推
06/11 11:32, 3年前 , 8F
經濟衰退 貸款還不出來還不是爆
06/11 11:32, 8F
推
06/11 11:39, 3年前 , 9F
印了一堆錢，但看看那精美的匯率，你就知道誰才是
06/11 11:39, 9F
→
06/11 11:39, 3年前 , 10F
贏家了
06/11 11:39, 10F
推
06/11 11:40, 3年前 , 11F
你知道停滯性通膨嗎
06/11 11:40, 11F
→
06/11 11:40, 3年前 , 12F
因為歐洲日本也在印啊，現在就全球比爛
06/11 11:40, 12F
推
06/11 11:41, 3年前 , 13F
只用用升息想打通膨 要直接升到經濟大蕭條才有用
06/11 11:41, 13F
推
06/11 11:42, 3年前 , 14F
主要原因是要一次賺回來，之前0收入。
06/11 11:42, 14F
→
06/11 11:42, 3年前 , 15F
窮到沒錢吃飯 當然不會買任何東西 通膨就下來了
06/11 11:42, 15F
→
06/11 11:42, 3年前 , 16F
畢竟物價上去漲太少就跟智障一樣
06/11 11:42, 16F
推
06/11 11:42, 3年前 , 17F
現在美國援烏的錢 也是加印的嗎?
06/11 11:42, 17F
→
06/11 11:43, 3年前 , 18F
經濟大蕭條，可憐的是年輕與中壯年，
06/11 11:43, 18F
→
06/11 11:43, 3年前 , 19F
除非打贏俄國 才能把這痛苦轉移給俄國吧
06/11 11:43, 19F
→
06/11 11:43, 3年前 , 20F
絕對是被犧牲的
06/11 11:43, 20F
推
06/11 11:44, 3年前 , 21F
這十年QE 該犧牲的早就犧牲掉了 有差嗎XD
06/11 11:44, 21F
→
06/11 11:45, 3年前 , 22F
講的好像這十年搞得很好 出生率是一直下降的
06/11 11:45, 22F
→
06/11 11:45, 3年前 , 23F
房租通膨就美元之前印太多的後遺症啊
06/11 11:45, 23F
推
06/11 11:45, 3年前 , 24F
直接四碼了
06/11 11:45, 24F
→
06/11 11:46, 3年前 , 25F
房價炒上去 房租就跟著漲上去
06/11 11:46, 25F
→
06/11 11:46, 3年前 , 26F
這次爆開只是這十年所結下的果終於發酵了罷了
06/11 11:46, 26F
→
06/11 11:47, 3年前 , 27F
現在比較麻煩的是糧食類通膨 Q3小麥收割才會好轉
06/11 11:47, 27F
→
06/11 11:47, 3年前 , 28F
沒有這次也會有下次 而且不遠 QE是越來越快 因為金
06/11 11:47, 28F
→
06/11 11:48, 3年前 , 29F
融環境越來越不穩定 其實環環相扣
06/11 11:48, 29F
推
06/11 11:50, 3年前 , 30F
但是散戶要能撐到下次QE阿 除非早就離場空手或做空
06/11 11:50, 30F
→
06/11 11:50, 3年前 , 31F
不然錢套死在裡面說不定到下次QE也不會解套
06/11 11:50, 31F
推
06/11 11:50, 3年前 , 32F
金融環境實際上是比較穩定的 = =
06/11 11:50, 32F
→
06/11 11:51, 3年前 , 33F
這次可沒聽到甚麼金融海嘯 也沒有大銀行倒閉
06/11 11:51, 33F
→
06/11 11:51, 3年前 , 34F
現在收QE已經太慢了 人口結構完全崩壞
06/11 11:51, 34F
→
06/11 11:51, 3年前 , 35F
你們先看一下過去幾次經濟大波動長怎樣好嗎
06/11 11:51, 35F
噓
06/11 11:51, 3年前 , 36F
哇你好聰明
06/11 11:51, 36F
→
06/11 11:52, 3年前 , 37F
人口結構哪有甚麼崩壞 自動化取代越來越多低階人力
06/11 11:52, 37F
→
06/11 11:52, 3年前 , 38F
為什麼你們看到的世界跟我好像不太一樣
06/11 11:52, 38F
→
06/11 11:53, 3年前 , 39F
貨幣政策不是萬靈丹 要搭配正確的政策才有用
06/11 11:53, 39F
還有 69 則推文
還有 2 段內文
→
06/11 16:17, 3年前 , 109F
用 歐洲有些國家也是這樣 老年人口太高了
06/11 16:17, 109F
→
06/11 16:18, 3年前 , 110F
至於美國QE先打個問號 因為現在的通膨是QE影響
06/11 16:18, 110F
→
06/11 16:18, 3年前 , 111F
那為什麼不是在2020年就通膨了？當時很多人拿到
06/11 16:18, 111F
→
06/11 16:19, 3年前 , 112F
川普政府的補助金 買了很多筆電 家庭園藝 家具 和電
06/11 16:19, 112F
→
06/11 16:20, 3年前 , 113F
是影音設備 2020的WFH其實就已經反應了當年的QE
06/11 16:20, 113F
→
06/11 16:20, 3年前 , 114F
如果回去爬兩年前的新聞 就會發現這些產品價格攀升
06/11 16:20, 114F
→
06/11 16:21, 3年前 , 115F
當年的QE其實早就反應了 並不是到現在才反應
06/11 16:21, 115F
→
06/11 16:22, 3年前 , 116F
只是因為WFH衍生的產品需求占整體物價指數比例衝擊
06/11 16:22, 116F
→
06/11 16:22, 3年前 , 117F
沒這麼大 所以沒有感受到全面性的通膨衝擊
06/11 16:22, 117F
→
06/11 16:22, 3年前 , 118F
回去爬兩年前的新聞 或是去聽當年的podcast
06/11 16:22, 118F
→
06/11 16:23, 3年前 , 119F
那時候其實都有提到上述的產品價格漲了 有錢都買不
06/11 16:23, 119F
→
06/11 16:23, 3年前 , 120F
到 所以要說2020的QE造成現在的通膨 我個人是保留態
06/11 16:23, 120F
→
06/11 16:24, 3年前 , 121F
度 更別說美國第一波通膨衝擊是來自二手車價格的暴
06/11 16:24, 121F
→
06/11 16:24, 3年前 , 122F
漲 現在的通膨是第二波 甚至第三波衝擊了
06/11 16:24, 122F
→
06/11 16:25, 3年前 , 123F
(第二波是去年的塞港和航運供應鏈價格攀升)
06/11 16:25, 123F
→
06/11 16:26, 3年前 , 124F
(第三波是疫後需求大回升 供應鏈產能緊繃 戰爭和
06/11 16:26, 124F
→
06/11 16:27, 3年前 , 125F
中國封城) 這幾波通膨的原因都不同 不能用都是QE帶
06/11 16:27, 125F
→
06/11 16:27, 3年前 , 126F
過去 因為就算有 也早在2020年下半年和2021第一季
06/11 16:27, 126F
→
06/11 16:28, 3年前 , 127F
就充分反應了
06/11 16:28, 127F
→
06/11 16:31, 3年前 , 128F
而且我一直覺得批評QE是件很奇怪的事 QE當然有後遺
06/11 16:31, 128F
→
06/11 16:32, 3年前 , 129F
症 但是沒有QE 全世界在2020年就已經窒息了
06/11 16:32, 129F
→
06/11 16:33, 3年前 , 130F
還沒病死就先餓死了 不能因為QE有後遺症而批評為什
06/11 16:33, 130F
→
06/11 16:33, 3年前 , 131F
麼2020年要QE 這是不對的
06/11 16:33, 131F
→
06/11 16:34, 3年前 , 132F
尤其在美國 失業對個人造成的影響是非常大的
06/11 16:34, 132F
→
06/11 16:34, 3年前 , 133F
這是其他國家 特別是東亞人所無法體會的
06/11 16:34, 133F
→
06/11 16:35, 3年前 , 134F
不只是美國儲蓄率偏低 還牽涉到保險問題
06/11 16:35, 134F
→
06/11 16:35, 3年前 , 135F
美國人是極度依賴公司所提供的福利過活的
06/11 16:35, 135F
→
06/11 16:36, 3年前 , 136F
這有點像日本公司會補助員工的通勤費和租屋費一樣
06/11 16:36, 136F
→
06/11 16:37, 3年前 , 137F
這就是為什麼美國2020年第一時間就決定撒幣
06/11 16:37, 137F
→
06/11 16:37, 3年前 , 138F
因為真的 還沒病死就先餓死了
06/11 16:37, 138F
噓
06/11 17:00, 3年前 , 139F
你要不要先論證一下日本QE N年都對通膨束手無策？
06/11 17:00, 139F
→
06/11 17:00, 3年前 , 140F
照你說法，早在歐日大撒錢時，會一直留到實體經濟，
06/11 17:00, 140F
→
06/11 17:00, 3年前 , 141F
導致物價一直膨脹了
06/11 17:00, 141F
→
06/11 17:01, 3年前 , 142F
而不是這次供應鍊出問題（供給端）加上政府直接財政
06/11 17:01, 142F
→
06/11 17:01, 3年前 , 143F
政策撒錢到民眾手上（需求端），物價才真的沒辦法
06/11 17:01, 143F
→
06/11 17:01, 3年前 , 144F
控制
06/11 17:01, 144F
→
06/11 17:02, 3年前 , 145F
真不知誰笑死，物價問題要是QE有那麼簡單解決，這
06/11 17:02, 145F
→
06/11 17:02, 3年前 , 146F
些央行以前都吃屎去了？
06/11 17:02, 146F
噓
06/11 17:07, 3年前 , 147F
還有你要不要先搞清楚你想講物價還是資本市場證券
06/11 17:07, 147F
→
06/11 17:07, 3年前 , 148F
價格？而不是混在一起當撒尿牛丸
06/11 17:07, 148F
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Yf0j4Ms (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ilw4e 的文章
文章代碼(AID): #1Yf0j4Ms (Stock)