Re: [新聞] 石油天然氣巨頭賺翻 美國擬徵21%附加稅

看板Stock (股票)作者 (嘴砲無雙)時間3年前 (2022/06/15 15:02), 3年前編輯推噓31(34357)
留言94則, 42人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
看到這新聞有感而發來聊天, 很多人沒耐心看長篇大論, 所以先說結論,也是我一直在強調的, 壓低通膨是民主黨最重要的目標, 寧願股市崩盤金融風暴也要把通膨在年底選舉前壓下來, 所以六月以及之後都會升息三碼以上, 但是石油價格不是民主黨要壓低的 古人說何不食肉糜, 就是現在民主黨的情況, 你第一時間一定會覺得非常愚蠢, 加稅等作法只會加劇油價飆漲, 這種三歲小孩都知道的事情。 你真的覺得民主黨是笨蛋會不知道嗎? 你真的覺得民主黨是真心的要打壓油價嗎? 看看民主黨的鐵票,就是最富跟最窮的人, 所以換位思考你就可以理解, 以華爾街跟矽谷綠能等Elite的思考邏輯, 當然是要優雅地割韭菜讓敵人承受罵名, 油價持續飆漲, 所有的民怨往油商去, 綠能電車等產業可以趁機產業轉移大賺特賺, 大基建也有正當理由推動, 這又是個水很深的項目 對窮人而言,本來就不需要繳稅, 每年都是拿政府補助跟退稅, 這個加稅提案裡頭還提到的汽油退稅, 這個一定是退到民主黨最鐵的那票人身上, 身為中產階級的社畜, 不用想這些退稅 我就是一直都是打工仔的思考方式, 從來就沒有Elite的思考, 所以才會混得這麼慘, 像說我剛到矽谷的時候聽到有人為了不塞車所以買電車開car pool lane, 還有人為了不塞車每天開跨海大橋,一次收5-10$, 現在矽谷更Elite, 直接把car pool lane改成使用者付費, 你要開內線快點就要付錢, 還有人乾脆在公司旁邊買房走路上下班, 真的是貧窮限制了想象, 高油價高物價對Elite根本就從來不是個問題, 如果是問題,就是賺的太少, 就像很多鄉民跟我說的, 沒有不景氣只有不爭氣, 被裁員是我自己能力差 最後我的預估, 接下來每次升息三碼以上, 股市崩盤,經濟蕭條,開始大裁員, 但是金主們會在這次金融風暴之中更加強大, 綠能跟電車會在這期間普及, 然後油價就會直直落, 所以我會在金融風暴期間慢慢買入這些公司的股票 ※ 引述《JiaTai (J.T.)》之銘言: : 原文標題: : 石油天然氣巨頭賺翻 美國擬徵21%附加稅 : 原文連結: : https://news.cnyes.com/news/id/4892014 : 發布時間: : 2022/06/15 06:26 : 記者署名: : 鉅亨網編譯羅昀玫 : 原文內容: : 高油價助長通膨氣焰之際,美國民主黨參議院財務委員會主席懷登 (Ron Wyden) 週二 : (14 日) 提議對受惠於能源價格驟升而獲利豐厚的油氣企業徵收 21% 附加稅,但目前白 : 宮內部未對此有共識。 : 懷登的提案與此前的暴利稅不同,這是將根據利潤率而不是油價徵收的稅款。 : 懷登提案擬向獲利豐厚的美國大型石油企業徵收 21% 附加稅,這與現有的 21% 的公司稅 : 相結合,意味油氣企業要支付高達 42% 的聯邦稅率。同時,該提案提議在油氣企業回購 : 自家股票時要支付 25% 庫藏股稅,以及取消對油企有利的後進先出法 (LIFP) 的會計準 : 則。 : 懷登計劃未來幾週內推出更詳細的提案,他指出:「這項提案將有助於扭轉價格欺詐的不 : 正當激勵措施,對超額利潤的油氣企業課稅提高一倍... 或許只有利潤率超過 10% 的大 : 型油氣企業才適用於這項新的附加稅,而對於那些願意降價或擴大投資的企業來說則不會 : 受到影響。」 : 這項提案可能面臨共和黨的聯合反對,若想通過,懷登需要參議院所有 50 位民主黨員的 : 支持,意味要爭取民主黨參議員喬 ‧ 曼欽 (Joe Manchin) 的力挺,曼欽曾對提高能源 : 業的稅收有所存疑。 : 向油氣商徵稅一直是美國政府對抗高通膨考慮的策略之一,這項提案引起拜登政府的關注 : ,但警惕可能對供應造成負面影響。 : 白宮傳出擔心這樣的稅收可能讓石油供應不增反降。研究公司 ClearView Energy : Partners LLC 常務董事 Kevin Book 警示,如果與汽油退稅相結合,這項附加稅將抑制 : 供應並提高需求,無法平衡市場。 : 美國近期面臨 40 年來最嚴重的通膨,民怨哀聲四起,通膨問題還可能衝擊美國期中選舉 : 選情,令拜登正承受巨大的執政壓力。拜登曾在上週公開怒批埃克森美孚 (XOM-US)「今 : 年賺的錢比上帝還多」, 獲利卻用來買回庫藏股,他還喊話油氣生產商應開始投資以提高 : 產能並繳稅。 : 心得/評論: : 一上任就把Keystone XL輸油管給撤銷了 : 現在又因為不想得罪支持者不敢加回來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.4.131.164 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655276538.A.EF6.html

06/15 15:06, 3年前 , 1F
Ip正確......
06/15 15:06, 1F

06/15 15:07, 3年前 , 2F
都用自私利己的觀點去判斷事情很正確~
06/15 15:07, 2F

06/15 15:07, 3年前 , 3F
06/15 15:07, 3F

06/15 15:07, 3年前 , 4F
"綠能跟電車會在這期間普及",要達到這目標要花多久
06/15 15:07, 4F

06/15 15:07, 3年前 , 5F
美國早就不是以前的美國了~
06/15 15:07, 5F

06/15 15:08, 3年前 , 6F
直接掐斷經濟就不需要上班,不用上班就不用油了油
06/15 15:08, 6F

06/15 15:08, 3年前 , 7F
價就下來了
06/15 15:08, 7F

06/15 15:08, 3年前 , 8F
某方面你這篇有些論點可能是對的…
06/15 15:08, 8F

06/15 15:09, 3年前 , 9F
目標要多久基本上不是問題 因為股價會先行
06/15 15:09, 9F

06/15 15:11, 3年前 , 10F
錯了 這才是真正的美國 強大的原因
06/15 15:11, 10F

06/15 15:13, 3年前 , 11F
廠商在加錢賣給民眾~陡
06/15 15:13, 11F

06/15 15:14, 3年前 , 12F
TQQQ是已經出掉了嗎?還是繼續買入?
06/15 15:14, 12F
繼續買入 ※ 編輯: waitrop (24.4.131.164 美國), 06/15/2022 15:15:19

06/15 15:15, 3年前 , 13F
原po謙虛了 應該也是屬於Elite的一員
06/15 15:15, 13F

06/15 15:15, 3年前 , 14F
好奇你當時投給誰啊
06/15 15:15, 14F

06/15 15:18, 3年前 , 15F
現在就谷底振盪你們玩sqqqtqqq的玩長期磨損會很嚴重
06/15 15:18, 15F

06/15 15:18, 3年前 , 16F
的確阿 搞到全崩通膨直接消失
06/15 15:18, 16F

06/15 15:20, 3年前 , 17F
如果真是這樣的話 其實民主黨年底也不用選了
06/15 15:20, 17F

06/15 15:27, 3年前 , 18F
美國又不像中國一堆奴工,轉型要花很多時間吧?轉型
06/15 15:27, 18F

06/15 15:27, 3年前 , 19F
期間就一直放著崩?
06/15 15:27, 19F

06/15 15:28, 3年前 , 20F
這樣辣個男人又要回歸了嗎?
06/15 15:28, 20F

06/15 15:32, 3年前 , 21F
那這樣那斯達克正二,什麼時候適合買入??
06/15 15:32, 21F

06/15 15:32, 3年前 , 22F
項目
06/15 15:32, 22F

06/15 15:36, 3年前 , 23F
看崩盤還不平倉轉SQQQ?
06/15 15:36, 23F

06/15 15:41, 3年前 , 24F
我賭今天升兩碼 不會升三碼
06/15 15:41, 24F

06/15 15:46, 3年前 , 25F
感謝分享
06/15 15:46, 25F

06/15 15:46, 3年前 , 26F
我也覺得不會3碼啦 不知fedwatch為何大家都壓3碼..
06/15 15:46, 26F

06/15 15:48, 3年前 , 27F
窩覺得…你說不定是對的@@
06/15 15:48, 27F

06/15 15:48, 3年前 , 28F
真是創新思維…
06/15 15:48, 28F

06/15 15:48, 3年前 , 29F
民主黨早就放棄年底他們目標是總統選舉
06/15 15:48, 29F

06/15 15:49, 3年前 , 30F
趕快把物價壓下來明年底再重新刺激剛好趕上2024
06/15 15:49, 30F

06/15 15:49, 3年前 , 31F
看來選舉只要掌握底層與金主就能不敗
06/15 15:49, 31F

06/15 15:50, 3年前 , 32F
這一波下去幾年內起不來
06/15 15:50, 32F

06/15 15:51, 3年前 , 33F
期中放棄 未來兩年都跛腳 這樣總統不會比較好選
06/15 15:51, 33F

06/15 15:52, 3年前 , 34F
殺死中產階級 完成永世統治
06/15 15:52, 34F

06/15 15:53, 3年前 , 35F
沒辦法俄烏開戰就注定年底必敗只能有所取捨
06/15 15:53, 35F

06/15 15:53, 3年前 , 36F
以後只剩下奴隸階級
06/15 15:53, 36F

06/15 16:01, 3年前 , 37F
你這不及格,應該要更全面. 在這過程中,中產十分之十
06/15 16:01, 37F

06/15 16:01, 3年前 , 38F
會往下層移動,這時候憤怒不爽亂開槍的會更多,可以順
06/15 16:01, 38F

06/15 16:02, 3年前 , 39F
勢禁槍(不是只管制,是修憲後禁掉),之後可以玩和牆國
06/15 16:02, 39F

06/15 16:03, 3年前 , 40F
同一套大監控大囚牢社會,僅存的上層就是現在的紅二
06/15 16:03, 40F

06/15 16:04, 3年前 , 41F
代的地位,其他美國人民全是韭菜.美麗新世界終於來到
06/15 16:04, 41F

06/15 16:05, 3年前 , 42F
也沒有那麼多人這麼elite啦!一家收入半百應該也無
06/15 16:05, 42F

06/15 16:05, 3年前 , 43F
法想買公司旁就買啦!
06/15 16:05, 43F

06/15 16:06, 3年前 , 44F
就是沒有要放棄期中才需要壓通膨,原PO講那麼仔細了
06/15 16:06, 44F

06/15 16:06, 3年前 , 45F
,民主黨票源是非裔和拉丁裔,這些人在乎物價且不在
06/15 16:06, 45F

06/15 16:06, 3年前 , 46F
乎股市
06/15 16:06, 46F

06/15 16:11, 3年前 , 47F
這樣犧牲中產只留金主跟底層的想法,在台灣看起來
06/15 16:11, 47F

06/15 16:11, 3年前 , 48F
也是一樣的
06/15 16:11, 48F

06/15 16:20, 3年前 , 49F
房租又不可能幾個月就降下來年底物價早就放飛
06/15 16:20, 49F

06/15 16:20, 3年前 , 50F
現在升息和任何政策動作對年底選舉都不會有太大助益
06/15 16:20, 50F

06/15 16:22, 3年前 , 51F
按照傳導速度得等到明年才浮現所以說民主黨已放棄
06/15 16:22, 51F

06/15 16:22, 3年前 , 52F
怎麼會把中產階級劃歸為支持共和黨?美國的政黨傾
06/15 16:22, 52F

06/15 16:22, 3年前 , 53F
向看地區比較準 看階級不見得這麼準確 難道德州沒
06/15 16:22, 53F

06/15 16:22, 3年前 , 54F
有富人和窮人?東西兩岸沒有中產階級?
06/15 16:22, 54F

06/15 16:29, 3年前 , 55F
喔對 還有對信仰的堅定程度也會影響政黨傾向 像民
06/15 16:29, 55F

06/15 16:29, 3年前 , 56F
主黨內也有保守派 或是南方民主黨人 在很多議題上
06/15 16:29, 56F

06/15 16:29, 3年前 , 57F
會更接近共和黨 而不是民主黨的自由派/進步派
06/15 16:29, 57F

06/15 16:30, 3年前 , 58F
你開竅了 welcome to the party~~~
06/15 16:30, 58F

06/15 16:30, 3年前 , 59F
這類的民主黨人如果沒有特別說 反而會讓人誤以為他
06/15 16:30, 59F

06/15 16:30, 3年前 , 60F
們是共和黨的
06/15 16:30, 60F

06/15 16:30, 3年前 , 61F
高油價高物價對Elite根本就從來不是個問題 +1
06/15 16:30, 61F

06/15 16:40, 3年前 , 62F
選舉地理學有個論述就是 政黨支持者會因為所在地區
06/15 16:40, 62F

06/15 16:40, 3年前 , 63F
的優勢政黨的不同 而在議題意見上與本身所支持的政
06/15 16:40, 63F

06/15 16:40, 3年前 , 64F
黨有所分歧 這就說明地區對於政黨支持者在議題傾向
06/15 16:40, 64F

06/15 16:40, 3年前 , 65F
上造成的影響 也就是社會外溢效果 我記得英國就有
06/15 16:40, 65F

06/15 16:40, 3年前 , 66F
做過研究 工黨支持者在保守黨優勢地區沒有這麼工黨
06/15 16:40, 66F

06/15 16:40, 3年前 , 67F
反之亦然
06/15 16:40, 67F

06/15 16:48, 3年前 , 68F
為何不先放空石油
06/15 16:48, 68F

06/15 16:49, 3年前 , 69F
這是加州思想..美國選舉看搖擺州...
06/15 16:49, 69F

06/15 16:49, 3年前 , 70F
住加州就會有這種理論無誤..
06/15 16:49, 70F

06/15 16:50, 3年前 , 71F
但是搖擺州最好跟你來這一套..
06/15 16:50, 71F

06/15 16:50, 3年前 , 72F
搖擺州每天都要開車上下班,傳統產業...
06/15 16:50, 72F

06/15 16:51, 3年前 , 73F
但是不可否認打壓油價對金主沒好處..
06/15 16:51, 73F

06/15 16:51, 3年前 , 74F
科技業是用電的,加上他們都賺得多..
06/15 16:51, 74F

06/15 16:52, 3年前 , 75F
抽油價稅剛好就是打擊共和黨金主..
06/15 16:52, 75F

06/15 16:52, 3年前 , 76F
賺太多選舉拿更多錢支持對手...這沒好處無誤..
06/15 16:52, 76F

06/15 16:53, 3年前 , 77F
信不信,年底選舉以目前的人選來看..
06/15 16:53, 77F

06/15 16:53, 3年前 , 78F
搖擺州大概會全翻盤了...
06/15 16:53, 78F

06/15 16:54, 3年前 , 79F
選舉就知道了..
06/15 16:54, 79F

06/15 17:07, 3年前 , 80F
穩穩加息假打通膨殺資產,真基建印鈔繼續炒高物價,
06/15 17:07, 80F

06/15 17:07, 3年前 , 81F
這樣應該更能殺中慘吧?
06/15 17:07, 81F

06/15 17:17, 3年前 , 82F
民眾黨鐵票不是中產階級的嗎
06/15 17:17, 82F

06/15 17:31, 3年前 , 83F
綠能和電車??油價沒下來我看充電樁也不用蓋了,要
06/15 17:31, 83F

06/15 17:31, 3年前 , 84F
是經濟衰退那充電樁蓋了也沒人用,拜登很明顯就是在
06/15 17:31, 84F

06/15 17:31, 3年前 , 85F
公開演說時帶風向,要拖大家一起仇視石化業,但美國
06/15 17:31, 85F

06/15 17:31, 3年前 , 86F
想要擴大內需,要能源轉型,難道不需要石化產品?不
06/15 17:31, 86F

06/15 17:31, 3年前 , 87F
需要更多人力?不要煤炭只靠太陽和西北風?出了加州
06/15 17:31, 87F

06/15 17:31, 3年前 , 88F
誰還想要充電啊?
06/15 17:31, 88F

06/15 18:29, 3年前 , 89F
貧窮限制了想像力QQ
06/15 18:29, 89F

06/15 19:05, 3年前 , 90F
鐵票什麼階級不重要…金主比較重要
06/15 19:05, 90F

06/15 19:31, 3年前 , 91F
大家都在賭幾碼,我先打電話給鮑爾問看看
06/15 19:31, 91F

06/15 19:46, 3年前 , 92F
古人講的話就只是一句流傳下來的話 也可以不用管
06/15 19:46, 92F

06/16 01:16, 3年前 , 93F
可是如果升息之後物價繼續漲呢?畢竟之前印了那麼多
06/16 01:16, 93F

06/16 01:16, 3年前 , 94F
鈔票不可能憑空消失
06/16 01:16, 94F
文章代碼(AID): #1YgOFwxs (Stock)
文章代碼(AID): #1YgOFwxs (Stock)