Re: [新聞] 7個月免充電! 荷蘭新創公司首推太陽能車
很多人應該沒看過這公司的官網
https://lightyear.one/
有興趣可以看一下
這公司的車用上蠻多熱點的技術
雖然最後不知道有多少能成真
https://imgur.com/aPzavPN

一開始沒看出什麼
覺得這數值也還好
就是這加速
除了五菱宏光MINI那種微型車
我已經好久沒在電動車上看到0-100加速要10秒的車
不過細看
它用的電池組是60度電
WLTP的里程是625公里(未經驗證)
也就是這車每度電能跑10.4公里!
百公里能耗只有9.6度
這根本超神了吧
難怪敢吹靠太陽能充電
能跑7個月不充電
https://imgur.com/tYnu5K3

這個參數更有趣
先來看太陽能板
太陽能板能發多少電
受太陽能板的發電效率、面積、日照時間跟強度有關
底下有寫是用西班牙南部春夏時間測試的數據
就用歐足聯常見王者賽維利亞2021的日照來算
https://imgur.com/6C3g77A

春夏的日照時長在12到14小時之間
受地中海氣候影響
春夏少雨
可以見到這車測試時
是日照時長跟強度都很有保障的時段
以它提供的5平方公尺太陽能板計算
每8小時約能供4-7度電
以它前面寫的最高70公里續航
約需6.7度
可見是有可能達到的
畢竟日照時長超過8小時不少
不過其它地區有這麼好的日照條件嗎?
它能達到這麼低的能耗
靠的是超低的重量
(另外還有它的風阻系數低到不可思議的0.19Cd)
車重竟然只有1575公斤?!
要知道
以這大小的電動車
別說1500公斤
一堆至少2000公斤起跳
比它小一號的Model 3
車重都有1752公斤
方法是全車用很多的碳纖維跟鋁合金
上次那麼極端的要到BMW推出的i3
並且此車用上輪轂電機
這才是最為獨特的地方
專利號WO2021204629A1
https://imgur.com/8qiNOTs

看不懂沒關係
https://imgur.com/ARuQ6iw

這是Protean的PD18
兩者的原理相近
採用輪轂電機最大的優勢是輕
因為可以減少大量機械件
理論上會有更好的操控
但問題更多
由於直接集成在輪轂上
重量會壓在整車的懸架跟輪胎
會嚴重影響行駕的平順與操控
熱管理更是個大麻煩
因為輪胎本來就是容易溫度升高的區域
要怎麼讓電機散熱
會決定電機的壽命跟輸出功率
最後
輪胎是跟路面接觸最多的區域
要如何避免風沙走石跟雨雪的汙染破壞
防水、防物理衝擊
是很大的問題
就算能量產
這些問題注定這車便宜不了
更別提大眾車型能多便宜了
這裡很多技術一看就不便宜
碳纖維發展這麼久
一直便宜不了
輪轂電機的防水、防衝擊跟熱管理
要太多的技術支援
Protean從2008年創立
到現在也一直沒搞定
太陽能板反而看起來是最容易實現的地方
畢竟其它技術看起來太不直觀
不如以太陽能當噱頭
另外回答原PO的問題
聽說是交給Valmet Automotive代工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.102.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1655553910.A.154.html
※ 編輯: asdf95 (61.223.102.141 臺灣), 06/18/2022 20:10:58
→
06/18 20:11,
3年前
, 1F
06/18 20:11, 1F
車輕反而容易過
並且鋁合金車身如果做的好
安全性挺高
只是修起來怕是能再買一台
碳纖維或鋁合金受損
只能換掉
推
06/18 20:12,
3年前
, 2F
06/18 20:12, 2F
是的
※ 編輯: asdf95 (61.223.102.141 臺灣), 06/18/2022 20:15:09
推
06/18 20:21,
3年前
, 3F
06/18 20:21, 3F
定速110公里/小時
可以跑560公里
每度電能跑9.3公里
不管是哪項
都是很離譜的數字
推
06/18 20:21,
3年前
, 4F
06/18 20:21, 4F
→
06/18 20:21,
3年前
, 5F
06/18 20:21, 5F
要把太陽能板卡在車上
也是需要不少專利
這車為了追求風阻系數低
形狀很曲線
所以要把太陽能板變成曲線形
這就是技術了
只是這也讓車便宜不了
※ 編輯: asdf95 (61.223.102.141 臺灣), 06/18/2022 20:25:37
→
06/18 20:25,
3年前
, 6F
06/18 20:25, 6F
→
06/18 20:25,
3年前
, 7F
06/18 20:25, 7F
→
06/18 20:26,
3年前
, 8F
06/18 20:26, 8F
每家立志太陽能的電動車
都一定要扯輪轂電機www
※ 編輯: asdf95 (61.223.102.141 臺灣), 06/18/2022 20:28:05
→
06/18 20:28,
3年前
, 9F
06/18 20:28, 9F
我不覺得這車能量產
畢竟這些技術沒那麼容易
推
06/18 20:28,
3年前
, 10F
06/18 20:28, 10F
→
06/18 20:28,
3年前
, 11F
06/18 20:28, 11F
推
06/18 20:28,
3年前
, 12F
06/18 20:28, 12F
※ 編輯: asdf95 (61.223.102.141 臺灣), 06/18/2022 20:30:17
→
06/18 20:29,
3年前
, 13F
06/18 20:29, 13F
→
06/18 20:30,
3年前
, 14F
06/18 20:30, 14F
→
06/18 20:33,
3年前
, 15F
06/18 20:33, 15F
推
06/18 20:35,
3年前
, 16F
06/18 20:35, 16F
→
06/18 20:40,
3年前
, 17F
06/18 20:40, 17F
推
06/18 20:40,
3年前
, 18F
06/18 20:40, 18F
→
06/18 20:40,
3年前
, 19F
06/18 20:40, 19F
→
06/18 20:41,
3年前
, 20F
06/18 20:41, 20F
推
06/18 20:46,
3年前
, 21F
06/18 20:46, 21F
推
06/18 21:03,
3年前
, 22F
06/18 21:03, 22F
推
06/18 21:23,
3年前
, 23F
06/18 21:23, 23F
推
06/18 22:19,
3年前
, 24F
06/18 22:19, 24F
→
06/18 22:20,
3年前
, 25F
06/18 22:20, 25F
推
06/18 22:25,
3年前
, 26F
06/18 22:25, 26F
推
06/18 22:41,
3年前
, 27F
06/18 22:41, 27F
→
06/18 22:41,
3年前
, 28F
06/18 22:41, 28F
→
06/18 22:41,
3年前
, 29F
06/18 22:41, 29F
→
06/18 22:41,
3年前
, 30F
06/18 22:41, 30F
→
06/18 22:41,
3年前
, 31F
06/18 22:41, 31F
→
06/18 22:41,
3年前
, 32F
06/18 22:41, 32F
→
06/18 22:41,
3年前
, 33F
06/18 22:41, 33F
感謝提供資料
推
06/18 23:13,
3年前
, 34F
06/18 23:13, 34F
→
06/18 23:13,
3年前
, 35F
06/18 23:13, 35F
→
06/18 23:13,
3年前
, 36F
06/18 23:13, 36F
→
06/18 23:13,
3年前
, 37F
06/18 23:13, 37F
→
06/18 23:13,
3年前
, 38F
06/18 23:13, 38F
這裡的難點在於
熱隔絕做太好
輪胎的溫度的確不會上來
但電機散熱出不去
熱隔絕做不好
輪胎的溫度會直接影響電機
更危險
電動車的能耗比電動二輪或獨輪車大太多
輪胎跟電機的升溫會高很多
→
06/19 00:18,
3年前
, 39F
06/19 00:18, 39F
→
06/19 00:18,
3年前
, 40F
06/19 00:18, 40F
推
06/19 00:35,
3年前
, 41F
06/19 00:35, 41F
※ 編輯: asdf95 (61.223.102.141 臺灣), 06/19/2022 05:45:39
推
06/19 06:39,
3年前
, 42F
06/19 06:39, 42F
→
06/19 06:39,
3年前
, 43F
06/19 06:39, 43F
→
06/19 06:39,
3年前
, 44F
06/19 06:39, 44F
推
06/19 20:10,
3年前
, 45F
06/19 20:10, 45F
→
06/19 20:10,
3年前
, 46F
06/19 20:10, 46F
推
06/19 20:38,
3年前
, 47F
06/19 20:38, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
54
125
Stock 近期熱門文章
143
208
PTT職涯區 即時熱門文章
57
113