Re: [新聞] 新型的電動車電池可行駛達 1000 公里

看板Stock (股票)作者 (K神我們巴西見)時間3年前 (2022/06/25 14:38), 3年前編輯推噓30(33350)
留言86則, 41人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Abre (2)》之銘言: : 原文標題: : New EV Battery Boasts 1,000km Range : 原文連結: : https://reurl.cc/A7m6zK : 發布時間: : Jun 24, 2022, 4:00 AM CDT : 記者署名: : Julianne Geiger : 原文內容: : 重點節錄 麒麟電池發布是線上的 只有快4分鐘 https://bit.ly/3yjOWFh : 1.寧德時代的下一代電池:麒麟 : 一次充電後的可行駛里程超過 620英里 (~1000公里) : 而且比下一代特斯拉使用的電池功率強了13% (13% more powerful) : 寧德強調新電池比現有的電池更安全、更持久,且充電更快 https://imgur.com/TMKEEtG
應該是從這圖來的 麒麟電池跟4680一樣 屬於電池結構創新 方形模組理論上本就會比圓柱有更好的空間利用率 只要是處理許多問題(主要是熱管理) 麒麟電池的成組利用率高達72%(4680加上CTC成組利用率63%) 這就是為什麼會比4680的的系統能量密度高 : 2.將於明年開始製造,已透過私募融資67億美元 : 255 watt-hours per kilogram (譯註:不太確定這句該怎麼翻就原文丟上來) 255wh/kg 也就是每公斤約255瓦時 換成電費帳單上常見的度(kWh)=0.255度/公斤 看底下推文 有人沒搞清楚系統能量密度與單體電芯能量密度 麒麟電池這是系統能量密度255wh/kg 電芯單體已經是300~350wh/kg 4680理論上單體電芯能量密度跟麒麟電池差不多 可是系統能量密度低於麒麟 這跟上面提到的成組效率有關 https://imgur.com/72vWWFu
不過方形在散熱方面不及圓柱 所以這次發布裡面 很多內容在講熱管理 寧德的解決方法是用液冷板取代原本的隔熱墊 使散熱面積擴大4倍 https://imgur.com/vPsW7M5
並且為了處理電芯的鼓包(跟手機電池一樣用久會膨脹) 集成多功能彈性夾層,內置微米橋連接裝置 https://imgur.com/zGlmu5J
這種夾層很像瓦楞紙板 可以有一定的伸縮彈性 避免電芯鼓包後受到擠壓 容易熱失控 不過這些液冷板跟彈性夾層 注定這款電池不便宜 成本挺高的 目前宣傳要用麒麟的 皆是車企的高端車型 比如 理想的純電800V車型 蓮花(Lotus Cars)的休旅車 由於系統能量密度高 電池包550公斤就有140度 在NEDC或中國的CLTC功況下 要1000公里不難 : 3.國際能源署(IEA)表示去年電動車蓬勃發展,可歸於市場以及政策支持 : 4.但電動車的問題依然存在、充電站、選擇有限、里程續航、高價(high cost) : 5.最近因為電池金屬的問題,成本多很多,鋰的價格多了一倍多(more than doubling) : 但提高續航總是重要的一步 : 寧德時代是全球最大的電動車電池製造商 : 心得/評論: : 記得我以前發文過,我一直都不確定電動車到底是騙局還是真的時代未來 : (畢竟人人都要有手機但不一定人人都要有車) : 放台灣來看的話台灣的電網應該沒辦法承載這麼多電動車 : 而且很難想像充電站能多普及 : 比如老舊公寓要怎麼設充電站?蓋充電站的費用跟電費算誰的? : 不過我還是很看好車用電子 要看怎麼充電 如果大家是無序充電 的確台電撐不住 但如果能有序充電 可以填谷 提高台電的電網利用率 如果能搞到V2G 甚至能削峰填谷 把深夜的電能移至早高峰跟晚高峰 台電、經濟部相關研究很多 是要配合綠能一起做的系統工作 要知道每台電動車電池就是一個儲能站 只是要怎麼用而已 不過台灣的電動車普及率太低 談這太遠 各國充電樁都是政府給些優惠條件 鼓勵市場主動設置 家充樁抗議的確多 政府政策如果不保駕護航 很難推廣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.136.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1656139080.A.310.html ※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 14:41:11

06/25 14:39, 3年前 , 1F
推一個優質分析
06/25 14:39, 1F

06/25 14:42, 3年前 , 2F
真的要衝能量密度應該選鋰三元,但特斯拉好像鍾愛磷
06/25 14:42, 2F

06/25 14:42, 3年前 , 3F
酸鋰鐵
06/25 14:42, 3F
4680是三元鋰啊 特斯拉用磷酸鐵鋰(LFP)是因為成本低 4680用LFP成本不合算 ※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 14:44:37

06/25 14:43, 3年前 , 4F
還是未來4680主流就是磷酸鋰鐵?三元只給18650和217
06/25 14:43, 4F

06/25 14:43, 3年前 , 5F
00?
06/25 14:43, 5F
4680是用三元鋰 用LFP沒有成本優勢

06/25 14:43, 3年前 , 6F
鋰礦價格漲價會不會影響電車、儲電發展啊
06/25 14:43, 6F
會 所以歐洲最近瘋狂衝綠能 儲能的價格也一直漲 綠能跟儲能的價格相關性很高 綠能必須配儲能才有用 不然電網會三不五時崩潰 歐洲已經停過好幾次了 ※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 14:46:52

06/25 14:46, 3年前 , 7F
寧德宣傳LFP只是想刺激比亞迪 以麒麟發布的組裝方法 用LFP單位能量密度成本太高了 ※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 14:49:11

06/25 14:48, 3年前 , 8F
麒麟電池 可支援兩種陰極材料 三元 or LFP 皆可
06/25 14:48, 8F

06/25 14:49, 3年前 , 9F
不合算,就跟4680也能用LFP,但特斯拉明確講不會用
06/25 14:49, 9F

06/25 14:50, 3年前 , 10F
06/25 14:50, 10F

06/25 14:51, 3年前 , 11F
優文給推 謝謝大大分享
06/25 14:51, 11F

06/25 14:52, 3年前 , 12F
LFP用圓柱模組密度會很慘吧
06/25 14:52, 12F

06/25 14:53, 3年前 , 13F
鋰成本佔電池成本沒有很高
06/25 14:53, 13F
鋰電池占電池成本挺高的 只是4680跟麒麟的組裝成本也不低 畢竟4680要用很多雷射焊切 如果能量密度沒拉起來 組裝的成本會比電池原材料還貴 至於18650跟21700的組裝是很成熟的工藝 成本很低 結構創新的成本很多在組裝 因為工藝創新 短期內成本依然很高 要長期攤薄 ※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 14:57:12

06/25 14:58, 3年前 , 14F
電池基本上算是原料加工品,大部份成本在原料上,現
06/25 14:58, 14F

06/25 14:58, 3年前 , 15F
在不走升都要偷笑了
06/25 14:58, 15F

06/25 14:59, 3年前 , 16F
其他成本其實不高,賺個手續費而已
06/25 14:59, 16F

06/25 14:59, 3年前 , 17F
現在一度電大概就4-5000塊,跑不了滴
06/25 14:59, 17F

06/25 15:08, 3年前 , 18F
你先搞清楚4680到底是在幹嘛再發文好嗎
06/25 15:08, 18F

06/25 15:09, 3年前 , 19F
4680是把以前的小型圓柱電池做成大型圓柱電池 是利
06/25 15:09, 19F

06/25 15:10, 3年前 , 20F
用改變電池大小提高空間使用率 跟材料用三元鋰或是
06/25 15:10, 20F

06/25 15:11, 3年前 , 21F
磷酸鐵鋰無關好嗎 亂講一通
06/25 15:11, 21F

06/25 15:12, 3年前 , 22F
4680貴的原因是製造設備都是全新要攤抵成本 但圓柱
06/25 15:12, 22F

06/25 15:13, 3年前 , 23F
電池天然在製程成本上就比方形電池便宜 因為方形電
06/25 15:13, 23F

06/25 15:13, 3年前 , 24F
池要經過剪裁層層焊接 需要的機器就比較多 自然比較
06/25 15:13, 24F

06/25 15:14, 3年前 , 25F
貴 寧德的麒麟電池又用上很多貴的材料 成本又更貴了
06/25 15:14, 25F
這是回我嗎? 還是回樓上的推文?

06/25 15:17, 3年前 , 26F
謝謝補充,那邊真的看不懂
06/25 15:17, 26F

06/25 15:18, 3年前 , 27F
除了電動大車外全都是垃圾你就老實承認了吧,製造
06/25 15:18, 27F

06/25 15:18, 3年前 , 28F
環境污染根本垃圾炸裂物
06/25 15:18, 28F
※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 15:30:05

06/25 15:32, 3年前 , 29F
06/25 15:32, 29F

06/25 15:38, 3年前 , 30F
電池還是一大問題,三元的穩定性先天不足但密度高
06/25 15:38, 30F

06/25 15:38, 3年前 , 31F
,LFP穩定度高但密度比三元的低
06/25 15:38, 31F

06/25 15:39, 3年前 , 32F
我的話會選擇LFP安全性第一
06/25 15:39, 32F
還有 18 則推文
還有 6 段內文
06/25 17:39, 3年前 , 51F
結構外的特別之處?
06/25 17:39, 51F

06/25 17:39, 3年前 , 52F
我看他當時的影片 正負極材料 生產流程講了一大堆…
06/25 17:39, 52F

06/25 17:39, 3年前 , 53F
.
06/25 17:39, 53F
生產流程改進很多 因為4680用上很多雷射焊切 這就是結構改良 至於正負極材料那些 業界已經有不少做出來 圓柱電池在摻矽補鋰比方型有優勢 正極跟業界主流一致 當時電池業界對此的評價普普(其實是認為馬斯克吹太大XDDD) 除了生產線改進這塊 其它業界很多早就在做 不過靠著特斯拉的銷量 4680的確這塊是目前很火的一塊 4680做大量之後 降本增效的效益很不錯 但也別太相信很多網路影片講的 現在特斯拉的4680問題跟良率依然不算好 現在4680充電效率跟能量密度比21700還糟糕 特斯拉產線工程師在Twitter發的預估 明年才會比21700高一些 明年年底或後年年初才會達到馬斯克說的程度 當然 特斯拉產線改進的速度很快 有些預估較樂觀 今年年底就能超過21700 明年年中就能達到馬斯克當初講的 雖然現在4680已經量產 但裝車量不多 最早一批還是特斯拉內部員工吸收 就是為了增加容錯率

06/25 17:53, 3年前 , 54F
灌水只是讓他反應熱度不要連帶燒到其他東西而已
06/25 17:53, 54F

06/25 17:53, 3年前 , 55F
通常鋰電一但熱失控,溫度就很難降到能終止化學反
06/25 17:53, 55F

06/25 17:53, 3年前 , 56F
應的程度,只能等它自己用完反應材料,灌水對它的
06/25 17:53, 56F

06/25 17:53, 3年前 , 57F
劇烈化學反應本身來說就是小水槍,起不了多少作用
06/25 17:53, 57F

06/25 17:53, 3年前 , 58F
另外鋰電起火危害比較大的還有有毒氣體,
06/25 17:53, 58F

06/25 17:53, 3年前 , 59F
所以各地消防隊電動車起火標準處理程序大多是1.斷
06/25 17:53, 59F

06/25 17:53, 3年前 , 60F
電,2.保持安全距離大量灌水或整台抓起來丟水池隔
06/25 17:53, 60F

06/25 17:53, 3年前 , 61F
離,3.派員監控到降溫、無復燃疑慮為止
06/25 17:53, 61F

06/25 18:18, 3年前 , 62F
06/25 18:18, 62F

06/25 18:44, 3年前 , 63F
這也是為什麼換電車沒有未來,在空間利用方面遜色快
06/25 18:44, 63F

06/25 18:44, 3年前 , 64F
充很多
06/25 18:44, 64F

06/25 18:48, 3年前 , 65F
(╮′_>`)<那電車起火就不能用普通乾粉滅火器了嗎..
06/25 18:48, 65F

06/25 19:02, 3年前 , 66F
太跳躍啦,為什麼結構創新能談到換電沒有未來
06/25 19:02, 66F

06/25 19:10, 3年前 , 67F
只能說 還有一大段路要走吧?
06/25 19:10, 67F

06/25 19:31, 3年前 , 68F
電動車搞V2G,那電池保固算誰的?這車廠要吞嗎
06/25 19:31, 68F
所以台電很有興趣 但車企興趣缺缺 台灣也沒公司搞車電分離跟電池銀行 這塊台灣推不動

06/25 19:40, 3年前 , 69F
散熱沒經過實證,大概就是火燒車
06/25 19:40, 69F
※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 19:42:16

06/25 19:57, 3年前 , 70F
謝謝大大的說明,我是有看到國外MY standard 用4680
06/25 19:57, 70F

06/25 19:57, 3年前 , 71F
50d所可以行駛的距離已經接近先前的75kw版本,感
06/25 19:57, 71F

06/25 19:57, 3年前 , 72F
覺這邊應該有很強的成本優勢。
06/25 19:57, 72F
現在4680主要優勢是組裝更簡單 要到有成本優勢 還需要一段時間 行駛距離受氣溫、天氣狀況、路面、車速等影響很大 電池對這些條件挺敏感 ※ 編輯: asdf95 (61.223.136.39 臺灣), 06/25/2022 20:31:17

06/25 20:36, 3年前 , 73F
昇陽半漲停~~謝謝
06/25 20:36, 73F

06/25 20:45, 3年前 , 74F
圓柱封裝已經很成熟了,自然成本低且良率高
06/25 20:45, 74F

06/25 20:47, 3年前 , 75F
如果刀片電池能證明夏季散熱OK,那就能取代4680了
06/25 20:47, 75F

06/25 20:56, 3年前 , 76F
比亞迪都在玩刀片電池冷媒散熱了,等於直接吹冷氣
06/25 20:56, 76F

06/25 20:56, 3年前 , 77F
印象中電池廠和熱板廠一樣製成都需要燒結,超耗能
06/25 20:56, 77F

06/25 20:56, 3年前 , 78F
而且工廠粉塵超多,產線很容易髒髒的
06/25 20:56, 78F

06/25 21:52, 3年前 , 79F
感謝科普
06/25 21:52, 79F

06/25 23:00, 3年前 , 80F
比亞迪最近燒很大
06/25 23:00, 80F

06/26 02:04, 3年前 , 81F
06/26 02:04, 81F

06/26 02:20, 3年前 , 82F
06/26 02:20, 82F

06/26 10:43, 3年前 , 83F
推謝謝分析
06/26 10:43, 83F

06/29 17:26, , 84F
V2G只有NIO和CATL搞得起來 結果昨天那個做空報告
06/29 17:26, 84F

06/29 17:26, , 85F
在那邊說什麼喔 換電站沒人用 車子只有10萬台在跑
06/29 17:26, 85F

06/29 17:27, , 86F
NIO跟蔚能賣一堆電池來美化帳面 實在太好笑了
06/29 17:27, 86F
文章代碼(AID): #1Yjgr8CG (Stock)
文章代碼(AID): #1Yjgr8CG (Stock)