Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題

看板Stock (股票)作者 (King LA Bron James)時間3年前 (2022/08/28 14:59), 3年前編輯推噓31(4211140)
留言193則, 45人參與, 3年前最新討論串4/5 (看更多)
首先 中國崩潰論從來不是歐美的主流 十年前歐美的主流機構預測是 中國2020名目gdp超越美國 幾年前某諾貝爾奬得主預測 中國gdp將超越歐美日總和 原因很簡單 就像美國人口多 人均也屌打歐陸各國 市場大是創新的重要要素 創新帶來附加價值 照理說人均應該要表現很好 如果你去找 市面更多美國崩潰論 台灣崩潰論 必然也會有中國崩潰論 只是看你選擇看哪個面向 中國崩潰論的流行主要有兩個重要原因 第一 共產黨大肆宣傳 潛台詞就是 本來歐美人看不起咱中國人 是在黨得帶領之下 中國人站起來了 有面子了 黨就是你們再生父母 以後只管謝恩就好了 台灣也當然流行中國崩潰論以凸顯優越 事實上 各個地區 人口對人均是正相關 現有技術 商業模式 有市場 可以輕易磁吸技術人才資金 創新 只有足夠市場才能有規模經濟 而創新拉高人均 所以在同個地理區位下 人口越多 人均通常越高 所以 很多經濟大師 諾貝爾奬經濟得主 當初才會預測中國經濟會超越美日歐總和 這才符合經濟原理 回到中國 其實很多粉紅吹的中國製造 中國出口 都是蠻無聊的 中國出超 佔中國gdp不足5% 各國都是 gdp大頭是投資和內需 這樣說 德國的出口 以人均算 是中國十倍 但德國經濟卻因老年化面臨衰退 中國製造業能創造多少高薪? 絕對不會超過房仲 中國人口太多 絕對不是出口那點就業可以拉動整體經濟的 其實中國經濟合理的出路應該是利用自身大市場優勢 借助資本力量 自發創新 然而這種自由開創精神 不符合共產黨政治需求 所以我實在不知道當歐美打工仔有什麼好自豪的 這也意味著 全中國的底特律化 日本 台灣 韓國都一樣 製造業為主的國家 因為工業化 成長快速 等到成本因素外移 經濟又長期停滯 日本 然後是台灣韓國 現在是中國 中國經濟的停滯本質上是東亞製造業模式後底特律化的必然結果 但粉紅還以 中國出口增加為榮 實際上卻是阻礙中國 台灣幫歐美高階代工 讓2300萬人有錢 中國要做什麼 讓14億人有錢? 出口不會讓中國富有 創新才會 但共產黨是創新的完美阻力 高階代工就業機會不足 低階代工面臨東南亞印度遲早底特律化 這就是中國經濟停滯的主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661669954.A.C72.html

08/28 15:03, 3年前 , 1F
不一定要創新...抄襲也可以
08/28 15:03, 1F

08/28 15:04, 3年前 , 2F
市場大什麼都可以
08/28 15:04, 2F

08/28 15:04, 3年前 , 3F
沒看汽車產業都可以買下歐美汽車產業
08/28 15:04, 3F

08/28 15:04, 3年前 , 4F
現在的問題是科技瓶頸被美國抓死
08/28 15:04, 4F

08/28 15:04, 3年前 , 5F
如果以傳統產業來看是沒機會
08/28 15:04, 5F

08/28 15:05, 3年前 , 6F
先看一下人口結構
08/28 15:05, 6F

08/28 15:05, 3年前 , 7F
再去看一下中國股市市值大的都是些什麼公司,呵呵
08/28 15:05, 7F

08/28 15:06, 3年前 , 8F
08/28 15:06, 8F

08/28 15:06, 3年前 , 9F
他們才不覺得沒創新就會倒,中國人現在就在搞內需
08/28 15:06, 9F

08/28 15:06, 3年前 , 10F
自給自足反正他們市場大人口多要崩潰也難,頂多就
08/28 15:06, 10F

08/28 15:06, 3年前 , 11F
是衰退,這些都還不如維穩來的重要,先把政權穩定
08/28 15:06, 11F

08/28 15:06, 3年前 , 12F
了再來想經濟的事,正才是共黨真正的想法
08/28 15:06, 12F

08/28 15:08, 3年前 , 13F
中國就算不瓦解也就這樣了,所有科技發展都被封鎖
08/28 15:08, 13F

08/28 15:08, 3年前 , 14F
,能有什麼突破創新,有也被扼殺
08/28 15:08, 14F

08/28 15:10, 3年前 , 15F
中國不會讓14億人富起來 只會讓極少數的權貴階級富
08/28 15:10, 15F

08/28 15:10, 3年前 , 16F
起來 有錢不會帶上你 但要搞民族主義的時候有你的份
08/28 15:10, 16F

08/28 15:12, 3年前 , 17F
美國封中共國技術,中共國自己封創新想法
08/28 15:12, 17F

08/28 15:13, 3年前 , 18F
08/28 15:13, 18F

08/28 15:14, 3年前 , 19F
滿口創新創新的我不太確定4不4吸了太多木頭姊
08/28 15:14, 19F

08/28 15:18, 3年前 , 20F
就是抄的快又抄的多 同類型可以搞幾十家
08/28 15:18, 20F

08/28 15:18, 3年前 , 21F
馬雲:你是誰?你要幹嘛?你要帶我去哪裡?
08/28 15:18, 21F

08/28 15:18, 3年前 , 22F
除了創新,可以講一些具體的嗎?
08/28 15:18, 22F

08/28 15:20, 3年前 , 23F
這篇是對的14億人 17兆美元的經濟體 哪是出口能支
08/28 15:20, 23F

08/28 15:20, 3年前 , 24F
持的 就算今年中國出口15%的成長持續下去對拉動經
08/28 15:20, 24F

08/28 15:20, 3年前 , 25F
濟一點幫助都沒有 出口早不是也不能是中國的成長動
08/28 15:20, 25F

08/28 15:20, 3年前 , 26F
08/28 15:20, 26F

08/28 15:21, 3年前 , 27F
就是創新啊 不然美國人均怎麼攻上7萬 反觀日本人均
08/28 15:21, 27F

08/28 15:21, 3年前 , 28F
不動 就是沒創新啊 看看尖牙股跟半導體領先是哪個
08/28 15:21, 28F

08/28 15:21, 3年前 , 29F
國家
08/28 15:21, 29F

08/28 15:21, 3年前 , 30F
創新就是讓蘋果一路起死回生彎道超車
08/28 15:21, 30F

08/28 15:22, 3年前 , 31F
imac, ipod, iphone, ipad, iwatch
08/28 15:22, 31F

08/28 15:22, 3年前 , 32F
那為什麼歐洲人口那麼多 創新還是遠輸美國
08/28 15:22, 32F

08/28 15:23, 3年前 , 33F
14億人 17兆美元規模的經濟體還想用出口拉動 是不
08/28 15:23, 33F

08/28 15:23, 3年前 , 34F
是當世界其他地區沒人要工作?
08/28 15:23, 34F

08/28 15:25, 3年前 , 35F
歐洲的問題是難規模化 美國招募資金隨便都能上百億
08/28 15:25, 35F

08/28 15:25, 3年前 , 36F
歐盟光是審查就飽了 全世界募資能力也只有中國勉
08/28 15:25, 36F

08/28 15:25, 3年前 , 37F
強接近
08/28 15:25, 37F

08/28 15:26, 3年前 , 38F
美國的創新是靠很多很多的錢砸出來的啊。歐洲那種重
08/28 15:26, 38F

08/28 15:26, 3年前 , 39F
人口越多 人均越高????
08/28 15:26, 39F
還有 118 則推文
還有 2 段內文
08/28 19:32, 3年前 , 158F
這邊捧拜登,連美國人都不太認同吧
08/28 19:32, 158F

08/28 19:32, 3年前 , 159F
你才是被媒體帶風向 拜登有實際用什麼法案去卡特斯
08/28 19:32, 159F

08/28 19:33, 3年前 , 160F
拉嗎?沒有啊 工廠沒卡 資金沒卡 工人也沒卡 然後你
08/28 19:33, 160F

08/28 19:33, 3年前 , 161F
說拜登卡特斯拉? 最新的電動車補助案 特斯拉也有補
08/28 19:33, 161F

08/28 19:34, 3年前 , 162F
助 記者會單純稱讚通用和福特也沒什麼啊
08/28 19:34, 162F

08/28 19:34, 3年前 , 163F
你不會看Musk怎麼抱怨的
08/28 19:34, 163F

08/28 19:35, 3年前 , 164F
抱怨?然後呢?美國政府有禁止特斯拉電動車銷售嗎?
08/28 19:35, 164F

08/28 19:35, 3年前 , 165F
還是他有被害妄想症
08/28 19:35, 165F

08/28 19:36, 3年前 , 166F
你要不要看一下德國政府秀下限 用環保卡德國柏林廠
08/28 19:36, 166F

08/28 19:36, 3年前 , 167F
你知道什麼是真正用法案在卡一間公司嗎
08/28 19:36, 167F

08/28 19:37, 3年前 , 168F
好啦,那你去說服Musk叫他不要抱怨民主黨了
08/28 19:37, 168F

08/28 19:38, 3年前 , 169F
被打臉就要我去找馬斯克喔 那你要不要找一下馬雲
08/28 19:38, 169F

08/28 19:39, 3年前 , 170F
是Musk打臉你呀,他抱怨的比我還多
08/28 19:39, 170F

08/28 19:42, 3年前 , 171F
然後中國5.6月上海封城也是在變相卡特斯拉
08/28 19:42, 171F

08/28 20:15, 3年前 , 172F
人口 人均 從來不是正相關喔 反例太多了
08/28 20:15, 172F
相關與因果

08/28 20:15, 3年前 , 173F
原來仲介薪水很高 wwwwwww
08/28 20:15, 173F
中國房地產前幾年 ※ 編輯: LaBronJames (223.137.40.51 臺灣), 08/28/2022 20:33:04

08/28 20:36, 3年前 , 174F
CEO就一直抱怨,你在喊沒有卡,要聽誰的
08/28 20:36, 174F

08/28 20:43, 3年前 , 175F
有沒有卡 用眼看 用腦想 習近平封鎖上海2個月
08/28 20:43, 175F

08/28 20:44, 3年前 , 176F
有腦都知道在卡特斯拉 馬斯克連屁都不敢放
08/28 20:44, 176F

08/28 21:16, 3年前 , 177F
你一定比世界首富有腦
08/28 21:16, 177F

08/28 21:16, 3年前 , 178F
雖然我比較同意g大的言論 不過不認為封上海是在卡特
08/28 21:16, 178F

08/28 21:37, 3年前 , 179F
創新其實很大一部份來自巨人倒下,2017年中國不讓
08/28 21:37, 179F

08/28 21:37, 3年前 , 180F
經濟衰退自然發生,留下一堆體質不好的巨人,這才
08/28 21:37, 180F

08/28 21:37, 3年前 , 181F
是扼殺創新的凶手
08/28 21:37, 181F

08/28 23:15, 3年前 , 182F
歐洲怎麼都小國高啊?
08/28 23:15, 182F
澳門靠賭場世界前三屌打你知道嗎 分母太小沒有意義 一個產業發達人均分到就很高 ※ 編輯: LaBronJames (223.140.131.102 臺灣), 08/29/2022 00:48:19

08/29 01:54, 3年前 , 183F
大蜀民國的主流
08/29 01:54, 183F

08/29 02:48, 3年前 , 184F
澳門都要被封控搞死了,賭場太賺了必須趁這次收回來
08/29 02:48, 184F

08/29 03:02, 3年前 , 185F
中國資金外逃嚴重 包子就開始打各種洗錢管道
08/29 03:02, 185F

08/29 04:58, 3年前 , 186F
創新的重要性 看歐盟和美國這10年的差別就可以了
08/29 04:58, 186F

08/29 04:59, 3年前 , 187F
說美元霸權的 當初歐元可是一方之霸
08/29 04:59, 187F

08/29 04:59, 3年前 , 188F
歐盟經濟體還比美國大
08/29 04:59, 188F

08/29 05:07, 3年前 , 189F
結果歐洲這十年什麼鳥都搞不出來
08/29 05:07, 189F

08/29 06:37, 3年前 , 190F
這篇算是講到重點
08/29 06:37, 190F

08/29 09:31, 3年前 , 191F
中國的問題一樣是走不出中等收入陷阱
08/29 09:31, 191F

08/29 09:31, 3年前 , 192F
每天一直大外宣祖國 多猛 結果還不是困在這
08/29 09:31, 192F

08/29 13:41, 3年前 , 193F
人口越多,人均越高?說反了吧!
08/29 13:41, 193F
大國可磁吸小國技術人才 小國無法複製大國大市場創新有利條件 ※ 編輯: LaBronJames (114.44.120.33 臺灣), 08/29/2022 13:52:17
文章代碼(AID): #1Z2n92no (Stock)
文章代碼(AID): #1Z2n92no (Stock)