Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題

看板Stock (股票)作者時間3年前 (2022/08/28 15:36), 3年前編輯推噓13(14133)
留言48則, 18人參與, 3年前最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《LaBronJames (King LA Bron James)》之銘言: : 創新 只有足夠市場才能有規模經濟 : 而創新拉高人均 : 所以在同個地理區位下 人口越多 人均通常越高 印度? 你要說印度跟中共插了座山算不同個地理區位 那歐洲跟美國隔了座海又能比? 世界各國人均GDP排名 盧森堡、愛爾蘭、瑞士、挪威、新加坡、美國、冰島、卡塔爾、丹麥和澳大利亞 只有美國跟澳洲 人口比台灣多 澳洲也只是人口差不多 你的人口人均論是從哪裡作夢夢到的 : 所以 很多經濟大師 諾貝爾奬經濟得主 : 當初才會預測中國經濟會超越美日歐總和 : 這才符合經濟原理 簡直是屁話 中共人口是美國5倍 人均只要有美國1/5 GDP就比美國高 這種廢話需要拖諾貝爾奬經濟得主墊背? : 但德國經濟卻因老年化面臨衰退 : 中國製造業能創造多少高薪? : 絕對不會超過房仲 : 中國人口太多 絕對不是出口那點就業可以拉動整體經濟的 : 其實中國經濟合理的出路應該是利用自身大市場優勢 借助資本力量 自發創新 : 然而這種自由開創精神 不符合共產黨政治需求 如果不是故意看見當沒有 網購 外賣 短視頻 近年新的變化出自哪裡 如果你稍微關心一下為啥中國提出2025 美國就直接開始跟中共打經濟戰 就不會有這問題 : 中國經濟的停滯本質上是東亞製造業模式後底特律化的必然結果 經濟停滯就一個問題 引爆房地產而已 那篇看起來就特別蠢懶的鳥 結果還要來一篇 房地產直接腰斬膝蓋斬 還能是正的 叫經濟停滯 美國直接都負了 這大環境下衰小點真的引爆失業朝 台灣GDP也要變負了 房地產直接腰斬膝蓋斬 還在期待GDP增長率 還檢討個兩大篇出來 上一篇更蠢從幾年前開始檢討 是有什麼問題 : 但共產黨是創新的完美阻力 : 高階代工就業機會不足 : 低階代工面臨東南亞印度遲早底特律化 : 這就是中國經濟停滯的主因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.116.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1661672218.A.359.html ※ 編輯: season2011 (118.170.116.118 臺灣), 08/28/2022 15:37:52

08/28 15:41, 3年前 , 1F
澳洲住在礦山上
08/28 15:41, 1F

08/28 15:42, 3年前 , 2F
所以原po說啦 房地產低迷就是底特律化啊
08/28 15:42, 2F

08/28 15:49, 3年前 , 3F
美國早就開始瞄準中國了,希拉蕊的亞太再回歸,中國
08/28 15:49, 3F

08/28 15:49, 3年前 , 4F
以為成功封殺希拉蕊,結果川普更積極封殺,可見美國
08/28 15:49, 4F

08/28 15:49, 3年前 , 5F
內部早已有對策,只是轉彎比較慢
08/28 15:49, 5F

08/28 16:03, 3年前 , 6F
我覺得這個要考量的東西太多了 不是單純講人口規模
08/28 16:03, 6F

08/28 16:03, 3年前 , 7F
就可以 資源地理位置緯度語言 有太多需要考慮的因
08/28 16:03, 7F

08/28 16:03, 3年前 , 8F
08/28 16:03, 8F

08/28 16:05, 3年前 , 9F
其實美國最屌的是 20年前人均已經超高 還可以靠創新
08/28 16:05, 9F

08/28 16:05, 3年前 , 10F
這二十年還是每年3~4%穩定成長 全球絕無僅有
08/28 16:05, 10F

08/28 16:07, 3年前 , 11F
中國的資源 土地 人才都不輸給美國 但是政治體制的
08/28 16:07, 11F

08/28 16:07, 3年前 , 12F
確有可能遏制很多新的國內創新
08/28 16:07, 12F

08/28 16:09, 3年前 , 13F
不是對岸喊2025美國才開始想搞對岸
08/28 16:09, 13F

08/28 16:11, 3年前 , 14F
美國一直對中國有幻想啊,就維尼上來後正式幻滅
08/28 16:11, 14F

08/28 16:50, 3年前 , 15F
複製歷史罷了,想挑戰美國地位的就得死。海珊想用
08/28 16:50, 15F

08/28 16:50, 3年前 , 16F
歐元結算石油,美國就準備開打了,習搞亞投行人民
08/28 16:50, 16F

08/28 16:50, 3年前 , 17F
幣結算跟一帶一路開始,美國就準備開打了
08/28 16:50, 17F

08/28 16:58, 3年前 , 18F
台灣:房地產是經濟火車頭
08/28 16:58, 18F

08/28 17:16, 3年前 , 19F
五眼聯盟 美英加澳紐 都是高人均
08/28 17:16, 19F

08/28 17:21, 3年前 , 20F
就是創新不足沒有值得投資的項目,錢才會一股腦往
08/28 17:21, 20F

08/28 17:21, 3年前 , 21F
房子,現在中國產業對美國的威脅比90年的日本還不如
08/28 17:21, 21F

08/28 17:23, 3年前 , 22F
臉打的好腫啊
08/28 17:23, 22F

08/28 17:33, 3年前 , 23F
科學有個東西叫控制變因 印度比斯里蘭卡不差義大利
08/28 17:33, 23F

08/28 17:33, 3年前 , 24F
比葡萄牙希臘 德國比奧地利
08/28 17:33, 24F

08/28 17:34, 3年前 , 25F
你經濟學基礎還有待加強
08/28 17:34, 25F

08/28 17:52, 3年前 , 26F
控個懶趴變因 憑什麼歐美跨座海能算一個區位 中共
08/28 17:52, 26F

08/28 17:52, 3年前 , 27F
印度只差一座山不算一個區位 回答我啊
08/28 17:52, 27F

08/28 18:32, 3年前 , 28F
你說的都對
08/28 18:32, 28F

08/28 18:48, 3年前 , 29F
印度根本地理名詞,蓋一條鐵路經過三個邦 難度跟經
08/28 18:48, 29F

08/28 18:48, 3年前 , 30F
過三個國家 跨三個海沒兩樣。
08/28 18:48, 30F

08/28 19:30, 3年前 , 31F
盧森堡比法國又如何控制變因大師
08/28 19:30, 31F

08/28 20:12, 3年前 , 32F
台灣十幾個邦交大多人口幾十萬的 只是你都沒聽過
08/28 20:12, 32F

08/28 20:12, 3年前 , 33F
數量屌打盧森堡 你拿特例沒有意義吧
08/28 20:12, 33F

08/28 20:15, 3年前 , 34F
美國對中國哪有什麼幻想,現在會翻臉,不就是你不
08/28 20:15, 34F

08/28 20:15, 3年前 , 35F
給我賺,你又要賺我的錢嗎?
08/28 20:15, 35F

08/28 20:19, 3年前 , 36F
美國對中國在歐巴馬時期有一定程度的幻想,不然怎會
08/28 20:19, 36F

08/28 20:19, 3年前 , 37F
到川普才轉彎,但最主要還是維尼上來後一整個加速~~
08/28 20:19, 37F

08/28 20:19, 3年前 , 38F
加好加滿
08/28 20:19, 38F

08/28 21:00, 3年前 , 39F
那別挑人均太高,比利時比法國又如何控制變因?
08/28 21:00, 39F

08/28 22:06, 3年前 , 40F
人才不輸給美國? 中國那種教育只能培養奴才好嗎
08/28 22:06, 40F

08/28 22:07, 3年前 , 41F
美國不斷有人改變世界 中國有嗎?
08/28 22:07, 41F

08/28 22:12, 3年前 , 42F
要找反例有點無聊了吧 很簡單 你把東亞 大洋洲 東
08/28 22:12, 42F

08/28 22:12, 3年前 , 43F
歐 南亞 南歐 人口最大的國家挑出來排名不就知道
08/28 22:12, 43F

08/28 23:17, 3年前 , 44F
我並沒有舉新加坡-馬來西亞這種極端例子,而是你不
08/28 23:17, 44F

08/28 23:17, 3年前 , 45F
能拿你以為當科學,不合你以為就用控制變因這名詞
08/28 23:17, 45F

08/28 23:17, 3年前 , 46F
把他排除
08/28 23:17, 46F

08/29 00:51, 3年前 , 47F
你舉個案就算極端呀 世界一百多個國家總有反例 所以
08/29 00:51, 47F

08/29 00:51, 3年前 , 48F
就我說 你就找各區人口大國做人均排名
08/29 00:51, 48F
文章代碼(AID): #1Z2niQDP (Stock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Z2niQDP (Stock)