PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 加權指數與ETF正反不一?

看板Stock (股票)作者 (回家的蛙)時間6月前 (), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 8人參與, 6月前最新討論串3/4 (看更多)
: 你的反1可能還是待在谷底起不來 : 但相同的情況下，50正2 反倒是補血 : （2020/12/11） : 大盤：14261 點 : 50正2：83.65 元 : （2022/09/22） : 大盤：14284 點 : 50正2：94.20 元 : https://imgur.com/VyAnU6I
: 相同的情況下，大盤維持在原點 : 反1 下跌 -17.31％ : 正2 上漲 +12.61％ 謝謝大大分享 想一想實在太神奇了 大盤不動,卻還可以漲12% 那不就是我找一輩子的聖杯了!? 結果我發現比較的對象要從 大盤->還原加權指數 才比較合理 小弟的說明如下 ----------------------------- 2020/12/11 大盤 :14261點 發行量加權股價報酬指數 :27490.76 50正2淨值 : 83.48 2022/09/22 大盤 14284點 發行量加權股價報酬指數:29639.23 50正2淨值 : 94.3 如果以大盤點數來看 大盤漲幅 0.16%, 但50正2淨值卻漲了 12.9% 但如果用還原加權指數來看, 其實漲了7.8%, 理論上50正2應該要漲 7.8*2 =15.6% 實際上卻只漲了 12.9% 如同50正2淨值會默默的把除權息回饋到淨值一樣 大盤指數也會默默把除權息加到還原指數這邊 所以我認為應該要用 "還原" 加權指數 來比較 50正2 比較公平 如果有什麼錯誤,也請歡迎更正 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.208.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1664238490.A.334.html
推
09/27 08:39, 6月前 , 1F
除權息
09/27 08:39, 1F
→
09/27 08:41, 6月前 , 2F
理論上?
09/27 08:41, 2F
推
09/27 08:43, 6月前 , 3F
考慮到正二期貨曝險的名目本金也只不是200%
09/27 08:43, 3F
→
09/27 08:55, 6月前 , 4F
09/27 08:55, 4F
→
09/27 08:55, 6月前 , 5F
可以看一下它的成分
09/27 08:55, 5F
推
09/27 09:18, 6月前 , 6F
正二內扣費用高可能是原因之一
09/27 09:18, 6F
→
09/27 09:24, 6月前 , 7F
這樣比很合理啊，2倍因為會每日再平衡，所以有些時
09/27 09:24, 7F
→
09/27 09:24, 6月前 , 8F
段會贏指數兩倍，有些時段會輸指數兩倍。
09/27 09:24, 8F
→
09/27 09:28, 6月前 , 9F
過去兩年台股的波動很大，所以對兩倍比較不利。
09/27 09:28, 9F
推
09/27 09:58, 6月前 , 10F
09/27 09:58, 10F
→
09/27 09:59, 6月前 , 11F
你換成00675L就知道答案了
09/27 09:59, 11F
→
09/27 09:59, 6月前 , 12F
50正2這段期間就是被0050拖累才沒兩倍的
09/27 09:59, 12F
→
09/27 10:01, 6月前 , 13F
啊，我抱歉忘了下篇講到的大型股的差別。
09/27 10:01, 13F
推
09/27 20:24, 6月前 , 14F
少掉的部分 應該主要是內扣費用
09/27 20:24, 14F
‣ 更多 HOMEWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZCaEQCq (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HOMEWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZCaEQCq (Stock)