PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 愛榭克：美股將再無低點 把握最後九月

看板Stock (股票)作者時間1年前 (2022/10/22 13:39), 1年前編輯推噓8(13推 5噓 79→)
留言97則, 25人參與, 1年前最新討論串14/15 (看更多)
→
10/22 10:32,
的確是慢牛向上，每年4～6%的回報
10/22 10:32
推
10/22 10:37,
我就問簡單問題 假設你追求的是年報酬4~6%那你買啥
10/22 10:37
4-6%？ 這位是算數有問題 還是不會去跑回測啊 美股spy長期年化報酬10% 坊間如果一堆吸金公司打著年報酬10%的龐氏騙局 早一堆人上鉤了 所以10%當然很有吸引力 這個10%怎麼來的 spy本身的上漲+你必須把股息再投入的複利 這樣就相當於你在1994年投入spy 1000萬 中間不看盤 還經過了美股失落10年 到了2021年底照樣有1.7億 4-6%就是自己根本沒算過在那幻想的 無腦一年有10% 還不要嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.60.171 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1666417183.A.A7D.html ※ 編輯: QQMMWA (138.199.60.171 新加坡), 10/22/2022 13:41:09
→
10/22 13:55, 1年前 , 1F
現在都2022年底了 怎不用2022年10月的指數計算呢
10/22 13:55, 1F
也還是有1.3億 放到2050年 沒意外會逼近20億 ※ 編輯: QQMMWA (138.199.60.171 新加坡), 10/22/2022 14:06:49
推
10/22 14:07, 1年前 , 2F
測個二十年吧 存股也要有命花
10/22 14:07, 2F
推
10/22 14:08, 1年前 , 3F
為什麼一定要說服別人呢？大家都互為燃料不是？
10/22 14:08, 3F
噓
10/22 14:11, 1年前 , 4F
每個人方法不一樣 不知道在大聲什麼
10/22 14:11, 4F
推
10/22 14:21, 1年前 , 5F
1994年我要是有1000萬去炒房地產還比較快
10/22 14:21, 5F
1994年的利率多高 你房地產在那年代槓桿沒辦法像現在開這麼大 ※ 編輯: QQMMWA (138.199.60.171 新加坡), 10/22/2022 14:24:26
推
10/22 14:25, 1年前 , 6F
對投資來說時間就是力量，只是年輕人無法感覺而已
10/22 14:25, 6F
推
10/22 14:29, 1年前 , 7F
說穿了就是時間價值加上複利而已，不過高手是不會
10/22 14:29, 7F
→
10/22 14:29, 1年前 , 8F
無奈多這種沒效率作法0.0..
10/22 14:29, 8F
→
10/22 14:30, 1年前 , 9F
無腦多
10/22 14:30, 9F
高手才幾個 沒複製性 多得是自以為高手的結果輸光光 穩定讓資產持續翻倍才是最佳策略 存指數的人 可以身上只留200萬的緊急預備現金 剩下幾千萬資產全部放voo 穩穩地讓自己資產翻倍又翻倍 你那些所謂的高手 有種把全部的資產拿去操盤 身上只留200萬現金嗎 ※ 編輯: QQMMWA (138.199.60.171 新加坡), 10/22/2022 14:35:00
→
10/22 14:34, 1年前 , 10F
然後你講的1.3E很多，不過事實上是1994年的1000萬
10/22 14:34, 10F
→
10/22 14:34, 1年前 , 11F
比2022年的1.3億還有價值
10/22 14:34, 11F
→
10/22 14:36, 1年前 , 12F
1994年的1000萬 沒有比現在的1.3億有價值
10/22 14:36, 12F
→
10/22 14:37, 1年前 , 13F
除非你告訴我現在的物價是1994年的13倍再說
10/22 14:37, 13F
噓
10/22 14:37, 1年前 , 14F
長期我們都死了
10/22 14:37, 14F
→
10/22 14:38, 1年前 , 15F
一億也是給你兒子爽
10/22 14:38, 15F
→
10/22 14:38, 1年前 , 16F
1994年 一個便當40元 現在一個便當520元了嗎?
10/22 14:38, 16F
→
10/22 14:41, 1年前 , 17F
況且1994年台北市32坪預售屋總價約落在1000萬
10/22 14:41, 17F
→
10/22 14:41, 1年前 , 18F
你現在買32坪預售屋台北市也不用一億
10/22 14:41, 18F
→
10/22 14:45, 1年前 , 19F
好 那就是三倍 不用吹成17倍
10/22 14:45, 19F
推
10/22 14:47, 1年前 , 20F
重點是要投入的是最強的國家 如果投入中國日本台灣
10/22 14:47, 20F
→
10/22 14:48, 1年前 , 21F
甚至其他阿里不答的股市不一定有這種報酬
10/22 14:48, 21F
推
10/22 14:50, 1年前 , 22F
這個方法只適用美股，1990年開始投入日本股市的表
10/22 14:50, 22F
→
10/22 14:50, 1年前 , 23F
示：前提還是接下來30年美國都還要是超級強權
10/22 14:50, 23F
→
10/22 14:51, 1年前 , 24F
10%是這多頭十年你有回測30年嗎？
10/22 14:51, 24F
→
10/22 14:53, 1年前 , 25F
2000年到2013年SPY沒變啊 現在位階高當然大聲
10/22 14:53, 25F
→
10/22 14:53, 1年前 , 26F
這個謬論有點像去年長榮200元，然後就說過去30年定
10/22 14:53, 26F
→
10/22 14:53, 1年前 , 27F
期定額長榮，年化報酬率多少，漲起來了，市值相對
10/22 14:53, 27F
→
10/22 14:53, 1年前 , 28F
高點的當下，當然怎麼算都對
10/22 14:53, 28F
→
10/22 14:55, 1年前 , 29F
從1926年算起來就真的是6%所以當然會有人說這幾年多
10/22 14:55, 29F
→
10/22 14:55, 1年前 , 30F
賺的要還回去。反正指數投機就是信仰問題
10/22 14:55, 30F
→
10/22 14:55, 1年前 , 31F
運氣其實很重要，有的人賺很多，其實是因為他的方法
10/22 14:55, 31F
→
10/22 14:55, 1年前 , 32F
，剛好在對的時間點，但自己沒有自覺，不過還是賺
10/22 14:55, 32F
→
10/22 14:55, 1年前 , 33F
到錢了
10/22 14:55, 33F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
→
10/22 15:47, 1年前 , 58F
一大堆靠爸族 靠買指數就把遺產翻倍了 不買嗎
10/22 15:47, 58F
→
10/22 15:48, 1年前 , 59F
跟專業是兩回事 錢放在銀行就是在貶值被通膨吃掉
10/22 15:48, 59F
→
10/22 15:48, 1年前 , 60F
錢放越多在銀行 每年就是定期損血
10/22 15:48, 60F
→
10/22 15:49, 1年前 , 61F
存量跟流量搞清楚吧 衝高流量 不代表你的存量(存款)
10/22 15:49, 61F
→
10/22 15:49, 1年前 , 62F
沒在扣血
10/22 15:49, 62F
→
10/22 15:50, 1年前 , 63F
一億現金在銀行 通膨3% 等於每年失血300萬
10/22 15:50, 63F
→
10/22 15:51, 1年前 , 64F
結果你說去衝高收入來補失血的300萬 ?
10/22 15:51, 64F
→
10/22 15:51, 1年前 , 65F
那為什麼不先把失血的破洞補起來
10/22 15:51, 65F
推
10/22 16:04, 1年前 , 66F
買指數etf是確保資產購買力的一種方法
10/22 16:04, 66F
→
10/22 16:05, 1年前 , 67F
但過去也不一定代表未來就是
10/22 16:05, 67F
推
10/22 16:07, 1年前 , 68F
如果只是要抗通膨 根本不需要買股票，買抗通膨債卷
10/22 16:07, 68F
→
10/22 16:07, 1年前 , 69F
即可沖掉通膨的損失
10/22 16:07, 69F
→
10/22 16:08, 1年前 , 70F
而且用短期抗通膨債 更好
10/22 16:08, 70F
→
10/22 16:10, 1年前 , 71F
當然沒只要抗通膨 要抗通膨之外 還要存量穩定擴張
10/22 16:10, 71F
→
10/22 16:56, 1年前 , 72F
算進每年通膨2% 實際上不會翻那麼多倍
10/22 16:56, 72F
→
10/22 16:56, 1年前 , 73F
但我同意一般人無腦ETF就好了
10/22 16:56, 73F
→
10/22 16:56, 1年前 , 74F
看過很多長輩去跟人家買航運結果賠一堆的==
10/22 16:56, 74F
推
10/22 17:19, 1年前 , 75F
1994年1000萬買信義區現在大概值3億吧，問題是30年
10/22 17:19, 75F
→
10/22 17:19, 1年前 , 76F
前買那邊會被笑死，叫你買你也不敢
10/22 17:19, 76F
→
10/22 17:20, 1年前 , 77F
講房地產很好賺的以為30年前買的時候不會被笑？一
10/22 17:20, 77F
→
10/22 17:20, 1年前 , 78F
堆人被笑就不敢買了啦
10/22 17:20, 78F
推
10/22 17:34, 1年前 , 79F
好棒
10/22 17:34, 79F
→
10/22 18:34, 1年前 , 80F
買信義區 那個就有點像主動選股啊
10/22 18:34, 80F
→
10/22 18:35, 1年前 , 81F
不過1994年 信義區的預售屋均價已經45萬了
10/22 18:35, 81F
→
10/22 18:39, 1年前 , 82F
現在均價150~250 大概就漲5倍 spy還是跑的贏房價
10/22 18:39, 82F
推
10/22 18:55, 1年前 , 83F
算一堆指數型投資贏房價的論點，為啥現實沒遇到幾
10/22 18:55, 83F
→
10/22 18:55, 1年前 , 84F
個？
10/22 18:55, 84F
→
10/22 19:08, 1年前 , 85F
因為etf是這二十年才有的產品 早年要買指數要自己配
10/22 19:08, 85F
→
10/22 19:09, 1年前 , 86F
早期1994年跨國買美股開戶也不方便
10/22 19:09, 86F
噓
10/22 22:06, 1年前 , 87F
看歷史說故事，首先你要有1千萬，再來你不在失落十
10/22 22:06, 87F
→
10/22 22:06, 1年前 , 88F
年或大回檔投入資金
10/22 22:06, 88F
→
10/22 22:13, 1年前 , 89F
有1000萬很難嗎
10/22 22:13, 89F
→
10/22 22:13, 1年前 , 90F
就是要在失落十年投入資金 才能低買啊
10/22 22:13, 90F
→
10/22 22:13, 1年前 , 91F
難不成要學你追高殺低啊
10/22 22:13, 91F
→
10/22 22:14, 1年前 , 92F
股板韭菜真的超喜歡在黃金十年買股 一直追高
10/22 22:14, 92F
→
10/22 22:15, 1年前 , 93F
我還真希望這十年是失落十年 這樣我這十年可買到爽
10/22 22:15, 93F
→
10/23 06:00, 1年前 , 94F
過去10年10%報酬率，不等於未來一定10%，尤其中美貿
10/23 06:00, 94F
→
10/23 06:00, 1年前 , 95F
易戰開打
10/23 06:00, 95F
→
10/23 14:10, 1年前 , 96F
愛謝克是誰？ 很厲害嗎？
10/23 14:10, 96F
推
10/24 08:35, 1年前 , 97F
就ㄧ直買隔代沖 快出書 某人的論點 神睏2代出爐
10/24 08:35, 97F
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZKu8Vfz (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 QQMMWA 的文章
文章代碼(AID): #1ZKu8Vfz (Stock)