PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 能接受信貸投資法嗎？

看板Stock (股票)作者 (實事求是，以理服人)時間1年前 (2023/11/25 16:24), 編輯推噓11(11推 0噓 33→)
留言44則, 17人參與, 1年前最新討論串13/25 (看更多)
其實就是一個很簡單的數學問題 信貸2-3%，存股5%，怎麼想都知道要借出來套利 但很多人就是卡在一個點想不通 不相信真的5%-2%=3%這麼簡單 他們覺得這會顛覆自己的邏輯 如果沒有人點破，很難走出來 也許在某個階段會突然頓悟 借錢投資，台股已經是對新手很友好了 你只要不覺得賺這2、3%很無聊 然後裝會去跟人家玩飆股 每個月加薪幾千塊妥妥的 端看能不能過自己心魔那一關而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.219.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1700900692.A.791.html
→
11/25 16:26, 1年前 , 1F
你被市場制約了 zzzzzz 5%，保險公司何必去買美債
11/25 16:26, 1F
→
11/25 16:27, 1年前 , 2F
銀行幹嘛2%借你房貸還讓你分20,30年...多用腦思考
11/25 16:27, 2F
→
11/25 16:27, 1年前 , 3F
重點就是：有風險。再低仍是風險。
11/25 16:27, 3F
推
11/25 16:28, 1年前 , 4F
這版上議題少年股神就是看不上這個
11/25 16:28, 4F
→
11/25 16:41, 1年前 , 5F
其實十年前就有這個理論了 借錢去買金融股套利
11/25 16:41, 5F
→
11/25 16:42, 1年前 , 6F
銀行借錢是100%勝率的現金流 存股會碰到無法換現的
11/25 16:42, 6F
→
11/25 16:43, 1年前 , 7F
情況 也就是所謂的股災
11/25 16:43, 7F
推
11/25 16:47, 1年前 , 8F
這個就看你現在流穩不穩阿，像這波裁員不小心就炸了
11/25 16:47, 8F
→
11/25 16:47, 1年前 , 9F
金
11/25 16:47, 9F
→
11/25 16:52, 1年前 , 10F
所以我另一篇有寫不要借太多 算得剛剛好很容易炸
11/25 16:52, 10F
→
11/25 16:53, 1年前 , 11F
1年年薪量分七年還是很ok的
11/25 16:53, 11F
→
11/25 16:54, 1年前 , 12F
被裁員再找工作也很難超過一年 現在景氣復甦很快
11/25 16:54, 12F
推
11/25 16:56, 1年前 , 13F
能力內的槓桿開好開滿我贊成，重點是能力
11/25 16:56, 13F
推
11/25 17:01, 1年前 , 14F
同意推文說的現金流，這麼多人回推文噓文，有多少
11/25 17:01, 14F
→
11/25 17:01, 1年前 , 15F
真的試算過借貸後自己的每月現金流，或是設定好標
11/25 17:01, 15F
→
11/25 17:01, 1年前 , 16F
的後，推估報酬跟投資時間？
11/25 17:01, 16F
推
11/25 17:04, 1年前 , 17F
其實還真的沒這麼簡單。因為你的獲利是來自利息，
11/25 17:04, 17F
→
11/25 17:04, 1年前 , 18F
但你還錢是還本金加利息，因此在借貸期間內，你的
11/25 17:04, 18F
→
11/25 17:04, 1年前 , 19F
支出是大於收入的，這就必須考慮到現金流的問題。
11/25 17:04, 19F
→
11/25 17:04, 1年前 , 20F
例如我用2%的利率貸500萬7年，買一檔殖利率5%的商
11/25 17:04, 20F
→
11/25 17:04, 1年前 , 21F
品，每年的收益是25萬，但每年的還款金額76.6萬，
11/25 17:04, 21F
→
11/25 17:04, 1年前 , 22F
你就必須有額外的資金來源應付價差。
11/25 17:04, 22F
推
11/25 17:40, 1年前 , 23F
台灣的殖利率都是從股價扣的～沒填息的話～這樣的
11/25 17:40, 23F
→
11/25 17:40, 1年前 , 24F
估算都是很有問題～
11/25 17:40, 24F
→
11/25 17:40, 1年前 , 25F
只能說政府的護盤養成了散戶的安逸性
11/25 17:40, 25F
→
11/25 17:46, 1年前 , 26F
不爽不要護啊 跌爛還不歐印
11/25 17:46, 26F
→
11/25 17:52, 1年前 , 27F
不是吧 大部分是現金流跟本不夠還款 7年時間不算長
11/25 17:52, 27F
→
11/25 17:52, 1年前 , 28F
每月要還的錢不少
11/25 17:52, 28F
→
11/25 18:11, 1年前 , 29F
應該說很多人觀念就是不能借錢投資吧
11/25 18:11, 29F
推
11/25 18:39, 1年前 , 30F
連存股都怕的人 我看還是不要投資
11/25 18:39, 30F
推
11/25 18:57, 1年前 , 31F
存股都會怕的，錢也不要存銀行啊，難道你真的以為
11/25 18:57, 31F
→
11/25 18:57, 1年前 , 32F
銀行不會倒嗎
11/25 18:57, 32F
→
11/25 21:54, 1年前 , 33F
保險公司手上幾千億要穩定5%跟幾百萬穩定5%根本就
11/25 21:54, 33F
→
11/25 21:55, 1年前 , 34F
不同的事，一樓是懂不懂
11/25 21:55, 34F
推
11/25 23:57, 1年前 , 35F
二代健保不用算？
11/25 23:57, 35F
推
11/26 08:55, 1年前 , 36F
存銀行有存保欸 是說如果要借一年年薪分七年還的意
11/26 08:55, 36F
→
11/26 08:55, 1年前 , 37F
義到底在哪 先不說我手邊現金大概有七年年薪的量但
11/26 08:55, 37F
→
11/26 08:55, 1年前 , 38F
不敢投太多去股市 一般人手邊隨便也有個一兩年年薪
11/26 08:55, 38F
→
11/26 08:56, 1年前 , 39F
的存款 假設風險真那麼低 直接存款丟進去就好還不用
11/26 08:56, 39F
→
11/26 08:56, 1年前 , 40F
繳利息 還是已經現金all in都不夠 還要再多借一年的
11/26 08:56, 40F
→
11/26 08:56, 1年前 , 41F
量出來投 但這樣all in到120%以上真的能承擔風險?
11/26 08:56, 41F
推
11/27 04:20, 1年前 , 42F
all in SP500的風險比保留現金低
11/27 04:20, 42F
→
11/27 04:20, 1年前 , 43F
我比你更害怕風險
11/27 04:20, 43F
→
11/27 04:21, 1年前 , 44F
我更怕保留現金
11/27 04:21, 44F
‣ 更多 spy9527 的文章
文章代碼(AID): #1bOQzKUH (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 spy9527 的文章
文章代碼(AID): #1bOQzKUH (Stock)