Re: [請益] 為什麼股版都不推高股息etf?已刪文

看板Stock (股票)作者 (嘴砲無雙)時間2周前 (2024/02/12 13:14), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a9940597 (滿手套牢股)》之銘言: : 股版滿滿的都是推正2或市值型etf? : 為什麼高股息etf會被講成垃圾一樣呢? : 小弟認為etf好壞應該只是跟成份股及權重有關係吧!反而跟股息沒什麼關係吧? : 而市值型etf就只是台積電的權重佔比較多而已不是嗎?何不直接買台積電就好? : 而高股息etf只要台積電權重佔多一點還是一樣跟著大盤跑呀!甚至績效反而會贏大盤? : 但是多出的股息反而可以繳房貸或是當生活費,活用度不是更高嗎?反而比較適合保守的 : 投資人?是這樣子對嗎? 雖然這樣說會得罪很多人, 我講話就是這樣 高興不高興隨便你 台灣投資界這幾年充斥著跟我讀過的教科書完全相反的論點, 最流行的幾個例子: 1. 存股高股息etf, 月月配幫自己加薪, 套著配都舒服 2. 炒房賺價差 幾乎所有的youtube, 網紅, 財經節目都在吵這些論點 但是就我知道的教科書論點, 1. 炒股就是要賺價差, 要買有前景的產業與公司 2. 炒房地產是要賺房租, 管理費, 以及土地變更(造鎮), 利用低廉的貸款成本賺取房租+管理費差價, 不是應該要貸款炒房賺房租, 再拿房租來炒股賺價差嗎? 台灣剛好相反是信貸增貸來買高股息etf, 再拿股息來繳房貸/信貸利息 之後賣房賺價差, 最好是寬鬆期錢賣掉 這是困惑我好幾年的問題, 我自己也不知道什麼是正確答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1707714885.A.EA6.html

02/12 13:15, 2周前 , 1F
台灣跟美國金融環境與民風又不同 無法完全類比
02/12 13:15, 1F

02/12 13:25, 2周前 , 2F
美國高利率 台灣低利率 環境不同所以投資決策不同
02/12 13:25, 2F

02/12 13:25, 2周前 , 3F
是 美國股票不配股息 為了節稅 這20年來已經是主流
02/12 13:25, 3F

02/12 13:26, 2周前 , 4F
你看那些教科書後有賺到錢嗎 沒有那就是錯的阿
02/12 13:26, 4F

02/12 13:27, 2周前 , 5F
美國是靠回購回饋股東吧,其實也是公司把花不完的
02/12 13:27, 5F

02/12 13:27, 2周前 , 6F
錢撥出來
02/12 13:27, 6F

02/12 13:31, 2周前 , 7F
投資跟投機不一樣,對吧?
02/12 13:31, 7F

02/12 13:34, 2周前 , 8F
你的1也太狹隘了吧 以前高股息沒那麼盛行的時候 也
02/12 13:34, 8F

02/12 13:34, 2周前 , 9F
很多人在存金融股 中華電信啊 這些人是要做價差的嗎
02/12 13:34, 9F
文章代碼(AID): #1boQb5wc (Stock)
文章代碼(AID): #1boQb5wc (Stock)