PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [請益] 下一波泡沫 會遠比網路泡沫嚴重嗎

看板Stock (股票)作者 (嘴砲無雙)時間1年前 (2024/03/04 06:40), 1年前編輯推噓36(44推 8噓 58→)
留言110則, 59人參與, 1年前最新討論串4/8 (看更多)
不懂為何這一年來一直有網路泡沫的說法, 很多說法都非常錯誤, 時間點完全不對, 到底這些喊網路泡沫的人是否真的有經歷過網路泡沫年代? 就算年紀夠有經歷過那個年代, 是否真的有參與網路? 是否會用電腦會寫程式? 先回應標題: "會遠比網路泡沫嚴重嗎", 不會, 因為當年CSCO的本益比超過一千, 一堆網路公司都不賺錢, 那指的本益比最高到175, In March 2000, the P/E for the Nasdaq was a sky-high 175, according to data pulled by Nasdaq and Bloomberg that looks at earnings from the prior 12 months. 現在那指的本益比大概2x-3x, 七巨頭跟AI5 的本益比都極低, 2x-3x左右, 這幾家公司賺的錢比任何一個國家的GDP都還要多, 請問這些公司的財務狀況與現金持有率, 要怎樣能夠造成泡沫崩盤? 現在離泡沫還很早 ※ 引述《gold9450412 (一塊錢)》之銘言： : 1999年網路泡沫 : 台灣大盤一度跌到剩2485點，跌幅80% : 台灣快跌到破產了 一堆股票變廢紙 : 但網路服務是確確實實的有獲利 : 各種廣告都部署到網路上 : 大型社群網站也一個一個建起 : 什麼巴哈姆特, ptt, 台灣論壇 都差不多那時期的產物 : 各種網路服務也是如雨後春筍般冒出 : 整個獲利模式非常清晰 : 未來趨勢肉眼可見 : 人人都能透過網路盈利 錯, 你的時間錯誤, 張飛打岳飛, 用後照鏡看科技發展, 巴哈姆特 成立於 1996年10月28日, ptt 成立於 1995年9月14日, 台灣論壇 2004年3月16日 <= 網路泡沫後 真正在網路泡沫前成立的網路服務只有三四種, 真正能賺錢的網路服務只有兩種, 1. bbs 2. 部落格 blog 3. 網購 amamzon, ebay, 奇摩/pchome, alibaba 4. 搜尋引擎 yahoo, 奇摩kimo, 蕃薯藤 當年google 還在史丹佛裡頭, 還沒成立公司, 當年真正能賺錢的只有網購 amazon, ebay 等公司, 與搜尋引擎 yahoo, 沒了, 沒別的獲利模式了, 微軟想打入search engine 一直打不進去, 奇摩被yahoo 收購, 蕃薯藤不知道還在不在, bbs 到現在都沒賺錢, ptt 到現在都還架台大提供免費服務, 從沒賺過錢, 我當年都到巴哈姆特找Hgame 攻略 : 並且網路成本很低 錯, 當年網路成本很貴, 當年大部分人都是用數據機接電話線上網, 常有人不小心一個月電話費破萬元, 跟智慧手機剛開始的資費一樣, 有人智慧手機上網一個月的上網費破萬元, 吃到飽方案都是後來的事情了, 你要接cable 網路, ADSL (AIDS), 乙太網路, 抱歉, 當年大部分地方都沒有這種東西, 更不要提wifi 上網 : 當時是個高獲利低成本的技術 錯, 是低獲利高成本, 網路基建跟現在AI 基建一樣, 都是花一堆錢去部網路線+裝網路路由器+交換機, 一台都比高雄的一間房還貴, 同樣的情況發生在智慧手機時代的基地台基建, 2G => 3G => 4G => 5G => GG, 每一代的基建就是天文數字, 每次都是抓數十年攤提本錢才能慢慢賺回來, AI 基建現在也是一模一樣, 基建時代大賺錢的是賣鏟子的人, 像是CSCO, 華為(4G, 5G基地台), QCOM (智慧手機晶片), NVDA (AI 晶片) : 只是股價衝太快，遠超當時本益比 : 回到現在看看AI : 受制於硬體 很難知道AI上限 : 但目前除了GPT 沒找到大幅獲利的模式 : 換臉、AI畫圖、換聲音 : 這些太小眾 很難有大獲利 : 如果搞了很久，就只能弄出更好的GPT : 更好的換臉、AI畫圖、換聲音 我用GPT 寫情色小說, 畫情色貼圖, 打算之後有錢的話想做小黃遊 Hgame : 那我想真的GG了，AI訓練成本非常非常非常昂貴，一台AI伺服器夭壽貴 當年一台網路交換機也是夭壽貴, 幾年前的手機基地台4G 5G, 也是夭壽貴, 基建都這樣貴 : 訓練AI 成本是建一個網站的好幾倍 不能拿訓練AI 來比較, 當年建一個網站的情況比較像是你拿Inference AI來做應用, 比方說拿GPT 來做小黃遊, 建議去dlsite看看, 已經有三四成用GPT了 : 到現在都還沒有明確的商轉目標 : GPT外還沒出現任何可以大獲利的產品 : 網路泡沫前掀起的牛市， 網路服務已經相當成熟了 : 但AI掀起的牛市，AI只有一些實驗性質的產物 : 高成本卻搞不出獲利 那這泡泡如果破了 : 嚴重程度 可能比網路泡沫嚴重好幾倍呀 : 不知道2年後的世界 會是怎麼樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1709505623.A.6F8.html
推
03/04 07:04, 1年前 , 1F
03/04 07:04, 1F
→
03/04 07:09, 1年前 , 2F
很簡單 美國連底層都沒錢了 榨不出更多的汁
03/04 07:09, 2F
→
03/04 07:10, 1年前 , 3F
更不說美國以外 就沒有高樓是可在底部被掏空下不倒
03/04 07:10, 3F
推
03/04 07:10, 1年前 , 4F
bbs 到現在都沒賺錢 哭啊
03/04 07:10, 4F
→
03/04 07:11, 1年前 , 5F
你講很多 但是金融是遞延的 只在高台上看不到全景
03/04 07:11, 5F
→
03/04 07:11, 1年前 , 6F
到底有多愛hgame
03/04 07:11, 6F
網路泡沫前, 很多人用網路都是為了瑟瑟的東西
→
03/04 07:12, 1年前 , 7F
拿2000年前曾經很多的天堂來說 城主一個月可以賺50
03/04 07:12, 7F
推
03/04 07:12, 1年前 , 8F
我有個建議啦
03/04 07:12, 8F
→
03/04 07:12, 1年前 , 9F
大一點人多一點的 可以賺100以上
03/04 07:12, 9F
→
03/04 07:13, 1年前 , 10F
但是那是建立在 人 活人跑了以後 只能吃大便
03/04 07:13, 10F
→
03/04 07:13, 1年前 , 11F
希望你的game懲罰可以設為強制跟短髮女黑人或是尤達
03/04 07:13, 11F
→
03/04 07:13, 1年前 , 12F
大師捉i 而且動畫不能按skip
03/04 07:13, 12F
噓
03/04 07:17, 1年前 , 13F
hgame不夠H我可是不買單的喔
03/04 07:17, 13F
推
03/04 07:26, 1年前 , 14F
有ChatGPT還怕不夠H嗎XD
03/04 07:26, 14F
噓
03/04 07:32, 1年前 , 15F
當年多數BBS吃學網資源，所以禁止用來賺錢
03/04 07:32, 15F
推
03/04 07:36, 1年前 , 16F
W大，但AMD的本益比是3XX.....
03/04 07:36, 16F
推
03/04 07:41, 1年前 , 17F
那指的本益比超過1千？？？
03/04 07:41, 17F
CSCO 破千, 那指175, 我改了
推
03/04 07:41, 1年前 , 18F
樓上會怕就快點空AMD
03/04 07:41, 18F
→
03/04 07:41, 1年前 , 19F
03/04 07:41, 19F
噓
03/04 07:45, 1年前 , 20F
蘇媽PE去看non gaap 人家整天認列xilinx併購
03/04 07:45, 20F
→
03/04 07:46, 1年前 , 21F
不懂的就回家睡覺8 ai股跟尼無關
03/04 07:46, 21F
推
03/04 07:49, 1年前 , 22F
股價反應未來 所以PE超高
03/04 07:49, 22F
→
03/04 07:50, 1年前 , 23F
網路很多就炒夢想 與現實需求無關
03/04 07:50, 23F
推
03/04 07:51, 1年前 , 24F
教主講到重點了
03/04 07:51, 24F
→
03/04 07:51, 1年前 , 25F
原PO說的 實際有用的網路服務 才繼續壯大
03/04 07:51, 25F
推
03/04 07:51, 1年前 , 26F
PE高要能兌現，不然就是泡沫，目前看起來美股大公司
03/04 07:51, 26F
→
03/04 07:51, 1年前 , 27F
屬於發大財PE稍高而已！離當年PE150倍差了十條街
03/04 07:51, 27F
推
03/04 07:55, 1年前 , 28F
Hgame有要集資嗎？我要搶先體驗
03/04 07:55, 28F
推
03/04 07:57, 1年前 , 29F
現在QT 錢根本不夠多來泡沫
03/04 07:57, 29F
噓
03/04 08:05, 1年前 , 30F
我以前也想過有錢惹找人來畫A漫 作hgame太麻煩惹
03/04 08:05, 30F
推
03/04 08:05, 1年前 , 31F
可以指定網球裝 小短裙運動內衣嗎 可以的話我願意
03/04 08:05, 31F
→
03/04 08:05, 1年前 , 32F
斗內
03/04 08:05, 32F
推
03/04 08:09, 1年前 , 33F
美國缺工代表基層位置還很多 底部哪有空
03/04 08:09, 33F
※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 03/04/2024 08:14:08
推
03/04 08:13, 1年前 , 34F
類比重大科技進程吧 但我也覺得這次不一樣或時間還
03/04 08:13, 34F
→
03/04 08:13, 1年前 , 35F
沒到 本益比還跟得上
03/04 08:13, 35F
推
03/04 08:14, 1年前 , 36F
太色了 怕怕
03/04 08:14, 36F
還有 34 則推文
還有 1 段內文
→
03/04 09:37, 1年前 , 71F
是你各位沒聽過的那些
03/04 09:37, 71F
推
03/04 09:53, 1年前 , 72F
美國上個月的收入增長超預期 哪裡底層沒錢？
03/04 09:53, 72F
→
03/04 09:54, 1年前 , 73F
根本是底層錢越來越多 零售一定會再起來
03/04 09:54, 73F
推
03/04 09:54, 1年前 , 74F
這篇有料 不過我覺得歷史還是會重演 有一天還是會漲
03/04 09:54, 74F
→
03/04 09:54, 1年前 , 75F
過頭 還是會過熱再崩 之後趨向穩定
03/04 09:54, 75F
推
03/04 09:55, 1年前 , 76F
看成csgo
03/04 09:55, 76F
→
03/04 09:59, 1年前 , 77F
其實2000那波真正失去的是信心
03/04 09:59, 77F
→
03/04 09:59, 1年前 , 78F
不然嚴格說只算是比較大的修正
03/04 09:59, 78F
→
03/04 10:08, 1年前 , 79F
你那個小黃遊論點不確定能大盈利
03/04 10:08, 79F
→
03/04 10:09, 1年前 , 80F
沒經過驗證 只是你自己想像 這點跟網路泡沫確實像
03/04 10:09, 80F
→
03/04 10:09, 1年前 , 81F
我不認同會泡沫 但看你的論點有點改觀了
03/04 10:09, 81F
推
03/04 10:19, 1年前 , 82F
太多人做就會銷價競爭 就是沒獨特性不會賺錢
03/04 10:19, 82F
→
03/04 10:39, 1年前 , 83F
gpt翻譯小黃遊是真好用
03/04 10:39, 83F
推
03/04 11:11, 1年前 , 84F
台灣人使用AI的比例太低 容易脫節
03/04 11:11, 84F
推
03/04 11:14, 1年前 , 85F
我跟你說 不是只有以前人用網路找瑟瑟的東西
03/04 11:14, 85F
→
03/04 11:17, 1年前 , 86F
現在人更是XD 教主和原PO要搞記得通知大家
03/04 11:17, 86F
→
03/04 11:17, 1年前 , 87F
幾年前 倫敦還哪裡有自助出版印書機 想圓作家夢的
03/04 11:17, 87F
→
03/04 11:17, 1年前 , 88F
自己去印
03/04 11:17, 88F
→
03/04 11:30, 1年前 , 89F
話說批踢踢也真神奇 寧願自己瞎猜也不信在科技公司
03/04 11:30, 89F
→
03/04 11:30, 1年前 , 90F
工作的分享文 QQ
03/04 11:30, 90F
推
03/04 11:31, 1年前 , 91F
03/04 11:31, 91F
→
03/04 11:31, 1年前 , 92F
ai文字客服都已經上線了
03/04 11:31, 92F
→
03/04 11:33, 1年前 , 93F
@ldpc 有些可能沒上車 只好找些理由說服自己沒上車
03/04 11:33, 93F
→
03/04 11:33, 1年前 , 94F
是對的
03/04 11:33, 94F
→
03/04 11:36, 1年前 , 95F
QQ狗家果家的兩位員工分享文都不信了.我也不知該說
03/04 11:36, 95F
→
03/04 11:37, 1年前 , 96F
啥 且AI發展台灣真的算落後QQ算了 不說了不然好哀傷
03/04 11:37, 96F
推
03/04 11:44, 1年前 , 97F
all in TQQQ SOXL NVDL 睏霸數錢
03/04 11:44, 97F
→
03/04 11:55, 1年前 , 98F
你可以開示巴菲特
03/04 11:55, 98F
推
03/04 12:12, 1年前 , 99F
盲點在於，一堆人是靠感覺來定義市場有沒有泡沫….
03/04 12:12, 99F
→
03/04 12:13, 1年前 , 100F
本來就不會完全類似 只是換個形式而已
03/04 12:13, 100F
→
03/04 12:15, 1年前 , 101F
往往事件發生後 才會為該事件命名
03/04 12:15, 101F
推
03/04 12:40, 1年前 , 102F
3Q哥不用浪費時間就讓市場嘎空手就好了，泡沫派到
03/04 12:40, 102F
→
03/04 12:40, 1年前 , 103F
時候也是追高命
03/04 12:40, 103F
→
03/04 14:22, 1年前 , 104F
美國底層到底有沒有錢? 實際是沒錢
03/04 14:22, 104F
→
03/04 14:23, 1年前 , 105F
我去年8月就說23Q4 美國經濟起飛 這個是政治因素喔
03/04 14:23, 105F
→
03/04 14:23, 1年前 , 106F
假數據做到你信了
03/04 14:23, 106F
→
03/04 14:23, 1年前 , 107F
我敢說7月美沒有跪中 美國經濟會直接墜機
03/04 14:23, 107F
→
03/04 14:23, 1年前 , 108F
或者中國戰爭還沒打起來 美國也會墜機
03/04 14:23, 108F
推
03/04 21:03, 1年前 , 109F
當年網路剛出很多人也是覺得可以色色
03/04 21:03, 109F
→
03/04 21:03, 1年前 , 110F
結果還不是網路泡沫
03/04 21:03, 110F
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1bvFnNRu (Stock)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 waitrop 的文章
文章代碼(AID): #1bvFnNRu (Stock)