PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [心得] 我感覺時代不一樣了

看板Stock (股票)作者 (evolution)時間1周前 (2024/06/16 13:28), 編輯推噓31(37推 6噓 64→)
留言107則, 42人參與, 1周前最新討論串2/7 (看更多)
指數投資的各家學派 大致上重點就兩個 1. 資產配置 2. 生命週期投資 資產配置致力於追求最大的夏普值，也就是最大化 報酬/標準差 VT+BNDW就是個簡單的例子，藉由VT跟BNDW的無or負相關性降低標準差 然後定期再平衡，打造一個安全的Porfolio 但這只是一個很粗略的原則，並不適用每個個體 不同的年紀，收入，資產，心理素質，背景知識 都會導致其適合的理財策略不同 舉兩個例子: (1) 某A，年紀30，原生家庭給了幾間房，無貸款，工作穩定跟老婆年收入落於30%稅的級距， 心理素質強，財經知識豐富，充分保險 對某A而言，追求極低的標準差意義不大，他本來就打算B&H極長期， 且因為財商豐富，他知道景氣循環時50%的回檔只不過是更佳的加碼機會， 那他幹嘛去買VT這種超分散ETF來降低報酬， 對他而言他應該絕大部分資產放在QQQ，然後以防萬一， 留一些資產在短天期債券隨時可變現就好了， (2) 某B，年紀30，家裡沒礦，還在背房貸，工作偏不穩定， 跟老婆年收入落於12%稅的級距，沒保險 對某B而言，12%級距，平時現金流還OK，他也打算定期定額B&H長期，只是他經不起擾動 e.g. 景氣下行時候因為不穩定被裁員，那時若繳不出房貸可能被法拍， 所以標準差的要求得更小，例如組合加進部分資產在定存以防股債齊跌 所以我覺得沒有甚麼金融產品或組合不好，端看每個個體的需求跟條件 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.21.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1718515682.A.2BF.html
推
06/16 13:35, 1周前 , 1F
但現實1都會保守 因為怕敗光家產 2都會玩什麼合約當
06/16 13:35, 1F
→
06/16 13:35, 1周前 , 2F
沖 因為正常做看不到翻身的機會
06/16 13:35, 2F
噓
06/16 13:35, 1周前 , 3F
那你也覺得時代不一樣了嗎
06/16 13:35, 3F
→
06/16 13:37, 1周前 , 4F
1突然拿到一大筆錢 其實慾望沒跟上一般也不會想要去
06/16 13:37, 4F
→
06/16 13:37, 1周前 , 5F
追求年報酬20% 而是發現原來全部丟高股息可以FIRE
06/16 13:37, 5F
→
06/16 13:37, 1周前 , 6F
所以理論跟現實是滿有趣的
06/16 13:37, 6F
噓
06/16 13:38, 1周前 , 7F
我從今年才開始在板上看到生命週期這種無意義玄學
06/16 13:38, 7F
→
06/16 13:38, 1周前 , 8F
出現在版上好嗎
06/16 13:38, 8F
推
06/16 13:39, 1周前 , 9F
本大利小利不小，A只要賺小%數就屌打B槓桿開滿了
06/16 13:39, 9F
→
06/16 13:41, 1周前 , 10F
指數投資=韭菜懶得思考直接買大盤
06/16 13:41, 10F
→
06/16 13:41, 1周前 , 11F
我想說既然懶得想就就直接allin就好不要還搞一堆有
06/16 13:41, 11F
→
06/16 13:41, 1周前 , 12F
的沒的白癡東西給人笑
06/16 13:41, 12F
→
06/16 13:45, 1周前 , 13F
我只是回應原PO的VT無用論
06/16 13:45, 13F
→
06/16 13:45, 1周前 , 14F
不過反正這客群從股債平衡開始就是充斥著很玄又很
06/16 13:45, 14F
→
06/16 13:45, 1周前 , 15F
白癡的東西 不意外 不是韭菜 不入韭菜田
06/16 13:45, 15F
推
06/16 13:47, 1周前 , 16F
生命週期投資法不是諾貝爾得主發明的嗎 很玄嗎
06/16 13:47, 16F
噓
06/16 13:52, 1周前 , 17F
歐印正2簡單明瞭
06/16 13:52, 17F
推
06/16 13:53, 1周前 , 18F
這幾年爆炸vt被吊打
06/16 13:53, 18F
推
06/16 13:55, 1周前 , 19F
這幾年如果看霍華馬克斯的投資週期跟著做的話 根本
06/16 13:55, 19F
→
06/16 13:55, 1周前 , 20F
就是被笑死
06/16 13:55, 20F
推
06/16 13:56, 1周前 , 21F
2要看有沒有小孩 沒有應該要更積極
06/16 13:56, 21F
→
06/16 13:57, 1周前 , 22F
修正一下 生命周期不是玄學 而是無用屁話 真正的風
06/16 13:57, 22F
→
06/16 13:57, 1周前 , 23F
險在你不了解你買了什麼 例如股債平衡 啊怎麼現在
06/16 13:57, 23F
→
06/16 13:57, 1周前 , 24F
不平衡了
06/16 13:57, 24F
推
06/16 14:00, 1周前 , 25F
大爆炸大家都猛烈開槓桿
06/16 14:00, 25F
→
06/16 14:02, 1周前 , 26F
諾貝爾經濟學獎得主的研究，對鄉民來說只是屁話。
06/16 14:02, 26F
→
06/16 14:02, 1周前 , 27F
越說越讓人懷疑你有研究過嗎
06/16 14:02, 27F
→
06/16 14:04, 1周前 , 28F
約翰伯格先生只是韭菜田牧場主。股版真的不缺狂妄
06/16 14:04, 28F
→
06/16 14:04, 1周前 , 29F
的人呢。
06/16 14:04, 29F
推
06/16 14:10, 1周前 , 30F
我覺得寫得很好阿 的確我就偏向1 你在那邊跟我說波
06/16 14:10, 30F
→
06/16 14:10, 1周前 , 31F
動大 但不管心理跟現金流我都還很充裕 當然是追求
06/16 14:10, 31F
→
06/16 14:10, 1周前 , 32F
長期預期報酬最大化阿
06/16 14:10, 32F
推
06/16 14:12, 1周前 , 33F
小資本才要衝吧，保守投資根本滾不了多少
06/16 14:12, 33F
推
06/16 14:15, 1周前 , 34F
我投VT一個多月快兩個月，完全沒感受到一丁點複利
06/16 14:15, 34F
→
06/16 14:15, 1周前 , 35F
的威力，之前還有人說什麼複利是人類最偉大的發明
06/16 14:15, 35F
→
06/16 14:15, 1周前 , 36F
之一，結果在這波財富重分配洗到後面去
06/16 14:15, 36F
噓
06/16 14:17, 1周前 , 37F
兩個月是要甚麼複利= =?
06/16 14:17, 37F
噓
06/16 14:17, 1周前 , 38F
你還在講兩個月複利 根本反串仔吧
06/16 14:17, 38F
推
06/16 14:17, 1周前 , 39F
巴菲特：很少人願意慢慢致富，多數人急著變有錢
06/16 14:17, 39F
還有 28 則推文
推
06/16 14:53, 1周前 , 68F
1才應該保守，他又不缺錢，生活已經穩定了多的錢是
06/16 14:53, 68F
→
06/16 14:53, 1周前 , 69F
錦上添花幹嘛還冒風險，穩穩每年多拿個幾%總資產來
06/16 14:53, 69F
→
06/16 14:53, 1周前 , 70F
花對他來講夠了吧
06/16 14:53, 70F
推
06/16 15:02, 1周前 , 71F
沒人會嫌錢少 有風險承受度更可以挑選長期標的+適
06/16 15:02, 71F
→
06/16 15:02, 1周前 , 72F
度槓桿
06/16 15:02, 72F
→
06/16 15:13, 1周前 , 73F
1的話 本來就已經在勝利組的行列 ，本業也高 根本
06/16 15:13, 73F
→
06/16 15:13, 1周前 , 74F
沒有必要去冒險
06/16 15:13, 74F
推
06/16 15:14, 1周前 , 75F
嗯？兩個月能複什麼利
06/16 15:14, 75F
→
06/16 15:14, 1周前 , 76F
至少我是沒有看過 有拿個賺很多錢 本業收入高的會
06/16 15:14, 76F
→
06/16 15:14, 1周前 , 77F
去槓桿all in股市的
06/16 15:14, 77F
推
06/16 15:20, 1周前 , 78F
現在就是有錢人越來越有錢 窮人其實可以去自殺死一
06/16 15:20, 78F
→
06/16 15:20, 1周前 , 79F
死
06/16 15:20, 79F
→
06/16 15:20, 1周前 , 80F
因為活著根本沒有意義 很辛苦
06/16 15:20, 80F
推
06/16 15:30, 1周前 , 81F
2個月複利喔 我教你去賭場2小時就可以讓你感受到複
06/16 15:30, 81F
→
06/16 15:30, 1周前 , 82F
利的威力
06/16 15:30, 82F
→
06/16 15:33, 1周前 , 83F
窮人死光誰來消費
06/16 15:33, 83F
推
06/16 15:51, 1周前 , 84F
很奇怪嗎 我就算1那類阿 沒有all in 但大部分資產
06/16 15:51, 84F
→
06/16 15:51, 1周前 , 85F
都在股市 部份還加了槓桿 我身邊跟我一樣也不少
06/16 15:51, 85F
→
06/16 15:51, 1周前 , 86F
有放股市的 也有放房市的
06/16 15:51, 86F
推
06/16 15:52, 1周前 , 87F
兩個月在反串啦==
06/16 15:52, 87F
→
06/16 15:52, 1周前 , 88F
航海王 菲比斯也沒賺到上億就追求保守改買債券吧
06/16 15:52, 88F
推
06/16 15:56, 1周前 , 89F
主動投資者如果賺到一定資產就會想要改保守操作，
06/16 15:56, 89F
→
06/16 15:56, 1周前 , 90F
那等於是間接承認自己過去賺的有靠運氣成分，追求
06/16 15:56, 90F
→
06/16 15:56, 1周前 , 91F
創業成就感的人，並不會這麼做
06/16 15:56, 91F
推
06/16 15:56, 1周前 , 92F
年輕的時候槓桿開大一點，老了再保守一點。
06/16 15:56, 92F
推
06/16 16:01, 1周前 , 93F
成功者的保守頂多是降低曝險部位
06/16 16:01, 93F
推
06/16 16:05, 1周前 , 94F
只有知道自己是靠運氣賺來的人 才會考慮收手改穩穩
06/16 16:05, 94F
→
06/16 16:05, 1周前 , 95F
領股息這種方式
06/16 16:05, 95F
推
06/16 16:16, 1周前 , 96F
vt 實在太分散了 如果只想要前面1%的企業 買什麼et
06/16 16:16, 96F
→
06/16 16:16, 1周前 , 97F
f?
06/16 16:16, 97F
推
06/16 16:20, 1周前 , 98F
兩個月複利？語畢 哄堂大笑
06/16 16:20, 98F
→
06/16 16:22, 1周前 , 99F
我只想要vt前面比較會漲的。 漲得慢不漲的垃圾全
06/16 16:22, 99F
→
06/16 16:22, 1周前 , 100F
部剔 有這種etf嗎？
06/16 16:22, 100F
→
06/16 16:26, 1周前 , 101F
我只想要成份股都是會漲的股票 不要不會漲的 請問
06/16 16:26, 101F
→
06/16 16:26, 1周前 , 102F
有這種ETF 嗎
06/16 16:26, 102F
→
06/16 16:35, 1周前 , 103F
我們精英中心只收精英不收垃圾的
06/16 16:35, 103F
推
06/16 16:42, 1周前 , 104F
喜歡可以買fang 但你為何不買nvdl?
06/16 16:42, 104F
→
06/16 17:45, 1周前 , 105F
有啊，買成長股就有VOOG
06/16 17:45, 105F
推
06/16 18:25, 1周前 , 106F
老了才致富跟窮一輩子其實滿難選的
06/16 18:25, 106F
推
06/16 20:34, 1周前 , 107F
2個月複利有簽名檔的潛力XDDDD
06/16 20:34, 107F
‣ 更多 mangostar 的文章
文章代碼(AID): #1cRdVYA_ (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mangostar 的文章
文章代碼(AID): #1cRdVYA_ (Stock)