Re: [新聞] 50元以下很漂亮!存股達人搬出「本淨比」 解析「台塑這一檔」

看板Stock (股票)作者 (穿低腰束褲吃蓮霧)時間3月前 (2024/06/27 01:39), 編輯推噓4(8426)
留言38則, 15人參與, 3月前最新討論串2/2 (看更多)
這邊是嚴肅 高貴 神聖 的學術討論版 國家研究院 政治, 文學, 學術 [nknuukyo] LaweEconomic 研究 Σ法律財經研究院 IanLi Stock 學術 ◎[股票] 板主徵選重啟 rayccccc/alon 應該是可以在這邊討論財報吧? 就是啊 這位存股達人說 金控主要是看ROE https://imgur.com/so2SlHL
但是 金融股本來就是高財務槓桿行業 負債比例愈高的產業(如:銀行業、金控業) 用ROE判斷 可能會失真 從財報狗網站也看出 金融股的ROE跟ROA 相差甚大 https://imgur.com/UkyNRGz
怎麼辦? 一邊是人 一邊是狗 我要相信誰? 煩請各位大大指點迷津 -- 標題 [新聞] 華為員工平均薪資逾230萬 完勝台科技大

又是一篇男女平均都有一個奶頭概念的新聞...

不論男女,每個人都有兩顆奶頭吧,怎會平均只有一顆
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719423583.A.B4D.html

06/27 01:51, 3月前 , 1F
你要把信仰也加進去 玄之又玄
06/27 01:51, 1F

06/27 02:14, 3月前 , 2F
但金控資產那麼大,看ROA就都爛爆……
06/27 02:14, 2F

06/27 03:05, 3月前 , 3F
是用‘’ROA‘’才會失真,你自己但是後面下個錯誤
06/27 03:05, 3F

06/27 03:05, 3月前 , 4F
結論,是要別人給你什麼建議。其實金融業+ROE ROA關
06/27 03:05, 4F

06/27 03:05, 3月前 , 5F
鍵字餵給google連論文都有說適合用ROE,再輔助其他
06/27 03:05, 5F

06/27 03:05, 3月前 , 6F
財務指標更好,你是不是看了圖解財報等級的書,就對
06/27 03:05, 6F

06/27 03:05, 3月前 , 7F
自己過度自信了。
06/27 03:05, 7F

06/27 04:52, 3月前 , 8F
基本面差啊,長期不看好,短期沒題材炒,會漲才有鬼
06/27 04:52, 8F

06/27 06:05, 3月前 , 9F
跟etf買進 他買就買 他賣就拋 要研究什? 電腦選的
06/27 06:05, 9F

06/27 07:51, 3月前 , 10F
槓桿率高是怕出事 但要是系統性銀行
06/27 07:51, 10F

06/27 07:51, 3月前 , 11F
出事政府會救 怕屁
06/27 07:51, 11F

06/27 07:51, 3月前 , 12F
當然用ROE
06/27 07:51, 12F

06/27 07:57, 3月前 , 13F
ROA看的是資產能幫你賺多少錢,銀行roa要跟其他產
06/27 07:57, 13F

06/27 07:57, 3月前 , 14F
業一樣高,台灣放款利率可能要10%起跳,存款利率只
06/27 07:57, 14F

06/27 07:57, 3月前 , 15F
能給1%才有辦法ㄛ
06/27 07:57, 15F

06/27 08:16, 3月前 , 16F
覺得 像940 929 都有買就買的 何必傷腦筋?
06/27 08:16, 16F

06/27 08:45, 3月前 , 17F
應該說高財務槓桿產業性質特殊無法與其他產業比較
06/27 08:45, 17F

06/27 08:45, 3月前 , 18F
,而且單純看ROA或是ROE數據都可能錯誤判讀,例如
06/27 08:45, 18F

06/27 08:45, 3月前 , 19F
有兩間金控ROE分別為11跟10%,但是前一年兩者ROE都
06/27 08:45, 19F

06/27 08:45, 3月前 , 20F
是10%,11%那間今年攀升是因為fvoci跌價造成其他權
06/27 08:45, 20F

06/27 08:45, 3月前 , 21F
益下降,使得分母變少,但是oci不影響淨利導致分子
06/27 08:45, 21F

06/27 08:45, 3月前 , 22F
維持一樣水準,造成ROE上升的現象,你如果單看11%
06/27 08:45, 22F

06/27 08:45, 3月前 , 23F
是不是就被數據騙了^_^
06/27 08:45, 23F

06/27 08:46, 3月前 , 24F
所以要像三樓說的有更多資料數據輔助
06/27 08:46, 24F

06/27 09:46, 3月前 , 25F
誰是狗?
06/27 09:46, 25F

06/27 09:49, 3月前 , 26F
我會用杜邦分析把ROE 拆開來看再比較 單看ROE 資訊
06/27 09:49, 26F

06/27 09:49, 3月前 , 27F
太少 ROA 除少數特殊情況外基本不看
06/27 09:49, 27F

06/27 10:17, 3月前 , 28F
同上 利潤率 資產周轉率 權益乘數 拆開來看
06/27 10:17, 28F

06/27 12:05, 3月前 , 29F
金融股看淨值吧?
06/27 12:05, 29F

06/27 13:15, 3月前 , 30F
金融股看配息就好,只有配息是真金白銀,其他都假
06/27 13:15, 30F

06/27 13:15, 3月前 , 31F
06/27 13:15, 31F

06/27 13:16, 3月前 , 32F
當然配息也可能是假的
06/27 13:16, 32F

06/27 13:16, 3月前 , 33F
今天的周刊存股助理?廣告?連雜誌周刊都在帶會員
06/27 13:16, 33F

06/27 13:16, 3月前 , 34F
存股投顧?
06/27 13:16, 34F

06/27 13:17, 3月前 , 35F
像一邊配息,一邊又增資
06/27 13:17, 35F

06/27 13:18, 3月前 , 36F
存帝寶不會住帝寶
06/27 13:18, 36F

06/27 15:02, 3月前 , 37F
金融本來就買信仰的,有幾個散戶有搞清楚資產在幹嘛
06/27 15:02, 37F

06/27 15:03, 3月前 , 38F
台灣就是殖利率配高點就有人買單,很蠢但好炒
06/27 15:03, 38F
文章代碼(AID): #1cV59VjD (Stock)
文章代碼(AID): #1cV59VjD (Stock)