PTT職涯區 / Stock (股票)

[新聞] 卓榮泰：若這幾年沒發展綠能 大廠不可能要來台灣

看板Stock (股票)作者 (報告饅頭班長不夠)時間1天前 (2024/06/30 17:23), 編輯推噓37(97推 60噓 152→)
留言309則, 191人參與, 22小時前最新討論串1/2 (看更多)
卓榮泰：若這幾年沒發展綠能 大廠不可能要來台灣 2024/6/28 （中央社記者范正祥台北28日電）立委質詢關注政府能源政策，行政院長卓榮泰今天呼籲 大家一起支持多元發展綠電，「我們還是能穩定供電」。他並指出，若沒有這幾年發展綠 能，大廠要來台灣是不可能的。 立法院會今天進行對卓榮泰報告施政方針繼續質詢。 國民黨立委林德福質詢，建議政府盡速召開能源國是會議，把所有真實數據都攤開來，讓 全民知道，滾動式檢討能源結構，運用核能幫助達成「2050淨零排放」的目標。卓榮泰答 覆，環境基本法第23條中明定，「政府應訂定計畫，逐步達成非核家園目標」，這部法現 在是存在的，這是現行的法令。 林德福則向卓榮泰建議，法律「可以修、可以改」，否則「2050淨零排放」是天方夜譚。 對於林德福要求通盤檢討能源政策，卓榮泰指出，這幾年來發展綠能，所以很多大廠，包 括設立資料中心，來台灣設廠就是指定要用綠電，若沒有這幾年發展綠能，這些大廠要來 台灣是不可能的，他呼籲大家一起支持多元發展綠電，「我們還是能穩定供電」。 質詢時，林德福說明，支持發展再生能源，也支持離岸風電國產化，但他質疑離岸風電工 程進度嚴重落後，國產化也低於預期。卓榮泰回應，離岸風電一開始會有很多基礎建設， 也希望能夠國內技術升級，但過程中也發現一些困難，沒有達到預期的效果。 經濟部政務次長陳正祺答覆，國產化其實還有相當的成就，因為國產化的範圍非常大，在 地供應鏈可以加入開發商的整個供應鏈，「未來這些開發商到國際間去做離岸風電的時候 ，我們的供應鏈都可以跟著去」，目前已經有實際案例。他說，主要是政府、開發商等， 大家都多贏的結果，這是期待的目標。（編輯：張若瑤）1130628 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406280275.aspx 心得/評論： 台灣這幾年經濟這麼熱絡 外資願意來台投資設廠 原來跟綠能脫不了關係 股市兩萬點，股民笑呵呵 綠能概念股繼續賺 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719739433.A.A2B.html
噓
06/30 17:24, 1天前 , 1F
意思是，如果沒綠能，台積電就會出走
06/30 17:24, 1F
推
06/30 17:24, 1天前 , 2F
綠又贏
06/30 17:24, 2F
推
06/30 17:25, 1天前 , 3F
不然你要核分裂電廠?
06/30 17:25, 3F
→
06/30 17:26, 1天前 , 4F
有綠能又保證不缺電 怎麼輸 是吧?
06/30 17:26, 4F
推
06/30 17:27, 1天前 , 5F
護國神豹贏麻了
06/30 17:27, 5F
噓
06/30 17:28, 1天前 , 6F
於是乎綠「能」無所「不能」
06/30 17:28, 6F
推
06/30 17:28, 1天前 , 7F
大廠又不用輪停而且電價便宜啊！
06/30 17:28, 7F
→
06/30 17:28, 1天前 , 8F
真他媽的白痴
06/30 17:28, 8F
推
06/30 17:28, 1天前 , 9F
好啦 雲豹5000見 當股王
06/30 17:28, 9F
推
06/30 17:30, 1天前 , 10F
可惡 剛買房子不夠錢補了 哭哭 眼睜睜看他上去 QQ
06/30 17:30, 10F
→
06/30 17:30, 1天前 , 11F
我還買不夠啊...
06/30 17:30, 11F
推
06/30 17:31, 1天前 , 12F
你口中的大廠都是外商資料中心吧...
06/30 17:31, 12F
→
06/30 17:32, 1天前 , 13F
很會講包裝過的話
06/30 17:32, 13F
→
06/30 17:34, 1天前 , 14F
問題核能也算綠電啊 反核是在反三洨
06/30 17:34, 14F
→
06/30 17:36, 1天前 , 15F
核能就不是綠能嗎？到底在說啥
06/30 17:36, 15F
噓
06/30 17:36, 1天前 , 16F
相信政府相信黨
06/30 17:36, 16F
→
06/30 17:37, 1天前 , 17F
蘋果多早已前就喊ESG了，可能某些人那邊還來得及，
06/30 17:37, 17F
→
06/30 17:37, 1天前 , 18F
記得買40元的華城跟跌破100的鴻海
06/30 17:37, 18F
噓
06/30 17:39, 1天前 , 19F
所以綠能政策你到底答得出來答不出來？
06/30 17:39, 19F
→
06/30 17:39, 1天前 , 20F
太神啦 綠能大爆噴
06/30 17:39, 20F
→
06/30 17:40, 1天前 , 21F
帶頭認知作戰？
06/30 17:40, 21F
→
06/30 17:40, 1天前 , 22F
為了做官 再丟臉的話都說得出口
06/30 17:40, 22F
噓
06/30 17:41, 1天前 , 23F
原來大廠要看到昂貴的綠能才要來阿哈哈
06/30 17:41, 23F
推
06/30 17:41, 1天前 , 24F
真的當大家都搞不清楚狀況
06/30 17:41, 24F
推
06/30 17:44, 1天前 , 25F
不過民進黨執政 台灣經濟確實非常好
06/30 17:44, 25F
推
06/30 17:44, 1天前 , 26F
釣魚釣魚釣到什麼魚
06/30 17:44, 26F
→
06/30 17:44, 1天前 , 27F
大廠要求綠電不是事實嗎，卓榮泰講的很難理解？
06/30 17:44, 27F
推
06/30 17:44, 1天前 , 28F
核電也是綠能，還更省錢
06/30 17:44, 28F
→
06/30 17:47, 1天前 , 29F
問題歐美各國有把核能歸為綠能？不知道在番幾點的，
06/30 17:47, 29F
→
06/30 17:47, 1天前 , 30F
我是不信噓的家裡是停過幾次電了，至少今年來我是沒
06/30 17:47, 30F
→
06/30 17:47, 1天前 , 31F
有啦，講的好像自己常遇到似的。
06/30 17:47, 31F
推
06/30 17:49, 1天前 , 32F
停電沒遇到 但是百貨公司冷氣很熱 有人知道原因嗎?
06/30 17:49, 32F
→
06/30 17:50, 1天前 , 33F
是百貨公司捨不得調低溫還是有神秘力量影響?
06/30 17:50, 33F
噓
06/30 17:53, 1天前 , 34F
我住交大旁邊兩年停了六次這樣樓上滿意了嗎
06/30 17:53, 34F
推
06/30 17:54, 1天前 , 35F
ok，綠能救了台灣，台灣No1
06/30 17:54, 35F
→
06/30 17:56, 1天前 , 36F
為了綠電啥鬼話都講得出來…
06/30 17:56, 36F
→
06/30 17:56, 1天前 , 37F
06/30 17:56, 37F
推
06/30 17:56, 1天前 , 38F
這確實 歐美好像蠻在意綠電的 但那個核..
06/30 17:56, 38F
→
06/30 17:57, 1天前 , 39F
事實阿 去年各家政策牛肉都喊要綠能~
06/30 17:57, 39F
還有 230 則推文
→
07/01 07:02, 1天前 , 270F
的
07/01 07:02, 270F
推
07/01 07:15, 1天前 , 271F
雲豹直接複製華城走勢
07/01 07:15, 271F
→
07/01 07:17, 1天前 , 272F
台灣人笨又好騙
07/01 07:17, 272F
噓
07/01 07:19, 1天前 , 273F
綠能額度實際還是火力發電
07/01 07:19, 273F
推
07/01 07:22, 1天前 , 274F
之前擋疫苗的現在在擋核電，一群垃圾
07/01 07:22, 274F
噓
07/01 07:33, 1天前 , 275F
用電穩定 誰管你這個
07/01 07:33, 275F
→
07/01 07:34, 1天前 , 276F
根本想岔開話題
07/01 07:34, 276F
推
07/01 07:36, 1天前 , 277F
雲豹噴爆 爽
07/01 07:36, 277F
→
07/01 07:41, 1天前 , 278F
來台灣設資料中心嗎？呵呵
07/01 07:41, 278F
推
07/01 07:48, 1天前 , 279F
他有收到好處嗎？查一下吧
07/01 07:48, 279F
推
07/01 08:06, 1天前 , 280F
裝睡的人叫不醒
07/01 08:06, 280F
噓
07/01 08:13, 1天前 , 281F
人家是看上便宜的電
07/01 08:13, 281F
→
07/01 08:13, 1天前 , 282F
誰跟你買盤子綠電
07/01 08:13, 282F
噓
07/01 08:18, 1天前 , 283F
對對對，搞綠能和搞核能是相悖的。
07/01 08:18, 283F
噓
07/01 08:42, 1天前 , 284F
只差沒厚顏講台積是你們扶植的吧
07/01 08:42, 284F
推
07/01 09:13, 1天前 , 285F
核廢料是綠能嗎？
07/01 09:13, 285F
→
07/01 09:14, 1天前 , 286F
事實也一堆人崩潰 誰上台敢把綠電打掉？
07/01 09:14, 286F
→
07/01 09:30, 1天前 , 287F
台積電有畫押要20%綠電吧
07/01 09:30, 287F
→
07/01 09:30, 1天前 , 288F
一堆人還在反綠電 笑死
07/01 09:30, 288F
推
07/01 09:30, 1天前 , 289F
沒有綠能 台電也不會虧錢
07/01 09:30, 289F
→
07/01 10:07, 1天前 , 290F
??????
07/01 10:07, 290F
推
07/01 10:13, 1天前 , 291F
一堆人被洗腦得好徹底 一看到綠能就崩潰亂噓
07/01 10:13, 291F
推
07/01 10:32, 1天前 , 292F
事實就是你沒用綠能 產品根本賣不進去歐美
07/01 10:32, 292F
推
07/01 10:42, 1天前 , 293F
拉基能源政策
07/01 10:42, 293F
→
07/01 10:43, 1天前 , 294F
事實就是你發展綠電 也不用把核能關掉
07/01 10:43, 294F
噓
07/01 10:47, 1天前 , 295F
政治幹話
07/01 10:47, 295F
噓
07/01 11:29, 1天前 , 296F
知不知道自己在講什麼啊 亂扯
07/01 11:29, 296F
→
07/01 11:31, 1天前 , 297F
沒錯 那關核能導致缺點幹嘛？
07/01 11:31, 297F
推
07/01 11:39, 1天前 , 298F
民進黨執政真的有遠見，現在股市隨便亂漲
07/01 11:39, 298F
推
07/01 11:48, 1天前 , 299F
用綠電（X)拿補助（O)
07/01 11:48, 299F
推
07/01 12:10, 1天前 , 300F
沒不支持，只是別完全重壓
07/01 12:10, 300F
推
07/01 12:26, 1天前 , 301F
這些義和團快去跟外商說核電也是綠能，這裡洗板沒
07/01 12:26, 301F
→
07/01 12:26, 1天前 , 302F
績效
07/01 12:26, 302F
噓
07/01 12:37, 1天前 , 303F
很無知的說法 核能也是綠電
07/01 12:37, 303F
→
07/01 12:38, 1天前 , 304F
80%火力發電也是世界高的
07/01 12:38, 304F
噓
07/01 12:49, 1天前 , 305F
所以基載電力綠能佔幾%
07/01 12:49, 305F
噓
07/01 13:23, 1天前 , 306F
這幾年你沒關核能更多吧
07/01 13:23, 306F
推
07/01 14:29, 1天前 , 307F
07/01 14:29, 307F
→
07/01 14:29, 1天前 , 308F
RE100有解釋為什麼沒納入核能
07/01 14:29, 308F
噓
07/01 17:15, 22小時前 , 309F
笑死。火力佔比新高怎麼不敢提？
07/01 17:15, 309F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1cWIGfeh (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1cWIGfeh (Stock)