PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 卓榮泰：若這幾年沒發展綠能 大廠不可能要來台灣

看板Stock (股票)作者 (wiwi)時間1天前 (2024/06/30 23:27), 編輯推噓-23(18推 41噓 45→)
留言104則, 64人參與, 13小時前最新討論串2/2 (看更多)
笑死人，指定用綠電是不是， 那請這些大廠，就用綠電做基載電力 遇上陰雨天，風向不對時， 別動到其他產業基載電力，乖乖的關廠停工 就算天氣晴朗，也請配合日照時間 開產線生產，在早上10點前跟下午4點後 減量生產，不然電會不夠喔。 而且綠電比較貴，請台電按成本提高電費 不準補貼， ----- Sent from MeowPtt on my SM-A217F -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1719761272.A.DEC.html
→
06/30 23:30, 1天前 , 1F
沒綠電標章國外不准賣阿
06/30 23:30, 1F
推
06/30 23:31, 1天前 , 2F
都認定核能也是綠店
06/30 23:31, 2F
噓
06/30 23:33, 1天前 , 3F
台積電也才買了十幾趴綠電，不准賣？
06/30 23:33, 3F
推
06/30 23:35, 1天前 , 4F
1F 確定不是被洗腦嗎??
06/30 23:35, 4F
噓
06/30 23:36, 1天前 , 5F
有種東西叫做綠電憑證
06/30 23:36, 5F
→
06/30 23:37, 1天前 , 6F
用笑死人開頭不就是那個嗎
06/30 23:37, 6F
噓
06/30 23:39, 1天前 , 7F
要做功課，有綠電憑證
06/30 23:39, 7F
噓
06/30 23:43, 1天前 , 8F
綠電的成本早就透過綠電憑證轉嫁出去了，跟台電成
06/30 23:43, 8F
→
06/30 23:43, 1天前 , 9F
本根本沒關係，一堆沒常識的
06/30 23:43, 9F
→
06/30 23:44, 1天前 , 10F
台電根本沒有補貼綠電好嗎
06/30 23:44, 10F
噓
06/30 23:46, 1天前 , 11F
一堆被政治洗腦的，你的電價高低根本與綠電無關，
06/30 23:46, 11F
→
06/30 23:46, 1天前 , 12F
綠電都被大廠買走了，根本也不會用在你身上
06/30 23:46, 12F
噓
06/30 23:46, 1天前 , 13F
水桶吧!!!
06/30 23:46, 13F
噓
06/30 23:48, 1天前 , 14F
股點在那？
06/30 23:48, 14F
噓
06/30 23:49, 1天前 , 15F
素質真的很差 這都講幾年了 不做股票就滾去柵欄洗
06/30 23:49, 15F
→
06/30 23:49, 1天前 , 16F
你的業績 哈哈哈哈!
06/30 23:49, 16F
推
06/30 23:51, 1天前 , 17F
歐美都改口核能是綠能了啊 怎麼不提
06/30 23:51, 17F
噓
06/30 23:52, 1天前 , 18F
不讀書，不了解世界潮流，就只能上來出醜
06/30 23:52, 18F
噓
06/30 23:54, 1天前 , 19F
智障
06/30 23:54, 19F
→
06/30 23:55, 1天前 , 20F
06/30 23:55, 20F
推
06/30 23:55, 1天前 , 21F
有台電反1 好安心
06/30 23:55, 21F
噓
06/30 23:56, 1天前 , 22F
別來丟你們家的臉好嗎？
06/30 23:56, 22F
噓
07/01 00:02, 1天前 , 23F
爛到笑
07/01 00:02, 23F
噓
07/01 00:08, 1天前 , 24F
股點勒?
07/01 00:08, 24F
噓
07/01 00:09, 1天前 , 25F
水準有夠低的，是不是都只看新聞看到高潮？綠能發
07/01 00:09, 25F
→
07/01 00:09, 1天前 , 26F
的電難道不是併到現有電網要另外拉到台積電？……
07/01 00:09, 26F
→
07/01 00:09, 1天前 , 27F
拜託可以長點腦嗎
07/01 00:09, 27F
噓
07/01 00:10, 1天前 , 28F
廢文真多
07/01 00:10, 28F
→
07/01 00:11, 1天前 , 29F
什麼叫什麼叫請大廠用綠電當基載 一一 不切實際
07/01 00:11, 29F
推
07/01 00:14, 1天前 , 30F
新核能才能當綠電，蓋核五吧
07/01 00:14, 30F
→
07/01 00:25, 1天前 , 31F
已檢舉 嘻嘻
07/01 00:25, 31F
噓
07/01 00:26, 1天前 , 32F
看一樓被洗腦真的很可怕
07/01 00:26, 32F
噓
07/01 00:55, 1天前 , 33F
一樓的腦怎被洗成這樣
07/01 00:55, 33F
噓
07/01 01:00, 1天前 , 34F
結尾逗號是怎樣
07/01 01:00, 34F
推
07/01 01:16, 1天前 , 35F
崩回3000點了
07/01 01:16, 35F
噓
07/01 01:21, 1天前 , 36F
准字還寫錯
07/01 01:21, 36F
噓
07/01 01:23, 1天前 , 37F
07/01 01:23, 37F
噓
07/01 01:36, 1天前 , 38F
你的八卦支那好朋友呢
07/01 01:36, 38F
噓
07/01 02:03, 1天前 , 39F
起手式 笑死人
07/01 02:03, 39F
還有 25 則推文
→
07/01 09:34, 1天前 , 65F
核123就不是綠電都同個大會的決議
07/01 09:34, 65F
→
07/01 09:35, 1天前 , 66F
先別管什麼憑證 價錢 我就問這些太陽能板淘汰以後
07/01 09:35, 66F
→
07/01 09:35, 1天前 , 67F
怎麼處理…
07/01 09:35, 67F
→
07/01 09:35, 1天前 , 68F
還是錢給雲豹賺 污染留給下一代
07/01 09:35, 68F
噓
07/01 09:36, 1天前 , 69F
反綠電就像原po這樣
07/01 09:36, 69F
推
07/01 09:38, 1天前 , 70F
憑證收益到底是政府拿來補貼台電還是放雲豹的口袋
07/01 09:38, 70F
噓
07/01 09:48, 1天前 , 71F
笑死
07/01 09:48, 71F
→
07/01 10:14, 1天前 , 72F
台灣的核電廠全部都符合最終通過的歐盟分類法的綠電
07/01 10:14, 72F
→
07/01 10:17, 1天前 , 73F
不要再拿過時的討論中的標準出來講
07/01 10:17, 73F
→
07/01 10:17, 1天前 , 74F
歐盟分類法最終通過的三種符合歐盟綠電標準的核電廠
07/01 10:17, 74F
→
07/01 10:18, 1天前 , 75F
1.仍處於商業開發前期的第四代核電廠
07/01 10:18, 75F
→
07/01 10:18, 1天前 , 76F
2.2045年之前取得執照的 第3+代核電廠
07/01 10:18, 76F
→
07/01 10:18, 1天前 , 77F
3.已運轉的核電廠延役或擴建
07/01 10:18, 77F
→
07/01 10:21, 1天前 , 78F
另外, 其實兩大聯盟的綠電定義, 跟歐盟分類法的定義
07/01 10:21, 78F
→
07/01 10:21, 1天前 , 79F
並無關係
07/01 10:21, 79F
→
07/01 10:22, 1天前 , 80F
RE100要求的是可再生電力, 核電跟天然氣都不在內
07/01 10:22, 80F
→
07/01 10:27, 1天前 , 81F
24/7 CFE要求的是無碳電力 核電符合無碳電力的要求
07/01 10:27, 81F
→
07/01 10:34, 1天前 , 82F
DPP說電夠，就靜觀其變。等不夠再罵也不遲。
07/01 10:34, 82F
推
07/01 10:35, 1天前 , 83F
太陽能板台灣產能回收算世界第一把手吧
07/01 10:35, 83F
→
07/01 10:38, 1天前 , 84F
牽涉到環保 核廢料才頭痛
07/01 10:38, 84F
噓
07/01 11:06, 1天前 , 85F
欠噓
07/01 11:06, 85F
噓
07/01 11:28, 1天前 , 86F
沒要來討論的都下去
07/01 11:28, 86F
噓
07/01 11:36, 1天前 , 87F
綠電賣給大廠用的 你以為你這種咖用的電會是綠電喔
07/01 11:36, 87F
→
07/01 11:36, 1天前 , 88F
笑死
07/01 11:36, 88F
噓
07/01 12:00, 1天前 , 89F
你的邏輯是美術老師教的？
07/01 12:00, 89F
→
07/01 12:06, 1天前 , 90F
DPP一面高喊綠電非用不可,一面加大高排碳的燃煤發電
07/01 12:06, 90F
→
07/01 12:08, 1天前 , 91F
這樣到底有沒有比較環保減碳?有沒有塔塔來解說一下.
07/01 12:08, 91F
推
07/01 12:31, 1天前 , 92F
說台灣核電符合歐盟綠電的，怎麼沒提到最終處置場的
07/01 12:31, 92F
→
07/01 12:31, 1天前 , 93F
問題？歐盟什麼時後拔掉這個條件了？
07/01 12:31, 93F
→
07/01 12:33, 1天前 , 94F
07/01 12:33, 94F
推
07/01 12:40, 1天前 , 95F
噓的都綠共嗎 氣成這樣
07/01 12:40, 95F
噓
07/01 12:57, 1天前 , 96F
好了啦！不相信政府的唯一建議放空台股發大財
07/01 12:57, 96F
→
07/01 13:21, 1天前 , 97F
@s122274848 早就拔掉了
07/01 13:21, 97F
推
07/01 14:41, 1天前 , 98F
看到謠言也不准生氣，不准噓，在台灣實事求是真難。
07/01 14:41, 98F
→
07/01 15:25, 1天前 , 99F
你的早就是什麼時候的事情？我看今年4/26商周的報導
07/01 15:25, 99F
→
07/01 15:25, 1天前 , 100F
，他還是把最終處置場條件列進去耶。今年3月的台灣
07/01 15:25, 100F
→
07/01 15:25, 1天前 , 101F
歐洲研究協會的文章也還是有寫這個條件不是？
07/01 15:25, 101F
推
07/01 17:01, 1天前 , 102F
問題是，核電也是綠電呀!!!
07/01 17:01, 102F
→
07/01 17:05, 1天前 , 103F
夠的話，整天在想奇怪政策要關人家電器 = =
07/01 17:05, 103F
噓
07/02 07:51, 13小時前 , 104F
有夠丟臉，自以為你家用到的是綠電嗎？
07/02 07:51, 104F
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1cWNbuti (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wiwi0526 的文章
文章代碼(AID): #1cWNbuti (Stock)