[新聞] 抗跌更重要！熱門ETF報酬率大比拚這檔成最後大贏家

看板Stock (股票)作者humbler (獸人H)時間3月前 (2024/08/10 19:41)推噓17(18推 1噓 14→)

留言33則, 28人參與討論串1/1

原文標題：抗跌更重要！熱門ETF報酬率大比拚這檔成最後大贏家原文連結： https://www.ctee.com.tw/news/20240810700007-430403 發布時間： 2024.08.10 記者署名：林庭頡原文內容：台股大盤在2024年7月11日創下歷史最高點後，情勢馬上風雲變色，指數走勢隨即掉頭向下，即使過程中有反彈，也於事無補，一路突破5日線、10日線，一直到8月5日，創下單日史上收盤最大跌點1,807.21點，直接又摜破半年線。此波台股的重挫，一共耗時15個交易日，從最高點到最低點，合計下跌4,633.17點，跌幅高達18.98%，最後才在8月6日的收盤反彈670.14點暫時止跌。想當贏家抗跌比會漲更重要這波殺盤造成台股屍橫遍野，連「護國神山」都慘遭血洗，市面上的個股幾乎無一倖免，那至於ETF界的災情如何呢？今天就來盤點一下市面上熱門、知名的ETF們，是否也同樣遭受池魚之殃？抑或是能夠異軍突起、出淤泥而不染呢？一起來找出此波台股下跌，ETF界的最大贏家吧！大部份人在買東西時，都是在品質一樣的前提下，找尋價格最低的，也就是CP值高的，但在投資標的選擇上，無論是挑選股票或ETF，投資人卻往往用哪支標的過去漲最多的邏輯來做依據，相當於買進價格最高者，而非最低者。因此，這種矛盾的行為，正是投資績效不如預期的關鍵，漲得少一點但更抗跌的標的，才是真正的好選擇。以國內市面上知名、熱門的ETF為例（見表），針對7/11的起跌點和8/5的止跌點分別做價格和淨值上的比較，並計算出期間的報酬率，同時和大盤加權指數做對比，統計出究竟期間中，哪些ETF表現比大盤好，也同時能找出到底哪支ETF的表現符合最大贏家的資格。主打高息又低波 00713成最後大贏家市面上知名的ETF種類五花八門，有市值型、高股息型、科技型等等，各類型所標榜的特色及投資目標也不盡相同，觀察圖表中（依照以淨值計算報酬率的高至低排序），可以發現前五名皆為標榜高息又低波的抗跌型ETF，不只名列市面知名ETF的前茅，跌幅及報酬率也都勝過大盤一大截，其中，又以「00713元大台灣高息低波」的表現最佳，除了強調高股息之外，還將營運能力、ROE與股價波動等因子納入考量，成功展現出最抗跌的績效而成為最大贏家。再觀察排行倒數的大多是聚焦單一主題-半導體的科技型ETF，且績效也都落後大盤一大截，原因為台股此波下跌的元凶多數都來自電子權值股，特性易漲也易跌，受單一產業景氣影響較深，導致風險波動較大，所以常常在大盤上漲時的漲幅會領先，但下跌時的跌幅可能也會超越大盤，造成如今此番窘境的發生，提醒投資人還是要依照個人的投資目標去做選擇，才能獲得相對應的報酬。精選漲幅類大盤跌時更抗跌ETF 總結來說，投資要以長期來看，年年都要大漲並超越大盤難度較高，不如改採上漲時與大盤表現相似，但偶爾大跌時能夠較大盤抗跌的策略，成功獲利機率更高。建議別單純從過往漲幅來挑選投資標的，報酬率波動度更低的ETF長期表現更亮眼，若再加上穩定發放的高股息，一方面減少價格下跌造成的損失，一方面又能賺取額外的高利息收入，可謂一箭雙雕，同時也才能成為最後的大贏家。心得：雖然會被正2和市值型ETF投資人嘲諷高股息是騙局、左手換右手正2和市值型ETF報酬率屌打高股息ETF 而且真正賺錢還是要靠價差但是00713在股災出色的表現證明他也有機會跟正2和市值型ETF抗衡因為假如股災的時候要賣股用錢正2和市值型ETF的投資人就虧很大 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.244.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723290117.A.595.html

推

kutkin

08/10 19:44, 3月前 , 1^F

08/10 19:44, 1^F

推

majongson

08/10 19:46, 3月前 , 2^F

08/10 19:46, 2^F

推

Everforest

08/10 19:54, 3月前 , 3^F

08/10 19:54, 3^F