PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 市議員爆奧運轉播「空手套白狼」！愛爾達怒轟：對產業最大汙辱

看板Stock (股票)作者 (陰謀56)時間3月前 (2024/08/20 22:06), 編輯推噓-3(40推 43噓 164→)
留言247則, 86人參與, 2月前最新討論串6/7 (看更多)
雖然輿情是一面倒 但身為理性的PTT鄉民，這件事我認為還是得客觀看待 先說我個人長期必看的運動賽事有：斯諾克、網球、羽球 自2021年7月起就不間斷地訂閱中華電信Hami運動館至今 也有訂閱LiTV為了收看博斯無限台(斯諾克)跟博斯網球台 所以個人應該還是有點話語權... 必須說，從幾年前我就非常不滿意台灣運動賽事轉播的現況 基本上絕大多數的運動賽事都只有一個頻道轉播 不是因為我喜歡愛爾達才一直訂閱 是因為有些想看的賽事在台灣常常只有一個選擇 即使我知道Hami跟愛爾達無論手機或電視的APP都很爛 畫質差、TV版卡頓狀況頻繁，有時甚至整個網站掛掉 掛掉的情形，奧運前一個月內遇過一次，奧運期間內也被我遇過一次 反觀海外有些地區運動賽事的轉播 不僅可能來自多個電視頻道 甚至各領域體育專業直播主都擁有自己的線上解說頻道 你可依你的喜好收看收聽這些運動賽評 有了市場競爭，自然會有品質的提升 你說愛爾達很佛心嗎？ 那網球四大滿貫賽怎就看他選擇性地只購買聲量較高的法、溫網版權？ 更遑論大師賽或其他更低層級的網球賽事 博斯長期轉播各層級網球、斯諾克、高爾夫賽事，愛爾達轉播多少？ 不是要數落愛爾達，只是要表示在商言商 愛爾達也是必須考量這些賽事的市場定位、商業利益，才決定下一步棋 再說回議員的質疑，其實也是我一直以來的心聲 「為何在台灣絕大多數的運動賽事都只有一個頻道轉播？」 如果說交通部或中華電信有瀆職的問題 說真的，以台灣運動賽事轉播的現況來看，有這樣的事情似乎更為合理 還有，議員提告交通部長或中華電信職員，愛爾達做啥第一個跳出來？ 輿論的風向目前一面倒站在愛爾達這裡 確實愛爾達官方一直都有煽動和控制輿情的能力，也相當夠活躍 眾多鄉民及粉絲(尤其是付費者)經過愛爾達的文字洗禮 紛紛表示還好有愛爾達、只有愛爾達肯轉播某某賽事等等 但其實現況比較像是愛爾達對你說：「朕不給的，你不能搶」 試想，若議員的論點有幾分為真、若真有政府在後撐腰，誰敢跟你鬥？ 就議員的論點概念上，不是平台免費與否的問題 是「民眾的收視權與其他媒體公平競爭」的問題 無論交通部、體育署要出資都沒問題，但為何獨厚愛爾達？ 民眾付費觀看沒問題，但我不喜歡愛爾達的收訊品質、不喜歡主播球評 至少我應該要有其他平台收看收聽的權利，但很可惜，現況就是不允許 無論我有多不滿意愛爾達 但在台灣境內眾多體育賽事合法的收視方式就是只剩愛爾達 身為一個體育賽事迷，當然希望台灣的運動媒體市場公平茁壯 目前有這麼一個質疑，相信對運動媒體的發展不是壞事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.141.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1724162776.A.2F0.html
推
08/20 22:09, 3月前 , 1F
因為沒有人肯出錢來完、所以只有一家轉播啊
08/20 22:09, 1F
推
08/20 22:09, 3月前 , 2F
那你都不覺得你問錯問題嗎？
08/20 22:09, 2F
→
08/20 22:10, 3月前 , 3F
為什麼其他電視台不出來競爭？
08/20 22:10, 3F
→
08/20 22:10, 3月前 , 4F
因為台灣市場太小 去買轉播來撥不是熱門的穩賠
08/20 22:10, 4F
噓
08/20 22:10, 3月前 , 5F
你文章中的博斯難道是非法管道？你也可以叫博斯去標
08/20 22:10, 5F
→
08/20 22:11, 3月前 , 6F
問了一個錯誤的問題注定得到錯誤的答案
08/20 22:11, 6F
→
08/20 22:11, 3月前 , 7F
錢呢?
08/20 22:11, 7F
推
08/20 22:11, 3月前 , 8F
應該要問緯來為何不爭取轉播羽球或其他運動？
08/20 22:11, 8F
推
08/20 22:11, 3月前 , 9F
愛爾達有這麼壞。其他體育台不播都是愛爾達在擋是
08/20 22:11, 9F
→
08/20 22:11, 3月前 , 10F
這樣嗎
08/20 22:11, 10F
→
08/20 22:11, 3月前 , 11F
只有愛爾達在轉播的比賽阿....
08/20 22:11, 11F
→
08/20 22:11, 3月前 , 12F
國外收視頻道多 怎麼先不問問台灣體育風氣盛行嗎？
08/20 22:11, 12F
→
08/20 22:12, 3月前 , 13F
是想看棒球？還是想看贏球？還是想看大奶晃動？
08/20 22:12, 13F
→
08/20 22:12, 3月前 , 14F
是進場看中職還是去看啦啦隊？
08/20 22:12, 14F
→
08/20 22:12, 3月前 , 15F
你文中講說啥海外運動賽事有多個頻道...請問你所說
08/20 22:12, 15F
→
08/20 22:13, 3月前 , 16F
拜託你快開頻道出來競爭
08/20 22:13, 16F
→
08/20 22:13, 3月前 , 17F
你是有錢人你會想投資運動轉播嗎？我是愛爾達的股東
08/20 22:13, 17F
→
08/20 22:13, 3月前 , 18F
我反而不太能接受奧運，風險太大了，愛爾達奧運能賺
08/20 22:13, 18F
→
08/20 22:13, 3月前 , 19F
錢也只是長年耕耘的後果，長年eps都難看到炸
08/20 22:13, 19F
推
08/20 22:13, 3月前 , 20F
訂閱MOD全餐真的不錯，所有運動台都有，收視習慣改
08/20 22:13, 20F
→
08/20 22:13, 3月前 , 21F
變而已，反正新聞台跟電影台、體育台，有線都沒啥
08/20 22:13, 21F
→
08/20 22:13, 3月前 , 22F
長進
08/20 22:13, 22F
→
08/20 22:13, 3月前 , 23F
而且說到國外收視多元 怎麼不先講講國外收費多少
08/20 22:13, 23F
→
08/20 22:13, 3月前 , 24F
的「多個頻道」是「同一個國家」還是「很多國家」？
08/20 22:13, 24F
→
08/20 22:13, 3月前 , 25F
MLBTV收費多少錢 F1TV收費多少錢
08/20 22:13, 25F
→
08/20 22:14, 3月前 , 26F
那你怎麼不罵其他台不轉播?? 三年東奧, 東森就有買
08/20 22:14, 26F
→
08/20 22:14, 3月前 , 27F
轉播呀? 有人禁止他買嗎?? 結果賠錢今年不想買又變
08/20 22:14, 27F
→
08/20 22:14, 3月前 , 28F
成都愛爾達的錯了???
08/20 22:14, 28F
→
08/20 22:14, 3月前 , 29F
我以為我付錢中華電信HAMI看奧運，其中HAMi應該是
08/20 22:14, 29F
→
08/20 22:14, 3月前 , 30F
會付一些費用給愛爾達
08/20 22:14, 30F
噓
08/20 22:15, 3月前 , 31F
好啊 你叫緯來去標啊？ 你叫民視三立去開體育台啊
08/20 22:15, 31F
→
08/20 22:15, 3月前 , 32F
？ 好賺不用你來講人家自然會去搶 現實就是台灣體
08/20 22:15, 32F
→
08/20 22:15, 3月前 , 33F
育節目根本小眾 只會白癡一窩蜂 奧運世足才出現 平
08/20 22:15, 33F
→
08/20 22:15, 3月前 , 34F
時要賺什麼？ 誰要扛？
08/20 22:15, 34F
推
08/20 22:15, 3月前 , 35F
每次轉播都有這種愛國鄉民
08/20 22:15, 35F
→
08/20 22:15, 3月前 , 36F
股點？去八卦版吧？
08/20 22:15, 36F
→
08/20 22:15, 3月前 , 37F
中華電信當然是HAMI約才投錢給愛爾達, 不過帶風向的
08/20 22:15, 37F
→
08/20 22:16, 3月前 , 38F
沒有張麻子就得吃帶毛豬
08/20 22:16, 38F
→
08/20 22:16, 3月前 , 39F
故意不講, 洗成好像是中華電信無償送錢
08/20 22:16, 39F
還有 168 則推文
噓
08/21 00:09, 3月前 , 208F
講的好像還有其他平台會花錢買賽事轉播權一樣 笑死
08/21 00:09, 208F
噓
08/21 00:25, 3月前 , 209F
你知道各種體育賽事轉播是需要購買權利金嗎？愛爾達
08/21 00:25, 209F
→
08/21 00:25, 3月前 , 210F
很多都是賠錢在播！
08/21 00:25, 210F
噓
08/21 00:28, 3月前 , 211F
喔
08/21 00:28, 211F
噓
08/21 00:33, 3月前 , 212F
恩恩
08/21 00:33, 212F
噓
08/21 00:55, 3月前 , 213F
又一個自以爲政府拿錢給一點補助就要看整個賽事轉播
08/21 00:55, 213F
→
08/21 00:55, 3月前 , 214F
的 你受眾就這麼小怎麼可能全都播 當作杜拜那種把錢
08/21 00:55, 214F
→
08/21 00:55, 3月前 , 215F
當油燒的國家嗎 而且如果你有研究奧運根本沒什麼贊
08/21 00:55, 215F
→
08/21 00:55, 3月前 , 216F
助商喔
08/21 00:55, 216F
推
08/21 01:05, 3月前 , 217F
可能市場太小吧....因為選擇太少我都直接買訂閱官
08/21 01:05, 217F
→
08/21 01:05, 3月前 , 218F
方聯盟看比賽了 不覺得有多好生存
08/21 01:05, 218F
→
08/21 01:05, 3月前 , 219F
但這次奧運看各國公共電視台都免費直播+網路回放賽
08/21 01:05, 219F
→
08/21 01:05, 3月前 , 220F
事 就覺得台灣怎麼會雷成這樣
08/21 01:05, 220F
推
08/21 01:21, 3月前 , 221F
你先看獎牌數 然後再看看你所謂的各國是不是都在台
08/21 01:21, 221F
→
08/21 01:21, 3月前 , 222F
灣前面非常多
08/21 01:21, 222F
→
08/21 01:22, 3月前 , 223F
台灣人平常根本沒在關心體育 所以不用覺得台灣很雷Y
08/21 01:22, 223F
推
08/21 01:23, 3月前 , 224F
理性分析推
08/21 01:23, 224F
推
08/21 01:53, 3月前 , 225F
推，賺不到錢才應該政府做啊
08/21 01:53, 225F
推
08/21 06:11, 3月前 , 226F
其他想轉播的沒錢，早倒光
08/21 06:11, 226F
噓
08/21 06:24, 3月前 , 227F
在說什麼
08/21 06:24, 227F
噓
08/21 07:39, 3月前 , 228F
所以要愛爾達出錢免費讓其他媒體播？
08/21 07:39, 228F
噓
08/21 07:44, 3月前 , 229F
這是什麼沒邏輯的問題
08/21 07:44, 229F
噓
08/21 07:47, 3月前 , 230F
全世界有哪個國家人口才2000多萬有現電視有上百台頻
08/21 07:47, 230F
→
08/21 07:47, 3月前 , 231F
道的 ？體育有幾十台的 還不夠看膩？2XX開頭的一票
08/21 07:47, 231F
→
08/21 07:47, 3月前 , 232F
體育台全部都在撥國外賽事 看到吐都看不完
08/21 07:47, 232F
噓
08/21 07:49, 3月前 , 233F
然後平常的收視率調查 體育節目幾乎都是0-0.1區間
08/21 07:49, 233F
→
08/21 07:49, 3月前 , 234F
只有兄弟的比賽有0.5-1區間 根本沒人看
08/21 07:49, 234F
噓
08/21 08:52, 3月前 , 235F
愛爾達不是慈善台，什麼叫朕不給你不能拿
08/21 08:52, 235F
噓
08/21 09:29, 3月前 , 236F
可以裝mod呀 保證爽多了
08/21 09:29, 236F
→
08/21 09:49, 3月前 , 237F
沒有愛爾達的話 搞不好你是一個選擇都沒有 XD
08/21 09:49, 237F
→
08/21 09:50, 3月前 , 238F
不就還好當初中華電信要搞MOD最後催生個愛爾達出來
08/21 09:50, 238F
→
08/21 10:06, 3月前 , 239F
訂閱者教訓訂閱者 好可怕
08/21 10:06, 239F
推
08/21 10:29, 2月前 , 240F
所以哪個主播你喜歡？人力就這麼多，其他公司也沒
08/21 10:29, 240F
→
08/21 10:29, 2月前 , 241F
有那個人力財力跟專業度來扛，台灣就這麼小，人才
08/21 10:29, 241F
→
08/21 10:29, 2月前 , 242F
就這麼少，隨便叫一個人來報你又嫌東嫌西。我是老
08/21 10:29, 242F
→
08/21 10:29, 2月前 , 243F
闆當然也重點轉播比較有人氣的賽事。
08/21 10:29, 243F
推
08/21 13:38, 2月前 , 244F
為什麼不去問緯來為什麼不轉播啊
08/21 13:38, 244F
→
08/21 15:11, 2月前 , 245F
有考慮，看到報價過高不播
08/21 15:11, 245F
→
08/21 15:12, 2月前 , 246F
但亞運會播
08/21 15:12, 246F
→
08/21 18:18, 2月前 , 247F
市場的餅不夠大，養不了
08/21 18:18, 247F
‣ 更多 inmo5566 的文章
文章代碼(AID): #1cnABOBm (Stock)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 inmo5566 的文章
文章代碼(AID): #1cnABOBm (Stock)