PTT職涯區 / Stock (股票)

Re: [新聞] 已達軟著陸！葉倫：美國經濟穩健、沒「閃紅燈」

看板Stock (股票)作者 (s785602)時間1周前 (2024/09/09 00:35), 1周前編輯推噓11(15推 4噓 30→)
留言49則, 22人參與, 1周前最新討論串4/5 (看更多)
我愛說實話， 首先，軟著陸根本是被媒體創造來的假議題，通膨增數放緩就是影響企業未來的營收預期 。 更何況AI現在根本是只能在產業端提高生產力，處於高基期又沒有能力變現的轉型階段。 說是和網路泡沫比本益比很安全，但是不能賺錢的東西估值再往下調個20%也沒什麼毛病 。 再來，用M平方的所有歷史回測都顯示，衰退機率最低的時候，就是最差的入場點。現在 是不是賣點我不知道，但絕對不是買點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725813351.A.229.html
推
09/09 00:40, 1周前 , 1F
空手蛙壯膽看戲,到時候兩邊都失意
09/09 00:40, 1F
推
09/09 00:41, 1周前 , 2F
對，明天一定大跌,大回檔！！！！
09/09 00:41, 2F
※ 編輯: s785602 (123.192.89.216 臺灣), 09/09/2024 00:44:10
推
09/09 00:58, 1周前 , 3F
一人一張明天嘎上去
09/09 00:58, 3F
→
09/09 00:58, 1周前 , 4F
集一嘎蛙
09/09 00:58, 4F
推
09/09 02:19, 1周前 , 5F
最後一波不跟上！？
09/09 02:19, 5F
推
09/09 04:48, 1周前 , 6F
不用空手 買債就對了
09/09 04:48, 6F
推
09/09 06:41, 1周前 , 7F
水位低不買不然水位高買？現在買至少贏兩萬四買正
09/09 06:41, 7F
→
09/09 06:41, 1周前 , 8F
二比
09/09 06:41, 8F
噓
09/09 06:53, 1周前 , 9F
通膨放緩降低企業營收？ 你確定？
09/09 06:53, 9F
噓
09/09 07:05, 1周前 , 10F
你不知道過高的通膨會抑制消費嗎？先學基礎經濟學
09/09 07:05, 10F
→
09/09 07:05, 1周前 , 11F
吧
09/09 07:05, 11F
這兩件事完全沒衝突，就是之前的通膨太高了。從通膨過高到下降的過程都是抑制消費， 所以才說軟著陸是假議題。就是抑制消費這件事成真了通膨才降得下去。 ※ 編輯: s785602 (123.192.89.216 臺灣), 09/09/2024 07:19:22
推
09/09 07:21, 1周前 , 12F
抑制通膨不是靠升息嗎？
09/09 07:21, 12F
→
09/09 07:22, 1周前 , 13F
升息自然會抑制消費，是不是倒果為因？
09/09 07:22, 13F
是先有通膨才升息，還是先有低息才有通膨，我只能說通膨自然發生，所以更傾向用通膨 控制的角度出發，升降息更多是因為通膨而發生的。 ※ 編輯: s785602 (123.192.89.216 臺灣), 09/09/2024 07:30:57
推
09/09 07:32, 1周前 , 14F
我同意原Po論點，但升降息已經不是那麼單純了～
09/09 07:32, 14F
→
09/09 07:33, 1周前 , 15F
戰爭、市場、流動性、選舉.....太多因素
09/09 07:33, 15F
→
09/09 07:43, 1周前 , 16F
Fed暴力升息後，通膨已被壓制回到正常，但美國的消
09/09 07:43, 16F
→
09/09 07:43, 1周前 , 17F
費卻沒因此受創，意外的穩。溫和通膨也讓大部分企
09/09 07:43, 17F
→
09/09 07:43, 1周前 , 18F
業更容易去預測未來營收。但AI需求是要再觀察沒錯
09/09 07:43, 18F
→
09/09 07:43, 1周前 , 19F
。
09/09 07:43, 19F
→
09/09 07:44, 1周前 , 20F
09/09 07:44, 20F
→
09/09 07:44, 1周前 , 21F
09/09 07:44, 21F
推
09/09 07:46, 1周前 , 22F
總是要說服自己看多 不然怎麼抱得住
09/09 07:46, 22F
推
09/09 07:48, 1周前 , 23F
沒錯啊～股市長期(十年以上)是會上漲的，這是有諾
09/09 07:48, 23F
→
09/09 07:48, 1周前 , 24F
貝爾經濟學家理論依據的！
09/09 07:48, 24F
推
09/09 07:51, 1周前 , 25F
原Po認為現在不是買點，不太認同
09/09 07:51, 25F
→
09/09 07:52, 1周前 , 26F
就短線而言，也許不是，但長期來說，越早進場暴險
09/09 07:52, 26F
→
09/09 07:52, 1周前 , 27F
勝率越高
09/09 07:52, 27F
→
09/09 07:54, 1周前 , 28F
除非原Po能證明現在是所謂的『衰退最低的時候』
09/09 07:54, 28F
→
09/09 08:05, 1周前 , 29F
照你說的應該一直跌停囉
09/09 08:05, 29F
→
09/09 08:08, 1周前 , 30F
大家都知道長期會漲，但原po是講短期，如果不在意
09/09 08:08, 30F
→
09/09 08:08, 1周前 , 31F
先下去20%再上去100%，現在當然可以買
09/09 08:08, 31F
推
09/09 08:09, 1周前 , 32F
亂講一通
09/09 08:09, 32F
推
09/09 08:12, 1周前 , 33F
反串壯膽
09/09 08:12, 33F
→
09/09 08:14, 1周前 , 34F
而且真實股票市場不是像一般經濟學理論這麼簡單，
09/09 08:14, 34F
→
09/09 08:14, 1周前 , 35F
說通膨放緩影響營收在美國可能是真的，美國人先前
09/09 08:14, 35F
→
09/09 08:14, 1周前 , 36F
即使通膨也願意掏錢消費，因為賺更多，通膨放緩的
09/09 08:14, 36F
→
09/09 08:14, 1周前 , 37F
意義就是美國人已經沒錢了，沒錢消費企業成長就受
09/09 08:14, 37F
→
09/09 08:14, 1周前 , 38F
限
09/09 08:14, 38F
推
09/09 08:18, 1周前 , 39F
好，買
09/09 08:18, 39F
→
09/09 08:19, 1周前 , 40F
我定期定額賺的比你多
09/09 08:19, 40F
→
09/09 08:20, 1周前 , 41F
又沒人要梭哈你緊張大家要不要進場
09/09 08:20, 41F
→
09/09 08:21, 1周前 , 42F
何況你是玄天上帝嗎 還是預言家
09/09 08:21, 42F
噓
09/09 08:47, 1周前 , 43F
09/09 08:47, 43F
噓
09/09 09:45, 1周前 , 44F
廢話起手式, 老實說...
09/09 09:45, 44F
→
09/09 10:22, 1周前 , 45F
你不懂 多蛙看的是長期投資 越跌越買 反正套著配
09/09 10:22, 45F
→
09/09 10:22, 1周前 , 46F
都舒服
09/09 10:22, 46F
→
09/09 10:22, 1周前 , 47F
都他們不舒服的時候 就是好戲惹
09/09 10:22, 47F
→
09/09 11:41, 1周前 , 48F
但目前並不是衰退機率的最低點啊
09/09 11:41, 48F
推
09/09 12:39, 1周前 , 49F
2萬不進場 要之後再追高嗎
09/09 12:39, 49F
‣ 更多 s785602 的文章
文章代碼(AID): #1ctT9d8f (Stock)
Stock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s785602 的文章
文章代碼(AID): #1ctT9d8f (Stock)